La Saga del GLIFOSATO: Lino Barañao desacreditó el trabajo de Andrés Carrasco y defendió al glifosato (y al modelo agropecuario). Y no dejó de hacerlo en cuanto micrófono se acercara. Incluso cuestionó el trabajo de Carrasco en encuentros de Aapresid (empresarios del agro) y, sobre todo, en el Conicet...
El poder Ejecutivo porteño propone un proyecto que busca actualizar el Código de Planeamiento Urbano (CPU), en la Ciudad de Buenos Aires. La mano invisible del Mercado viene por nuestro patrimonio. Los gobernantes neoliberales articulan las medidas burocráticas para efectivizar la rapiña. La oposición no pone el grito en el cielo, no se manifiesta en defensa de nuestra soberanía, quizá distraída en internas partidocráticas y egocéntricas.
Si nos indignamos con Joe Lewis apropiador de Lago Escondido... ¿por qué no pensamos en los especuladores inmobiliarios que secuestran el espacio urbano a la vista de todes?
El Código de Planeamiento Urbano es el conjunto de normas que alcanzan y rigen todos aquellos asuntos relacionados con el uso del suelo, de los edificios, estructuras e instalaciones, la apertura y ensanche de vías públicas, la subdivisión y englobamiento de parcelas, los volúmenes edificables, el tejido urbano, (…) y con todos aquellos aspectos que tengan relación con el ordenamiento urbanístico del territorio de la Ciudad", según establece la Ley 449/2000.
El CPU fue sancionado en 1977 (desde entonces se hicieron sucesivas modificaciones) e instaló conceptos como Factor de Ocupación Total (FOT) y Factor de Ocupación del Suelo (FOS), para regular las construcciones en la ciudad. También se establecieron zonas con regulaciones específicas, como en el caso de las residenciales o industriales.
La propuesta de Rodríguez Larreta es un proyecto decididamente "morfológico", es decir, centrado en la apariencia, que eliminaría los criterios FOT y FOS y los reemplazaría por una tipología de construcción "por volumen". Pero lo que más enoja a los vecinos es lo que se refiere a las alturas: la intención es homogeneizarlas hacia arriba.
Para tener una idea de cómo podría alterarse la identidad de algunos barrios de casa bajas, de aprobarse el proyecto del gobierno, en Villa Pueyrredon y Agronomía, por ejemplo, se podría edificar hasta los 22,3 metros de altura (hoy el límite es de 12 metros).
Mayor impacto causará el nuevo Código en la fisonomía de la zona conocida como Ribera del Riachuelo, que comprende los barrios de La Boca y Barracas y donde actualmente la altura máxima se detiene en los 17,5 metros. Sin embargo, de prosperar la iniciativa oficial, los constructores estarán habilitados para la construcción de grandes torres (en promedio, un edificio de 30 pisos mide entre 100 y 120 metros), por ser considerada un polo de desarrollo inmobiliario.
Desde el oficialismo imaginan UN nuevo PUERTO MADERO hacia el SUR, los amigos desarroladores inmobiliarios sueñan con rascacielos bordeando el río, como muestran las postales de Manhattan. Por supuesto, sabemos qué piensan hacer con los que hoy viven mal en esos lugares y son pobres: expulsarlos. Una ciudad para pocos.
►La normativa que crea y da forma a la Ciudad tiene efectos sumamente perdurables en términos espaciales, sociales y culturales. No puede estar en manos de los funcionarios nada más. Exige la participación efectiva de toda la ciudadanía. Lo mismo ocurre con las repercusiones en la forma material y en las dinámicas diarias de quiénes vivimos en la Ciudad. Si se apoya la idea de un cambio normativo, es porque el Código de Planeamiento Urbano (CPU) actualmente vigente no tiene en cuenta, o peor aún ha propiciado, problemas de difícil solución tales como las disrupciones en la morfología urbana, el desplazamiento de los sectores medios de ciertos barrios, la destrucción del tejido residencial, políticas erráticas en relación con la cuestión patrimonial –sin incentivos a la preservación y con un criterio que valora edificios aislados por sobre paisajes urbanos y arbóreos– y también ha desatendido los problemas habitacionales de la población habitando en villas y asentamientos, entre otras cosas.
Analicemos: el Consejo de Plan Urbano Ambiental de la Ciudad (COPUA), el 30 de noviembre de 2016 aprobó el Proyecto del Nuevo Código Urbanístico para la Ciudad de Buenos Aires que reemplazará al actual Código de Planeamiento Urbano (CPU).
Lo escandaloso es que los integrantes del COPUA aprobaron por mayoría el texto del Código Urbanístico remitido desde la Subsecretaría de Planeamiento, luego de un día de tratamiento, sólo uno: iniciaron el martes 29 de noviembre de 2016 (primer día hábil de reunión del Consejo posterior al ingreso), y se emitió dictamen el día siguiente, miércoles 30. Qué velocidad para los mandados. Sin embargo, dos consejeros aprobaron un dictamen en minoría solicitando mayor tiempo de análisis y debate: Estela Di Legge y Ariel Pradelli.
El Gobierno de Cambiemos centró la PARTICIPACIÓN en reuniones con desarrolladores inmobiliarios y sus técnicos. Es decir, únicamente prestó atención a los que lucran con las ciudad, a los que tienen intereses puramente económicos. Empero, el 24 de noviembre 2016,la jueza Elena Liberatori, del Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Nª 4, ordenó al GCBA que adopte medidas para GARANTIZAR la participación en la discusión del Nuevo Código Urbanístico. Pero no alcanza, el poder de presión de los sectores de la especulación inmobiliaria es muy grande, y ante este monstruo que todo lo fagocita, sucumben el poder ejecutivo y los diputados porteños de todos los colores.
►El nuevo Código de Planeamiento Urbano no considera los principales problemas de la ciudad: la enorme cantidad de viviendas vacias frente al aumento de familias inquilinas, no sólo la falta de espacios verdes (árboles, parques y plazas), sino la pérdida cotidiana frente a la cementización y el lucro, la destrucción del patrimonio por construcciones especulativas (triplex angostos, edificios con amenities, etc...) los procesos de gentrificación de los barrios, el colapso de los servicios públicos a pesar del maquillaje del Metrobus, la sobreconstrucción y la pérdida de las identidades barriales. No hay democracia si no se discute la planificación en forma participativa.
Las políticas urbanas actuales son diseñadas para consolidar la desigualdad social, y que todo esto se modifica sólo con ideas y proyectos radicales.
La política neoliberal se burla de las leyes, no las aplica, o no las reglamenta, o las ignora y punto.
Los arquitectos y urbanistas por sí solos NO pueden establecer políticas urbanas, sino el conjunto de la sociedad: los que viven, transitan, estudian, trabajan, pasean, negocian, etc, lo contrario a un country que no es una urbanización, es un monumento para unos pocos.
Hoy sabemos que el Mercado (con la complicidad del poder político, judial y legislativo) tiende a fragmentar la ciudad en forma de polos y desarrollos desiguales: Polos temáticos, sean audiovisuales, artes, joven, olímpicos...
Desarrollo de ciudad rica - ciudad pobre, donde la ciudad rica tiene plenos derechos urbanos, salud, conocimiento, poder económico, transporte, educación, conexiones...
En la ciudad pobre se aisla a la persona, se la priva de derechos ciudadanos, y va desarrollando la guerra de pobres contra pobres, incentivando el individualismo, la ruptura del tejido social, en la búsqueda de satisfacción a sus necesidades personales.
El nuevo Código no avanza en dirección a tener una ciudad más igualitaria, sino que tiende a cristalizar y profundizar algunas desigualdades. La información cuantitativa en torno a la participación ciudadana brindada por el oficialismo no es suficiente. Es fundamental tener en cuenta cómo se dio esa participación, cuáles fueron los resultados de la misma, qué tipo de representatividad tiene. No se escucha el clamor ciudadano, los representantes electos están muy desconectados de la realidad de los barrios.
PRIVATIZANDO EL ESPACIO PÚBLICO:
►Algunos ejemplos de la escandalosa discrecionalidad con que el gobierno neoliberal enajena bienes del Estado que son patrimonio de todes les ciudadanes...
El presidente Mauricio Macri dictó decretos autorizando la venta de tierras públicas a lo largo y ancho de todo el país:
1. Decreto N° 952/2016 (19/08/2016) Autoriza la venta de 17 inmuebles del Estado Nacional.
2. Decreto N° 1064/2016 (05/10/2016) Autoriza la venta de 33 inmuebles del Estado Nacional.
3. Decreto N° 1173/2016 (15/11/2016) Autoriza la venta de 3 inmuebles del Estado Nacional.
4. Decreto N° 153/2017 (09/03/2017) Deja sin efecto el destino de Polo Industrial Audiovisual de la Isla Demarchi, autoriza la venta del predio conocido como Isla Demarchi y aledaños, y establece que allí se construirá un Polo de Desarrollo Urbano.
►Si queremos que los Códigos Urbanístico y de Edificación, propuestos por el gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, no perjudiquen la vida en comunidad, es necesario que la ciudadanía se movilice en las distintas instancias posibles para detener la especulación inmobiliaria y los negociados con el espacio público. El simple diagnóstico no alcanza. Esta situación se enfrenta con:
→ PLANEAMIENTO MULTIDISCIPLINARIO Y PARTICIPATIVO DE TODA LA SOCIEDAD.
→ OBTENCIÓN DE SALDO ORGANIZATIVO Y PROPOSITIVO
→ MÁS DEMOCRACIA PARTICIPATIVA, DE ABAJO HACIA ARRIBA
CUANDO EN LA ULTIMA NOTA DE NUESTRO BLOG NOS PREGUNTAMOS:
ESTAMOS INTERPELÁNDOLOS SOBRE LA URBE QUE HABITAMOS, Y COMENZAMOS A TRAER EJEMPLOS SOBRE LA NECESIDAD DE SU INTERVENCIÓN EN: → NUEVO CODIGO URBANISTICIO → REMATE DE TIERRAS DE DOMINIO DE LA CIUDAD → AVANCES SOBRE LOS BARRIOS Y ASENTAMIENTOS → GENTRIFICACION
Sabemos que CAMBIEMOS en su “Conjunto” dispone de LOS VOTOS NECESARIOS para convalidar CUALQUIER DESPOJO A LA CIUDAD, pero eso no exime de RESPONSABILIDAD a NUESTROS LEGISLADORES, que en su EXIGUO NUMERO, siempre en descenso, NO dejan de mostrar el deplorable camino seguido por los mismos, evidenciado en el VOTO AFIRMATIVO por la AABE (Agencia de Administración de Bienes del Estado) uno de los PILARES que PERMITIERON llevar adelante este LAMENTABLE CÓDIGO URBANÍSTICO, que ha PERDIDO incluso TODO lo de “AMBIENTAL” que tenía. LAS DECISIONES TOMADAS, los VOTOS, la INACCIÓN, las declaraciones de NUESTROS LEGISLADORES... todo es tan VERGONZOSO respecto de estos temas, que SU ACTITUD plantea una disyuntiva: el DESCONOCIMIENTO inexplicable en quienes representan los intereses de la Ciudadanía, O el escandaloso ACOMPAÑAMIENTO a estas VERDADERAS LEYES MADRES DEL DESPOJO. ¿Usted que opina? ¿ACASO NO DISPONEN de PROFESIONALES COMPROMETIDOS con el URBANISMO y la ARQUITECTURA, que puedan ACLARAR y CONDUCIR hacia una ACTITUD DE RESPETO por la CIUDAD y sus habitantes?
Desde un escritorio, con una PC, los craneos del Urbanismo CAMBIEMOS, nos proponen LA CIUDAD NEOLIBERAL, Mucho Marketing, el verso de un "Barrio Nuevo", bombos y serpentina mediática... Mucho Cemento en el exParque de la Ciudad... invasión extraterrestre en el Sur de la CABA...
1► El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires presentó en la Legislatura un proyecto que impulsa la incineración en hornos controlados de los residuos a través de un sistema de "valorización energética" y extender los plazos para llegar a la meta de basura cero hasta 2028. El proyecto propone que las miles de toneladas de desechos urbanos sean quemadas en hornos apropiados a través de los cuales se logrará "la oxidación total de los residuos a altas temperaturas con múltiples sistemas de control". Además, la iniciativa gubernamental establece un cambio de los plazos pautados para reducir la basura en la Ciudad que habían sido planteados en la Ley de BASURA CERO, sancionada en el año 2005.
De 2005 a 2028... ¿23 años para poder resolver el problema de la basura? ¿Qué hicieron hasta ahora? Ineficiencia y Negocios.
La jueza Andrea Danas, titular del Juzgado N° 9 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, dispuso el pasado 26 de marzo la difusión a fin de dar a conocer la existencia, objeto y estado procesal de la causa caratulada “Olivo, José Pascual contra GCBA sobre Amparo – Suspensión de Obras”, Expediente Nº 1173/2018-0.
La acción “tiene por objeto que se ordene disponer la inmediata paralización de la obra planta industrial de reciclaje sita en el predio de la manzana ubicada entre avenida Goyeneche, Arias, Holmberg y Deheza”.
3► Con la mirada puesta en el aumento de los volúmenes de material reciclable que se generan en la Ciudad, el gobierno porteño envió a la Legislatura un proyecto de ley que apunta a instalar una nueva planta de tratamiento de materiales secos en Saavedra.
La presentación del proyecto puso en estado de alerta a los vecinos de la zona, que se oponen a esa instalación. Según la iniciativa, que ingresó a Perú 160 el miércoles 28 –un día antes del feriado de Semana Santa–, la futura planta de tratamiento denominada MRF (Material Recovery Facility) funcionará en el predio delimitado por las calles Holmberg, Deheza, Arias y Donado.
Polémica. El ministro de Espacio Público y Ambiente, Eduardo Macchiavelli, había desestimado esa posibilidad y había dicho a los vecinos que el lugar se utilizaría como una playa para estacionamiento de vehículos. Mintió. El proyecto se presentó a última hora de este miércoles 28 de marzo.
El martes 27, en tanto, el Ejecutivo había enviado a la Legislatura un proyecto de ley que modificaría la Ley de Basura Cero para permitir la incineración de los residuos. Cambiamos futuro por pasado.
Una agrupación vecinal ya inició una serie de demandas judiciales para frenar la construcción de la misma. “No nos oponemos a la planta, que es necesaria, sino a la utilización de un espacio verde público para instalar una fábrica que podría funcionar en un galpón de la Ciudad”, afirmó sin ocultar su enojo Julio Olivo, de la asamblea Vecinos por Saavedra. “Ese espacio sirve como sumidero natural en caso de inundaciones, ya que estamos a dos cuadras del arroyo Medrano. El impacto ambiental que sufriríamos por su impermeabilización sería muy grande, además de lo que significa vivir frente a una planta de tratamiento de basura”, agregó.
De aprobarse su instalación, la futura planta de tratamiento de residuos se sumará al centro de reciclaje que funciona en Villa Soldati, en el que se procesan botellas PET, material orgánico y restos de poda, y se tratan los residuos áridos. En la Ciudad se recolectan unas 6.700 toneladas de residuos, de las cuales 4.960 tienen algún tipo de tratamiento.
¿DÓNDE ESTÁN LOS LEGISLADORES DE LA OPOSICIÓN?
Quizás buscando la unidad, organizando corsos, cantando la marcha, marchando para la foto, cantando vamos a volver, pero lejos, lejos, de las necesidades populares... los estamos esperando, en cualquier conflicto de esta gran ciudad...
Sabemos que CAMBIEMOS en su “Conjunto” dispone de LOS VOTOS NECESARIOS para convalidar CUALQUIER DESPOJO A LA CIUDAD, pero eso no exime de RESPONSABILIDAD a NUESTROS LEGISLADORES, que en su EXIGUO NUMERO, siempre en descenso, NO dejan de mostrar el deplorable camino seguido por los mismos, evidenciado en el VOTO AFIRMATIVO por la AABE (Agencia de Administración de Bienes del Estado) uno de los PILARES que PERMITIERON llevar adelante este LAMENTABLE CÓDIGO URBANÍSTICO, que ha PERDIDO incluso TODO lo de “AMBIENTAL” que tenía. LAS DECISIONES TOMADAS, los VOTOS, la INACCIÓN, las declaraciones de NUESTROS LEGISLADORES... todo es tan VERGONZOSO respecto de estos temas, que SU ACTITUD plantea una disyuntiva: el DESCONOCIMIENTO inexplicable en quienes representan los intereses de la Ciudadanía, O el escandaloso ACOMPAÑAMIENTO a estas VERDADERAS LEYES MADRES DEL DESPOJO. ¿Usted que opina? ¿ACASO NO DISPONEN de PROFESIONALES COMPROMETIDOS con el URBANISMO y la ARQUITECTURA, que puedan ACLARAR y CONDUCIR hacia una ACTITUD DE RESPETO por la CIUDAD y sus habitantes?
¿Qué hacer frente a la consolidación del programa neoliberal de Cambiemos y la dispersión del Peronismo? Hace un tiempo se escucha un mantra esperanzador: "HAY 2019". Sí, seguramente habrá año próximo (si no nos tapa el Glifosato) pero no sabemos qué será de nosotros, las víctimas de la Revolución de la Alegría (de ellos).
En notas anteriores sostuvimos la necesidad de partir de una síntesis histórica, porque "es inútil explicar el cambio de imágenes en los billetes", o la reforma de la Plaza de Mayo con la desaparición de los pañuelos, o la desguace del trabajo y la industria nacional, en largas notas, desde un principio todo estuvo ahí, ESE ES SU PLAN.
Ese plan que viene del 55, está actualizado: el plan es justamente la desaparición del trabajo, de la industria nacional, la vivienda, la salud, y también los colores de nuestra bandera, a la que le aparecen barras al compás de la nueva guerra al indio. UN CAMBIO CULTURAL impuesto al pueblo, con ajuste y represión.
Es en el BOMBARDEO de 1955 a PLAZA de MAYO, donde quedaron expuestos los valores permanentes de una clase social, imponiéndose al nuevo modelo de desarrollo político, social, soberano, que aparecía en nuestro pueblo: EL PERONISMO
Desarrollar hoy la propuesta revolucionaria del Peronismo, impone el conocimiento de nuestra historia, la de un pasado no tan lejano y actuante hoy.
Mientras tanto hoy, las más connotadas figuras de nuestra dirigencia ocupan su discurso casi enteramente en las elecciones del 2019, aun los más representativos como Agustín Rossi que pide esperar las futuras elecciones, y no es difícil escuchar a dirigentes intermedios del FPV, exministros, abogando por una unidad lograda desde la humildad, casi como pedirle compasión a un oficial nazi, o el bochorno de escuchar dirigentes menores, rebajar a un “jingle” de campaña sobre el 2019 la pelea que hay que dar, casi repetir la vergüenza de juntar firmas contra Macri.
No genera demasiadas expectativas ni el anterior encuentro por la unidad, ni la Convocatoria actual en San Luis, donde un rosario de “Queremos...”, de buenas intenciones, con algunas definiciones muy olvidables, remarca la necesidad de una unidad a como dé lugar, con el hombre lobo o satanás si es necesario, para triunfar, y luego quedar expuestos a suerte y verdad a la reproducción de un neoliberalismo con dirigencia “peronista” como ya vivimos durante el menemato.
No resulta casual que pensadores de distintas vertientes hagan llegar sus pareceres:
«... Van a ir muchos dirigentes y militantes a San Luis esta semana, y también los peronistas genuflexos, que, cabe admitirlo, son legión. Verseros, corruptos y polifuncionales, muchos sirvieron a dictaduras y a gorilas. Algunos lograron membresía en el Jockey Club y la Sociedad Rural, y otros siguen encarnando lo peor del gremialismo. Si hasta le chuparon las medias al MM del cantito justiciero. Algunos ya se anunciaron y parece que van a ir, nomás, a la capital puntana. Y otros que votaron leyes antipopulares y entreguistas también».
»Así que, ojo al piojo, como dice y sabe el pueblo».
¿Cuáles serían los limites de esa unidad: Diego Bossio, Miguel Pichetto, Abal Medina, Urtubey, Felipe Sola?
No parece ser esta la convicción en que se desenvuelven los actos del pueblo en sus diversas manifestaciones, sea camioneros el 21F, la masiva marcha del 8M, Rio Turbio, donde el movimiento obrero o las asociaciones civiles exponen demandas imposibles de resolver desde el modelo político-social en vigencia, porque TODA UNA CONCEPCION POLITICA NO VA MÁS.
Corresponde entonces observar lo reiterado en notas anteriores: ¿SÓLO NOS DAMOS UNA META ELECTORAL, O LAS ELECCIONES DEL 2019 SERÁN UN ARRANQUE POLITICO TRANSFORMADOR?
«... No es sólo cuestión de cerrar filas para ganar una elección, en una coalición coyuntural que ante el desgaste de una gestión sólo tenga en mira un resultado electoral y nada más. Este objetivo sería inobjetablemente legítimo y válido en otras circunstancias, pero no es suficiente en la presente, porque ahora se impone remontar una regresión grave y, para eso, por lo menos, debe haber una idea o un conjunto de ideas motoras y rectoras».
(...)
«... La Constitución manda que nuestro sistema de gobierno sea republicano, representativo y federal. ¿Pero qué nos queda de República si se opaca la separación de los poderes y su sistema de controles? ¿Qué nos queda de “representativo” si el ejecutivo se permite coaccionar a los legisladores a través de los gobernadores? ¿Qué nos queda de federalismo si los gobernadores deben ir al pie del ejecutivo para conseguir los recursos para pagar a sus administraciones?
» Es urgente reflexionar sobre nuestro Estado y sus instituciones. El proyecto de Estado plasmado en la Constitución de 1853-1860-1994 ya no funciona, y el de 1949 fue brutalmente cortado por un bando militar.
» Prueba clarísima de las falencias de nuestro proyecto de Estado plasmado constitucionalmente, es que éstas han permitido que lleguemos a esta situación de verdadera crisis institucional y de compromiso de nuestro desarrollo futuro por décadas...»
Hasta aquí hemos analizado una forma de enfrentar un PLAN DE GOBIERNO, que es ineficaz.
Ahora, nuestra propuesta peronista para tener un plan acordado, previo a cualquier unidad, basado en:
Aquí hay que detenerse y ver el aporte de los compañeros del movimiento obrero y la “actualización” que hacen de éste último al día de hoy.
A esa síntesis ha llegado buena parte de nuestra sociedad, trabajadores, trabajadores desocupados, clase media, en los mas diversos escenarios: concentraciones obreras, canchas de fútbol, estaciones del subte, cantando “loas” al gobierno (MMLPQTP) en la figura de su presidente, aunque estos elogios se propaguen luego al elenco gobernante en totalidad.
Porque “Hoy para cumplir con el plan de terminar con la industria, con el trabajo, con la producción, la salud, la vivienda hay que achicar no solo el Estado, sino el número de habitantes, es decir, dejarlos sin trabajo, sin salud, sin vivienda.”
Entonces, ¿esta síntesis de “loas”, esta interpelación, vale solo para el gobierno o tiene que ver también con nuestra dirigencia? Ahí es donde estamos hoy, la sociedad en un formidable proceso de síntesis. expresa la necesidad de llegar al OTRO PLAN: EL PERONISMO
Ante una dirigencia que es improbable que relaciones su pelea con nuestra historia, o con la sociedad, así su acción con el movimiento obrero parece tan alejado como lo estaba entonces, mientras sectores del movimiento obrero, como LA CORRIENTE FEDERAL DE TRABAJADORES, señalan el estado de sometimiento actual, a los dictámenes de fines neocoloniales para nuestro país.
Analicemos por ejemplo, la propuesta de la Convocatoria a la Unidad:
"Queremos propiciar una reforma constitucional para impedir mandatos indefinidos, cambiar la matriz de representación popular y promover una transformación del sistema judicial con límites en los mandatos y transparencia en los procesos de selección de jueces exento de la injerencia corporativa tanto política, como profesional y económica, así como también de servicios de inteligencia con estrategias de amedrentamiento cotidiano..."
Sabe a poco. Parece tan exiguo y conciliador como para habilitar indefiniciones que terminan en acotados retornos a los 90. De la discusión sobre la Propiedad Privada de la Constitución del 49, nada. Nos distraen con la propuesta de acotar mandatos. Inefable.
La CONSTITUCIÓN del 49, tantas veces expuesta en el blog, tanto en sus bondades como en los peligros de no aplicarla, va más allá de tan menguados objetivos, por eso señalamos una vez más que el Plan a llevar adelante debe componerse de los pilares fundamentales mencionados, con su actualización al presente, sin tibiezas que habiliten retornos a la oscuridad.
los trabajadores reclamamos: EN EL CORTO PLAZO: 1) Declaración de la emergencia social y ocupacional garantizando un ingreso salarial básico universal a todos los Trabajadores/trabajadoras con o sin empleo. En el caso de los trabajadores registrados ese concepto integrará los sueldos básicos de cada actividad. Se prohíben los despidos por un plazo de 180 días. En ese plazo se constituirá un Registro Nacional Único de Trabajadores en el que constarán tanto las capacidades como los antecedentes laborales de cada trabajador. Este será el eje de ampliación de los actuales programas sociales existentes. 2) Inmediatas medidas de protección del trabajo nacional. Se suspenden las importaciones de todos los productos que puedan producirse en el país. Libre funcionamiento de las paritarias y preservación del poder adquisitivo de Salarios y Jubilaciones, mejoramiento de la exención del IVA a los sectores más desprotegidos y eliminación del impuesto al salario con el fin de reactivar el mercado interno garantizando la demanda necesaria a la producción nacional. Protección del trabajo argentino: “La propiedad intelectual creada por los trabajadores argentinos es integrante esencial del proceso de producción de bienes y servicios y debe ser protegida como parte del patrimonio nacional y de los derechos laborales”. 3) Remoción de las imperfecciones en la formación de precios. El Estado establecerá los valores de referencia a partir de los cuales se ordenan los integrantes de cada etapa en las cadenas de valor. En forma urgente se adoptará un programa de precios de productos y servicios básicos incluyendo alimentos, energía/ combustibles en todas sus formas, transporte y servicios inancieros. Se perfeccionará un Observatorio de Precios y Disponibilidad de Insumos, Bienes y Servicios en la órbita de la Secretaría de Comercio incorporando según corresponda a las organizaciones sindicales y a representantes de la CGT. Reforma del Mercado Central, y creación de Mercados Municipales, en los que se comercien los bienes de consumo al mismo precio que en el primero. 4) Reapropiación y control estatal de los recursos estratégicos y los servicios públicos. Como ser petróleo, gas y otros derivados, otros minerales de valor estratégico, en el caso de los primeros, distribución de gas, energía eléctrica, agua, en el caso de los segundos que son esenciales y declarados como Derechos Humanos, garantizando inversión y tarifa socialmente justa.
5) Se instituirá una Junta de granos y productos regionales que obligue a liquidar las cosechas percibiendo el precio internacional más el incentivo de una prima del 10% pago por la Junta en un plazo no mayor de 90 días de su producción para la inmediata exportación. Existirá la opción de que puedan comercializar su producción con los pools privados en el mismo plazo. Esto con el fin de que el acopio deje de ser un instrumento de presión sobre las cuentas externas condicionando al conjunto de la economía y de garantizar mayor disponibilidad de divisas en el Banco Central.
6) Acuerdo multisectorial, en un plazo de 90 días, sobre un Plan de Desarrollo de mediano y largo plazo. ESTE PLAN DEBE INVOLUCRAR 7) Reforma Financiera, confirmando el carácter de servicio público de la actividad financiera orientándola al respaldo de la producción y de las familias, sustitución de la actual Ley de Entidades Financieras, por una Ley de Servicios Financieros que determine también un esquema de Banca de Desarrollo y el rol del Banco Central como agente financiero del Gobierno Nacional y supervisor de toda la actividad financiera bancaria o no bancaria, de regular las tasas de interés y determinar el volumen de los préstamos que la banca privada debe orientar al desarrollo productivo. 8) Desendeudamiento externo como base para la consolidación de un proyecto de desarrollo autónomo.
9) Reforma tributaria que relacione razonablemente los impuestos con los ingresos y la rentabilidad, garantizando el financiamiento del Estado y al mismo tiempo corrija el carácter regresivo de la actual carga impositiva. El sistema tributario debe ganar en progresividad, incrementando los gravámenes sobre los sectores de altos ingresos y ampliar la masa tributaria de modo de poder reemplazar las alícuotas de impuestos regresivos como el IVA y estableciendo un mecanismo automático para modificar la base del impuesto a las ganancias en función de la evolución de los precios internos exceptuando de su pago a los ingresos que tengan carácter alimentario y a los salarios establecidos por los convenios colectivos de trabajo, incrementando los tributos a la actividad rentística, financiera y minera. Nadie en la Argentina podrá eludir sus obligaciones tributarias, los jueces incluidos. 10) Legislación antimonopólica y antioligopólica efectiva. En este sentido se alentará la formación de cooperativas de productores para competir con los oligopolios que producen los bienes que encarecen artificialmente los bienes finales como los plásticos, hojalata, envases de cartón, vidrio, así como para ofrecerse como alternativa la red de supermercados que actúan en forma pro alcista en relación a los precios. 11) Protección de la Industria Nacional. Reconstrucción de la cadena de valor en todas las ramas priorizando aquellas que nos permitan sustituir importaciones. Promoción de la pequeña y mediana empresa, del sector cooperativo y de la economía popular. 12) Nueva ley de Inversiones Extranjeras que ofrezca seguridad jurídica al capital, pero que al mismo tiempo, determine claramente su compromiso con los objetivos de desarrollo.
13) Administración del tipo de cambio y fuga de capitales. Todo proceso de Desarrollo Nacional debe tener en cuenta que el tránsito hacia una economía más industrial y autocentrada, debe tener como uno de los pilares de política, la administración del tipo de cambio para evitar el mal uso de las divisas o la fuga hacia actividades o bienes suntuarios. En tal sentido se hace necesario, por un lado, la mayor injerencia del Estado sobre los ingresos (Juntas) y egresos (control de importaciones) de divisas producto del comercio internacional y, por otro, afianzar los mecanismos de control sobre el sistema financiero a través de todas las instituciones regulatorias sobre los flujos de capitales (BCRA, CNV, UIF, SSN). 14) Federalismo Solidario, con promoción de las economías y sociedades regionales. 15) Plan Integral de Transporte con objetivos y metas físicas de mediano plazo a obtener en materia ferroviaria, caminera, aérea y fluvial. Este plan incluirá el pleno aprovechamiento de la infraestructura existente, incluyendo la rehabilitación de antiguos talleres para generar parques de empresas vinculadas con la tecnología que hoy exige una red ferroviaria y la sustitución de importaciones de rieles e insumos principales para la fabricación de material rodante. 16) Plan Energético, que genere sinergias entre las nuevas usinas atómicas a desarrollar en Atucha (dos nuevas a largo plazo) y otra nueva en Río Tercero, sumando las nuevas obras hidroeléctricas en curso y el pleno aprovechamiento de la energía eólica y solar. 17) Desarrollo de los recursos hídricos ampliando las zonas bajo riego, con generación de demanda a la industria nacional. 18) Educación pública de calidad, garantizando progresivamente la jornada completa en los niveles inicial, primario y nivel secundario, y el acceso a los estudios universitarios sin discriminaciones. 19) Acceso a Tierra, Techo, Trabajo, garantizando el derecho a la vivienda propia y a la materialización de las capacidades de cada persona. 20) Sistema de Seguridad Social, desarrollo que garantice a los adultos mayores y a la población vulnerable, el acceso a ingresos que garanticen una vida digna, incluyéndolos socialmente. Defensa del Fondo de Garantía de Sustentabilidad. 21) Asistencia a la salud para todos, integrando y coordinando a los tres subsistemas existentes estatal, solidario y privado, desarrollando la farmacopea argentina. CONTEMPORANEAMENTE PROMOVER 22) La defensa del modelo sindical argentino como base y sustento de un Proyecto Nacional y Popular.
23) Reforma Constitucional, recogiendo los antecedentes del constitucionalismo social (Constitución de 1949 y Art. 14 bis reforma de 1994), los pactos y protocolos de Derechos Humanos, estableciendo la reforma del Estado para garantizar su eficacia y eficiencia, la democratización del poder judicial, un sistema electoral participativo y seguro, la función social de la propiedad y el capital, y el compromiso con la integración económica y social suramericana.
24) Un orden mundial multipolar. Priorizando la integración socioeconómica regional y la consolidación de los organismos de coordinación con los pueblos hermanos como el MERCOSUR, la UNASUR y la CELAC, para realizar objetivos estratégicos como la creación de un Banco Regional y la recuperación de nuestras Malvinas. Desde esa política multiplicar y diversificar acuerdos con mutuo beneficio entre bloques regionales e integrar Bloques como el BRICS orientados a limitar las ambiciones colonialistas de naciones o bloques pro hegemónicos. 25) Nuevas relaciones de producción y un paradigma empresario coherente con el interés nacional y social. Fortalecimiento de un sector de propiedad social dinámico, como las Cooperativas, productivo y al mismo tiempo solidario. 26) Medios de comunicación sin fines de lucro y con respaldo estatal vinculados con las organizaciones sociales, los sindicatos y de la comunidad, para que todos los sectores de la sociedad puedan informarse y expresarse a través de los medios de comunicación. Nuestra fortaleza radica en la Unidad, la Solidaridad y la Organización del Movimiento Obrero. Por ello reivindicamos la unidad de los trabajadores en una única CGT. Pero exigimos una unidad cimentada en un Programa común de salvación nacional y rechazamos cualquier componenda a espaldas de los trabajadores. Que nadie lo dude, esta Corriente Federal de Trabajadores encarna el compromiso, la vocación de lucha y el sacrificio de todos los mártires del movimiento obrero argentino. 27) Vivas, libres e iguales nos queremos. Se requieren políticas públicas (de los tres Poderes del Estado) destinadas a: I) eliminar todo tipo o modalidad de violencia, tanto simbólica como física, hacia la mujer y II) eliminar cualquier motivo que obstaculice o discrimine a la mujer en el ámbito social, económico, laboral, cultural y/o político. Abordar la prevención y concientización social en ambos aspectos. Entendiendo desde un sentido transversal la perspectiva de género, este programa en su totalidad será siempre entendido, interpretado y aplicado con dicha visión.
La corrupción mata... es la ineficacia de los funcionarios que malgastan millones de pesos inútilmente mientras la población padece enfermedades, pobreza y muerte. Mienten todo el tiempo. Prometen vanamente. Son cínicos inescrupulosos, y ni siquiera se ruborizan, porque están convencidos con su plan: tarde o temprano: «Va a estar Buena Buenos Aires», sin pobres, sin reclamos, sin casillas, ni escuelas ni comedores, con desarrolladores inmobiliarios que hagan buenos negocios...
Ricardo Lorenzetti ─ ¿Tiene una estimación razonable de cuándo pueden cumplir con la sentencia? ¿En qué tiempo? (preguntó el juez, a las dos horas de iniciada la exposición de la presidenta de la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (ACUMAR), Dorina Bonetti).
Dorina Bonetti ─ Nosotros vamos cumpliendo con la sentencia a partir del cumplimiento de cada una de las mandas, que se pueden mensurar por los indicadores…
Ricardo Lorenzetti ─ El tiempo (la interrumpió el juez, y siguió): Le pido que seamos precisos. Usted debe tener una planificación que le permite estimar que va a cumplir la sentencia cuándo. ¿En un año, dos, diez?
Dorina Bonetti ─ La planificación estratégica la estamos trabajando desde el año pasado...
Ricardo Lorenzetti ─ ¿No la tienen? (volvió a interrumpirla, con una molestia más evidente).
Dorina Bonetti ─ Nosotros nos regimos por el plan...
Ricardo Lorenzetti ─ ¿La tienen o no la tienen? Concretamente responda.
Siguieron 10 minutos en los que Lorenzetti dijo que ninguna de las metas impuestas en la sentencia se había cumplido, puntualizó que “hasta ahora (ACUMAR) estuvo siempre recalculando y cada funcionario nuevo (desde 2015 se cambió cuatro veces al presidente del organismo) parecía pretender que lo hecho en forma anterior no existía” y recordó que el saneamiento del Riachuelo es una obligación legal. Fueron 10 minutos en los que repitió 8 veces la palabra cuándo hasta lograr esta contestación:
Dorina Bonetti ─ No puedo darle una fecha con exactitud.
... Sólo con preguntas la Corte Suprema dejó en evidencia el estado crítico en el que está la recomposición ambiental de la cuenca. No era un descubrimiento: desde el fallo, poco se hizo y muy lento. Pero el nivel de desinformación, dudas e imprecisiones de los funcionarios pocas veces irritó tanto al Tribunal y sorprendió -preocupó- a los asistentes. Por momentos, la sala de audiencias de la Corte, en el cuarto piso del Palacio de Justicia de la calle Talcahuano, parecía el despacho de un director de escuela primaria al que asistían alumnos que se habían portado mal. El carácter de las respuestas de los funcionarios, en especial, recordaba esa escena infantil...
Proyecto Alhambra es una Iniciativa de música, poesía y fotografía que cuenta con la participación de artistas diversos que se reúnen para compartir distintas textos de Federico García Lorca, sonidos influenciados por la cultura andaluza e imágenes de la región y sus sitios emblemáticos.
Montaje escénico: La primera entrega de Proyecto Alhambra está integrada por la lectura e interpretación de una selección de textos de Federico García Lorca, música en vivo, proyecciones y una muestra fotográfica.
Elenco: Participan de esta edición el actor Walther Sánchez Rodríguez, las actrices Maggi Persíncola y Lucía Carmona, y el músico Cachus Carmona. La selección de textos fue realizada por Lucía Carmona y Débora Ruiz. La dirección es de Débora Ruiz.
Textos: Se compartirán fragmentos de la obra de teatro Bodas de Sangre y de los poemas Granada, Tierra seca, Campana bordón, Pueblo, Casida del herido por el agua, Casida del llanto, La luna asoma, La guitarra, Cada canción, Las seis cuerdas, Malagueña, Café cantante, Hay almas que tienen, Gacela del niño muerto, Despedida.
Proyecciones: Compuestas por recortes fotográficos de imágenes tomadas por Maggi Persíncola en La Alhambra y dibujos de Federico García Lorca
Muestra fotográfica: Se exhibirán una serie de fotografías tomadas por Maggi Persíncola en La Alhambra. La curaduría de la muestra es de Fabiana Babare.
El Observatorio para la Defensa de los Derechos Humanos de la Comuna 3, convoca a la segunda marcha de antorchas, por MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA en nuestra Comuna, el 21 de marzo, a las 18:30 en Urquiza 277.
Democracia y Derechos Humanos son indivisibles. No se puede construir una democracia con inclusión social sobre la Mentira, la Impunidad y el Olvido.
Por eso seguimos aquí, no abandonaremos las calles de la Patria como nunca lo hicieron nuestros compañeros. Sus sueños son los nuestros, su valentía es la nuestra. Por la defensa irrestricta del Estado de Derecho. 30.000 compañeros detenidos desaparecidos Presentes. Ahora y siempre.
16-03-2018
03-03-2018
02-03-2018
Buenos Días, me presento soy Natalia de Vecinos Autoconvocados de Villa Rosa y Matheu contra las termoelectricas. Esto es en Buenos Aires, zona norte, 2 centrales con 14 turbinas que secaran las reservas naturales de agua del Aquifero Puelche del que nos abastecemos todos los vecinos. Las pondran en funcionamiento con gas oil, del más BERRETTA Y CONTAMINANTE... almacenados en silos de 3 millones de litros cada uno, unas 200 estaciones de servicio más o menos, en el medio de dos pueblos residenciales y urbanizados. Industrias clase 3 son de zona exclusiva lejos de la gente. Fueron instaladas ILEGALMENTE POR EL GOBIERNO NACIONAL PROVINCIAL Y DISTRITAL,Nicolás Ducote, intendente de Pilar. Seguimos luchando para su traslado y necesitamos todo el apoyo de todas las organizaciones ambientales. (Marcha en Congreso de la Nación) Gracias por invitarme, les dejo la página para los que quieran sumarse o interiorizarse... https://www.facebook.com/fueratermoelectricas/
02-03-2018
NO MAS DESALOJOS VIOLENTOS EN NUESTRO BARRIO. NOS ORGANIZAMOS POR UNA URBANIZACIÓN REAL Y PARTICIPATIVA.
Vecinos/as del barrio Padre Carlos Mugica:
Tenemos la obligación de comunicar como mesa por la Urbanización Participativa los hechos ocurridos el sábado 24 de febrero a la 9:30 Hs. donde funcionarios de la Secretaría de Integración Urbana con medio centenar de policías armados hasta los dientes, listos para reprimir, desalojaron forzosa y violentamente a dos familias de la Manzana 12. Este procedimiento fue llevado a cabo en clara señal de que no vienen a dialogar con nadie y desconociendo las garantías del art.9 de la ley 3343 que indica que “la implementación del proyecto de urbanización no implica desalojo forzoso alguno y para aquellos actuales habitantes cuyas viviendas necesiten ser relocalizadas se garantizará en acuerdo con los mismos, una solución habitacional de similares características dentro del polígono (barrio)”.
Destacamos el caso de la familia Ibarra, que venía dialogando pacíficamente con la funcionaria Kenia Coosia -Coordinadora de Relocalizaciones- para no ser reubicada en las viviendas e la containera y solicitando como alternativa otra vivienda dentro del barrio. Las nuevas viviendas del sector containera no cuentan con similares características a su anterior casa: los materiales usados para la construcción (durlock) no fueron acordados participativamente con los vecinos, presentan diversos desperfectos (pérdida de agua, materiales defectuosos, áreas insegura para los chicos, problemas de suministro eléctrico), imposibilidad de escriturar al momento de la mudanza y perdida del espacio aéreo propio. Cabe aclarar que todo esto fue denunciado en forma escrita varias veces por todos los vecinos ya relocalizados sin recibir respuesta alguna.
Los funcionarios/as y la policía procedieron sin tener en cuenta que había chicos menores de edad, sin dar aviso previo como corresponde ni convocar la presencia de funcionarios idóneos, como defensa civil y defensoría. Hay que sumar a esto el hostigamiento y las amenazas de encerrar a sus hijos/as en un instituto de menores y detener a los padres de los niños/as.
El motivo de desalojo, según la secretaría, fue el peligro de derrumbe de la vivienda basado en un informe confeccionado por un arquitecto de la secretaría y no por defensa civil como corresponde y que nunca estuvo en las manos de la vecina afectada. Por otro lado, el peligro fue ocasionado por la demolición de las casas vecinas realizada por el gobierno. ¿No será que ellos mismos están provocando las excusas para sacarnos de nuestras tierras?
Hacemos directos responsables de este procedimiento a Horacio Rodríguez Larreta, Diego Fernández, Julieta Williams, Martín Videla y Kenia Coosia.
Depende de la unidad y organización del barrio y sus representantes (Consejeros y delegados), frenar estos atropellos y evitar que se repitan estos mecanismos autoritarios y represivos para los cientos de relocalizaciones que se tienen que efectuar en el barrio.
Convocamos a una Asamblea Abierta con toda la comunidad el viernes 2/3 a las 19, en la Cancha de Luján (Sector Cristo Obrero) para escuchar de boca de los damnificados el modus operandi de la Secretaría y organizarnos para evitar que esto no vuelva a suceder.
Mesa de Urbanización Participativa
02-03-2018
Vecinos del barrio porteño de Saavedra denunciaron que el Gobierno de la Ciudad está construyendo una planta de reciclado de residuos en un predio que debía ser destinado a una plaza, y que ninguna autoridad les confirmó el proyecto a pesar de que ya comenzaron las obras.
La obra empezó y no hubo modificación al Código de Planeamiento Urbano, donde el predio (que está ubicado entre las calles Arias, Goyeneche, Deheza y Holmberg) está catalogado como UP (Urbanización Parque), afirman de la agrupación Vecinos X Saavedra.
El proyecto no fue consultado ni con la Junta Comunal ni con los vecinos, que tampoco se presentó estudio de impacto ambiental alguno ni el cartel de obra.
01-03-2018
01-03-2018
01-03-2018
Buenos Aires, 1 de marzo de 2018
Queridas familias y comunidad educativa
Nos encontramos nuevamente frente a un inicio de clases. Esto es siempre un motivo de alegría porque la escuela es donde tejemos, junto a los niños y niñas, los sueños de la Patria. Soñamos que todos y todas puedan ir a la escuela, que su vacante esté garantizada, que podamos recibirlos en edificios en buenas condiciones, con comedores escolares adecuados y con los materiales didácticos y tecnológicos necesarios.
Soñamos con que todas las familias de nuestros estudiantes puedan tener un trabajo y que no haya despidos.
Soñamos que en nuestras escuelas puedan trabajar todos los docentes necesarios, que no haya ningún maestro sin trabajo y ningún niño sin maestra.
Por eso, luchamos para que se cumpla la Ley y se convoque a Paritaria Nacional Docente, para que se aumente el presupuesto educativo, para que los trabajadores de la educación tengamos salarios y condiciones de trabajo dignas para que cada vez más jóvenes abracen y elijan esta maravillosa profesión. Para esto necesitamos que el Estado y los gobernantes hablen de las cosas buenas que hacemos en la escuela, y apliquen políticas públicas que la promuevan, no solo en campaña electoral sino también en el ejercicio de su gobierno.
Porque los maestros y maestras siempre hemos estado a la altura de la historia y estamos presentes en cada momento difícil de nuestro Pueblo ofreciendo amparo amoroso y solidario en las adversidades. Necesitamos una vez más su apoyo y reconocimiento.
Porque sabemos que compartimos la esperanza, la escuela pública enseña, resiste y sueña.
El dato figura en un documento del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable que no fue hecho público. Mientras, en defensa de la norma que el Ejecutivo trata de modificar, un grupo de asambleístas recorre el país en bicicleta para mostrar que todos estamos en peligro.
El día 27 de febrero llegó a la Ciudad de Buenos Aires la BICICLETEADA desde Jáchal, pueblo sanjuanino de 10.000 habitantes gravemente afectado por los derrames de cianuro de la mina Veladero, operada por la transnacional Barrick. Los integrantes de la "Asamblea Jachál no se Toca" recorrieron 1.400 km en defensa de la Ley de Glaciares, en defensa de la vida. La misma distancia que recorre el agua de los Glaciares de los Andes hasta el mar Atlántico nutriendo y dando vida y producción a su paso por todo el país.
17-02-2018
Solo la movilización popular puede poner un freno a obras ilegales en el espacio público: el barrio de Colegiales reclama por la Plaza Clemente. El sábado 17 de febrero estuvimos allí...
La voluntad ciudadana se manifestó con más de 10.000 personas reclamando al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que cumpla con las leyes 2567/07 (art. 6º) y 4657/13.
Los vecinos de Colegiales volverán a concentrarse en la manzana delimitada por la avenida Dorrego, Enrique Martínez, Concepción Arenal y Conde, para pedir por la construcción de la Plaza Clemente. El Gobierno de la Ciudad quiere edificar un shopping en ese terreno.
La iniciativa de que en ese predio de construya una plaza fue respaldada hace 10 años por la Legislatura porteña, pero que hoy el Gobierno porteño quiere instalar un estacionamiento subterráneo y locales comerciales.
Según datos de la Dirección General de Estadística y Censos de la Ciudad, la Comuna 13 tiene 4,8 metros cuadrados de espacio verde por habitante, por lo que se encuentra debajo de la media en la Ciudad que es de 6 m2/habitante. A su vez el barrio de Colegiales en particular cuenta con 0,7 m2/habitante, ubicándose muy lejos de los estándares internacionales que recomiendan 10m2/hab en las grandes urbes.
01-02-2018
¡NO A LA VENTA DE LOS CAMPITOS! FRENEMOS LA VENTA ILEGAL DE UN GRAN PARQUE PÚBLICO AL CLUB BOCA JUNIORS
El próximo jueves 1 de febrero a las 11, vecinos y vecinas del barrio de La Boca realizaremos una conferencia de prensa en el Salón Jauretche de la Legislatura Porteña para informar sobre la nueva medida cautelar que peticionaremos al Juzgado N° 11 en lo Contencioso Administrativo y Tributario, a cargo de la jueza Dr. Paola Cabezas Cescato, con el objeto de que la justicia ordene suspender la venta inconstitucional de los terrenos de Casa Amarilla (conocidos como “Los Campitos”), destinados por la Ley N° 2.240 a un gran parque público para el barrio.
Estas tierras fueron vendidas por el Gobierno de la Ciudad al Club Atlético Boca Juniors sin autorización de la Legislatura, única con competencia para autorizar la venta de tierras públicas. La licitación pública también fue hecha a medida de Boca Juniors al punto que resultó ser el único oferente. Desde hace un década que la dirigencia del club quiere apropiarse de estos terrenos para destinarlos en el futuro a un nuevo estadio-shopping.
Los vecinos y vecinas boquenses logramos que la justicia reconozca estas y otras ilegalidades de la venta y ordene la suspensión de la venta y las obras. Pero los jueces de Cámara, Dr. Esteban Centanaro y Dra. Mariana Díaz, con el argumento de que el juez que había otorgado la medida cautelar era incompetente decidieron anular todo lo realizado en más de un año de trámite procesal. Pudiendo haber mantenido la medida cautelar decidieron también anularla por esta cuestión formal.
Como parte de esta maniobra, el pasado 15 de enero la dirigencia de Boca Juniors comenzó las obras de alambrado de los terrenos y los custodia con su seguridad privada.
Esta decisión de la justicia no hace más que confirmar que el Presidente de Boca Juniors, Daniel Angelici, incide en el Poder Judicial tal como lo ha denunciado en reiteradas oportunidades la Dra. Elisa Carrió al llamarlo "operador judicial".
La Ley N° 2.240, gran conquista del Barrio de La Boca, incumplida desde que el Pro asumió como gobierno de la Ciudad (diciembre 2007), ordena que estos terrenos sean un parque público. En un barrio en emergencia urbanística y ambiental, Macri-Larreta-Angelici hacen negocio con lo público
CONFERENCIA DE PRENSA
JUEVES 1 DE FEBRERO DE 2018 – 11 HRS. – LEGISLATURA PORTEÑA – SALÓN JAURETCHE
LA BOCA RESISTE Y PROPONE
VECINOS Y VECINAS DEL BARRIO DE LA BOCA
La Sala III dispuso la reapertura de la causa que investiga presuntas irregularidades en el proceso de ventas de las tierras linderas al Lago Escondido y que son propiedad Joe Lewis, el magnate británico y amigo íntimo del presidente Mauricio Macri. La medida anuló un fallo anterior que había declarado extinto a ese caso en el que están involucrados cuatro ex funcionarios rionegrinos que, según la denuncia, habrían alterado la regulación inmobiliaria vigente en la provincia a favor del empresario.
La decisión del tribunal complica Charles Lewis, hijo de Lewis, que fue uno de los compradores en 1996 de parte de las 12 mil hectáreas propiedad del magnate. Bajo la lupa también están los ex funcionarios públicos Ricardo Juan José Mayer, la escribana María Szama, la abogada Susana Beatríz Sarto y Lisandro Alfredo Allende, quienes habrían operado a favor de Lewis, que en 1996 estaba interesado en esas tierras pero a las que sin embargo no podía acceder.
El escollo principal era que, por tratarse de una zona de alto valor natural y fronterizo, ningún extranjero podría hacerse de esos territorios. Sin embargo, el empresario británico las adquirió. En los papeles, el comprador fue su hijo Charles Lewis...
La UNSAM es una universidad nacional, pública y gratuita creada en 1992.
Ofrece una amplia gama de carreras de grado y posgrado, tanto en el ámbito de las Ciencias Humanas y Sociales como en el de las Ciencias Exactas y Naturales.
→ Amigxs queridxs: Vayan agendando esta hermosa movida cultural que organizamos Nueva Cancionera (colectivo de artistas), Comuna (Comunicadores de la Argentina) y el Centro Cultural y Radial Jacinto Oviedo.
Con el auspicio del Comité por la Libertad de Milagro Sala y la adhesión activa del Teatro La Máscara de San Telmo. Felices por defender el Arte, la Cultura y el Estado de Derecho:
¡Liberen a Milagro! Y todas/os los compañeras/os presos políticos.
[ SÁBADO 9 DE DICIEMBRE ] de 18 a 23 en Teatro La Máscara - Piedras 736 - CABA
Fue una cacería que duró tres días. Desde el 8 de diciembre al 10 de diciembre de 1977, fueron secuestradas y desaparecidas 12 personas de la Iglesia de la Santa Cruz, en el barrio porteño de San Cristóbal.
Desde las 15:30 del jueves 7 hasta el viernes 8 a la misma hora. Serán 24 horas de actividades bajo la consigna “La falta de trabajo es un crimen que alguien debe pagar”, con la Asociación Madres de Plaza de Mayo que lidera Hebe de Bonafini como principal convocante, junto a otros grupos sociales, políticos y culturales.
La Marcha fue creada por las Madres de Plaza de Mayo en 1981 como herramienta de lucha contra la dictadura cívico-militar. En esta oportunidad ese organismo junto a otros de derechos humanos, organizaciones sociales, políticas y sindicales marcharán en su 37º edición sumando a las “30.000 razones para seguir resistiendo” el reclamo de justicia por Santiago Maldonado y Rafael Nahuel y la ratificación de que “fue genocidio”.
06-12-2017
Les recordamos a los y las vecinas de Villa Jardin que este MIERCOLES 6 DE DICIEMBRE A LAS 18 HORAS, en WARNES Y POTOSI, ES LA REUNION DE LA MESA DE TRABAJO POR LA RELOCALIZACION, EN RAZON DE LA APERTURA DE CALLES DENTRO DEL MARCO DE LA CAUSA MENDOZA.
Convocan el Municipio de Lanús y Acumar, condenados en la causa, y la Defensoría General de la Nacion que tiene la responsabilidad de defender que se cumpla con la sentencia y resguardar los derechos de todos los vecinos y vecinas.
05-12-2017
Primer encuentro sobre Usos del Derecho en las Villas de la Ciudad. Junto a referentes barriales, académicos/as y funcionarios/as públicos/as nos proponemos debatir cuál es el aporte de los instrumentos jurídicos a los procesos de lucha por la urbanización de los barrios. En particular, nos centraremos en el litigio estratégico, las reformas legislativas y la apelación a las leyes en los reclamos barriales.
Martes 5 de diciembre, de 16:00 a 20:00 - Av. de Mayo 1161, 1°piso CABA
Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ)
SÁBADO 2-12-2017
SÁBADO 2-12-2017
→ «Es Nuestra Buenos Aires» invita a toda la ciudadanía y colectivos a participar en la "Radio Abierta y Feria de Conflictos Urbanos"
Sábado 2 de Diciembre a las 16 - En el Parque 3 de Febrero (Al lado del Planetario)
Se abordarán temas como: Inundaciones / Privatizaciones / Venta de tierra publica / Espacios verdes públicos / Servicios públicos / Vivienda / Transporte / Especulación inmobiliaria / Arbolado público / Contaminación / Salud / Educación / Seguridad / Planeamiento Urbano / Código Urbanístico /
Entre la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) y el GCBA se proponen un gran negocio inmobiliario. Pretenden autorizar la construcción de edificios con una altura de 90 metros, de perímetro libre, sobre la Avenida Brasil y colectora de Autopista, unos 30 pisos, mientras sobre las calles Gualeguay y Caboto serían de 60 metros de altura, unos 20 pisos.
MARTES 28 DE NOVIEMBRE
Soledad Acuña , minstra de Educación CABA y HRL
→ POR DECISIÓN del MINISTERIO de EDUCACIÓN de CABA en el AÑO 2018 se CERRARÁN los SIGUIENTES CURSOS en TODOS los CENTROS EDUCATIVOS de NO FORMAL:
-CARICATURA Y DIBUJO HUMORÍSTICO -CORO -DIBUJO Y PINTURA - FOLKLORE - FORMACIÓN AUDIOVISUAL Y CINE DOCUMENTAL -TALLER DE INTEGRACIÓN POR EL ARTE - GUITARRA -PERCUSIÓN -PIANO -RITMOS LATINOS -FLAMENCO -TALLER DE LECTURA -MÚSICA, ENSAMBLE Y CONSTRUCCION DE INSTRUMENTOS -TALLER LITERARIO -TANGO -TANGO Y FOLKLORE -TEATRO RECREACIÓN EDUCATIVA (VOLEY) -GIMNASIA -YOGA
DE ESTA FORMA SE PERDERÍAN ALREDEDOR DE 130 TALLERES, EN DONDE PARTICIPAN CERCA DE 6000 ALUMNOS.
APROXIMADAMENTE 80 DOCENTES SE VERÍAN AFECTADOS POR ESTA MEDIDA.
POR TODO ESTO CONVOCAMOS A DOCENTES, ALUMNOS Y TODA LA COMUNIDAD EDUCATIVA A SUMARSE... A LA JORNADA DE CLASES PÚBLICAS
MARTES 28 DE NOVIEMBRE A LAS 11 PASEO COLÓN 255 (MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE CABA)
☼ DEFENDAMOS LOS CURSOS DE EDUCACIÓN NO FORMAL
☼ DEFENDAMOS EL DERECHO A LA EDUCACIÓN DE LOS VECINOS
☼ DEFENDAMOS LOS DERECHOS DE LOS DOCENTES
☼ DEFENDAMOS LA ESCUELA PÚBLICA
☼ NO AL VACIAMIENTO DE EDUCACIÓN NO FORMAL
☼ REGLAMENTACIÓN DE LA LEY 4399/12 DE EDUCACIÓN NO FORMAL
28-11-2017
FESTIVAL EN 25 DE MAYO A 35 AÑOS DE LANUZASO
→ Las organizaciones, espacios y militantes de Lanús adherimos a la convocatoria por los 35 años del Lanusazo, a celebrarse frente al Centro Cultural Leonardo Fabio (ex Edificio Municipal) el día 28 de Noviembre.
Durante los años de la dictadura (1976-1982) el gobierno cívico militar privó a los argentinos y argentinas de sus derechos civiles básicos y avanzó con un programa de ajuste y liberalización económica que hundió al país en una profunda crisis, cuyas consecuencias serían pagadas por décadas. Para conseguir esto, tuvo que montar una maquinaría represiva y del terror, que desapareció a más de 30 mil personas, torturó, apropió bebes, prohibió y reprimió cualquier forma de agrupamiento o reunión.
En aquel entonces, los vecinos y vecinas de Lanús protagonización un hecho histórico: la excusa fue el aumento del impuesto a las sociedades de fomento, pero esa demostración de desobediencia civil conocida como Lanusazo, en un contexto de dictadura militar, escondía las ansias de nuestro pueblo de recuperar la libertad robada por el gobierno de facto.
A 35 años del Lanuzaso, sabemos que muchos aspectos del plan de gobierno de la dictadura son hoy repetidos por el actual gobierno: ajuste y reforma laboral, privatización de la salud, reducción del sistema universitario y científico, avance del capitalismo financiero y una reforma impositiva regresiva, avasallamiento de la justicia y la pérdida de los derechos democráticos básicos y la libertad de expresión.
Por todo esto, este Martes 28 de Noviembre a las 17, honraremos la memoria de las y los lanusenses que lucharon contra aquel gobierno.
Convocamos a artistas, murgas, espacios sociales y políticos de todo el municipio a participar de la jornada por los 35 años del Lanusazo.
Primeras firmas: AGRUPACION ESKALADA SOLIDARIA - AGRUPACIÓN EVA PERON - ATE LANUS - CASA DEL TRABAJADOR AGUSTIN TOSCO - CORRIENTE CLASISTA Y COMBATIVA (CCC) - CORRIENTE PERONISTA DESCAMISADOS - CTA LANUS - FORO HÍDRICO LANUS - FRENTE CIUDADANO VILLA JARDIN - FRENTE GRANDE LANUS - FRENTE JUVENIL "AGITE" - FRENTE POPULAR DARIO SANTILLAN - H.I.J.O.S - LA CAMPORA - LA NESTOR KIRCHNER - MOVIMIENTO EVITA -MOVIMIENTO POPULAR LA DIGNIDAD - MOVIMIENTO POPULAR PATRIA GRANDE - MST - ALTERNATIVA DOCENTE- JUNTAS A LA IZQUIERDA - NUEVA GENERACION MILITANTE - OP CIENFUEGOS - PARTIDO COMUNISTA LANUS - PARTIDO SOLIDARIO (PSOL) - PERONISMO MILITANTE - POLO SOCIAL - SEAMOS LIBRES - UNIDAD POPULAR
Organizaciones sindicales, sociales, políticas y estudiantiles, sectores pymes, movimientos cooperativistas, organizaciones de jubilados y organismos de Derechos Humanos resolvimos por unanimidad marchar el próximo miércoles 29 de noviembre a las 15.00 hs al Congreso de la Nación, para expresar el rechazo a los proyectos de ley que representan un feroz ajuste sobre los trabajadores, jubilados, pensionados y beneficiarios de programas sociales, sectores pymes y economías regionales.
Esta marcha, además de expresar “rechazos” a estas medidas, representa el reclamo a los legisladores de todos los bloques de ambas cámaras para que no convaliden con su voto este despojo a los sectores populares.
Llamamos al conjunto del pueblo argentino a participar activamente de esta manifestación en defensa propia.
27-11-2017
→Tom Agnotti, especialista norteamericano en planificación urbana, visita Buenos Aires y, durante su estadía, estará el próximo 27 de noviembre junto con el Centro de Estudios y Acción por la Igualdad - CEAPI- presentando el documental "My Brooklyn" y debatiendo con nosotrxs sobre los procesos de gentrificación y especulación en New York.
25-11-2017
25-11-2017
→ 3° Encuentro del espacio "ES NUESTRA BUENOS AIRES": sábado 25 de Noviembre a las 10, en la Facultad de Ciencias Sociales (UBA), sede Santiago del Estero N° 1029 Aula SG 100 (1° Piso).
23-11-2017
Jornada Genocidio Indígena en Argentina → ¿Qué se entiende por Genocidio? ¿Por qué calificamos de Genocidio Indígena a determinadas políticas estatales? ¿Cómo se puede rastrear históricamente la construcción ideológica del genocidio en Argentina? ¿Cómo se siguen expresando en la actualidad esas prácticas genocidas? ¿Cuáles son las posibilidades de reparación histórica?
23-11-2017
→La Embajada de Cuba en la Argentina, organizaciones de cubanos residentes en nuestro país y organismos de solidaridad con el Pueblo Cubano organizan el primer homenaje oficial a la memoria del Comandante Eterno. Participarán artistas argentinos y cubanos para rendir homenaje a uno de los faros más inmensos de Nuestra América.
23-11-2017
→ Juicio “Puente 12” “Cuatrerismo-Brigada Güemes” “Comisaría de Monte Grande”
El lugar de las audiencias es la Sala Amia ubicada en el subsuelo de los tribunales federales de Comodoro Py 2002 de la CABA. La fiscal que llevará a cabo la acusación es Ángeles Ramos junto con las fiscales ad hoc Viviana Sánchez y Clarisa Miranda. En la causa actuarán como querellantes la Secretaria de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Nación y los abogados Pablo Llonto y Rodolfo Yanzon en representación de distintos grupos de querellantes.
En este juicio se juzgarán crímenes cometidos entre noviembre de 1975 y febrero de 1977 en el Centro Clandestino de Detención y Tortura (CCDT) “Cuatrerismo-Brigada Güemes”, también conocido como “Protobanco”, que funcionó en la División Cuatrerismo de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, en la zona geográfica denominada “Puente 12”, ubicado en Camino de Cintura y Autopista Teniente General Pablo Riccheri, partido de La Matanza, provincia de Buenos Aires.
El nombre “Protobanco” refiere a que en esas mismas instalaciones luego se estableció el CCDT Banco, del circuito represivo “Atlético-Banco-Olimpo”.
18-11-2017
→Sábado 18/11: "En el Ateneo Cristo Redentor, se llevó a cabo la mesa de trabajo sobre las aperturas de calles y la relocalización de viviendas que coordina el Municipio de Lanus, ACUMAR y la Defensoria General de la Nacion, bajo la sentencia del fallo Mendoza con una presencia imprevista y multitudinaria de 400 vecinos aproximadamente, preocupados por la falta de información que hay al respecto".
"La reunión también contó con la participación territorial de la Red de Instituciones de Villa Jardín, el Foro Hídrico y la Mesa por la Urbanización de Villa Jardín que mediaron de interlocutores ante los diversos reclamos".
"A pesar de la buena voluntad del municipio, la realidad es que nuevamente vuelven a NO dar respuesta a todas las incertidumbres de los vecinos y muestran un total desinterés por llegar a un consenso con el barrio. Pero a todo este abandono dilatorio e intencional por parte del municipio de Lanús, el vecino contesta con organización y se siguen conformando comisiones en los sectores afectados por la urbanización de Villa Jardín".
"Lo positivo de esta reunión es que se acordó para el miércoles 6 de diciembre a las 18 (en lugar a confirmar) una nueva reunión donde se comprometieron a traer las respuestas que desde hace meses NO dan, ojalá esta nueva comitiva tenga palabra y la cumpla ya que hasta el momento desde el Municipio de Lanús, lo único que hubo son mentiras y reuniones suspendidas".
17-18-19 y 20-12-2017
19-11-2017
→ Una obra que transita los años 90, para no volver a pasar por ellos. Una familia pobre, pero con sueños intactos, que atraviesa la incertidumbre de saber que algo anda mal. Un ex combatiente de Malvinas que `no quería rendirse` y los amigos que juegan una vida distinta. Un matrimonio que avanza y retrocede en sus aspiraciones.
→ Beatriz Mendoza presenta su libro Riachuelo #ZonadePromesas...
En su libro sufre, cuestiona, interroga, pero también sueña. Con un impulso decidido del rector de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV), Ing. Jorge Calzoni, UNDAV Ediciones ofrece un testimonio imprescindible para un tema particularmente sensible.
La contaminación ambiental del río Matanza-Riachuelo es una problemática que parece no tener fin. En 2004, fue llevada a instancias judiciales por un grupo de vecinos que presentaron una demanda en reclamo de la recomposición del ambiente y la creación de un fondo para financiar el saneamiento. Esa situación dio origen a la denominada “Causa Mendoza”, en la que se responsabilizaba por daños y perjuicios al Estado Nacional, la provincia de Buenos Aires, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a 44 empresas. Posteriormente, se amplió la demanda hacia los 14 municipios de la provincia de Buenos Aires por los que se extiende la Cuenca Matanza-Riachuelo.
→ Desde ACIJ vamos a realizar la Semana Presupuesto y Derechos 2017 que se llevará adelante desde el 13/11 al 17/11, donde vamos a discutir para distintas áreas la asignación presupuestaria específica para el próximo año.
La mesa de Presupuesto y Vivienda la vamos a realizar junto con Habitar Argentina, CELS y TECHO, el lunes 13/11 de 17.00 a 20 hs, en la Cámara de Diputados de la Nación, Av. Rivadavia 1864, Anexo A, Sala 2, piso 2, puertas 223/225.
→ Desde el año 1997, la Mesa de Trabajo y Consenso se reúne en forma ininterrumpida en plenarios abiertos y públicos para la planificación y gestión asociada del Parque Avellaneda.
