GLIFOSATO

La Saga del GLIFOSATO: Lino Barañao desacreditó el trabajo de Andrés Carrasco y defendió al glifosato (y al modelo agropecuario). Y no dejó de hacerlo en cuanto micrófono se acercara. Incluso cuestionó el trabajo de Carrasco en encuentros de Aapresid (empresarios del agro) y, sobre todo, en el Conicet...

sábado, 14 de marzo de 2020

LA DISTOPÍA DEL CORANAVIRUS Y LA INFODEMIA




“Infodemia” en internet y en la televisión y en la radio y en los diarios: la desinformación se volvió el mejor aliado del coronavirus (COVID-19). El pánico global se difunde a través de los medios de confusión que bombardean permanentemente con el tema cual si fuera una de las plagas bíblicas.

El brote del nuevo coronavirus tiene un aliado poderoso: la desinformación. La andanada de noticias, sobre todo falsas, inunda las redes sociales. También la discriminación.  El miedo es la Pandemia.



.6

Juan Manuel Carballeda, investigador del Conicet especializado en virología
Coronavirus: "No es momento de discutir si son exageradas las medidas"

“Hay virólogos que sostiene que las medidas que se están tomando en el mundo son exageradas y otros que piden actuar de forma urgente. No sé si son excesivas o no, quizás lo sean, pero va a haber tiempo después para examinar si fue exagerado. De lo que estoy seguro es que no es el momento, en medio de un brote, de discutirlo sino de atender y seguir las indicaciones del Ministerio de Salud y las recomendaciones de la OMS”, dijo el doctor en biología e investigador del Conicet especializado en virología, Juan Manuel Carballeda. El especialista, integrante del Laboratorio de Virus Emergentes, departamento de Ciencia y Tecnología de la Universidad Nacional de Quilmes, remarcó que “estamos ante un coronavirus que desconocíamos y con capacidad pandémica, que es lo que lo diferencia de otros como el SARS y el MERS, aunque tiene una tasa de mortalidad menor”.

“Los coronavirus son una familia de más de cincuenta virus. El nuevo coronavirus, el Covid-19, que se conoció el 31 de diciembre pasado, tiene, a diferencia de otros, una capacidad de replicarse que no se había visto hasta ahora. El SARS y el MERS aparecieron, produjeron miles de casos, y dejaron de causar infección. Y si bien este nuevo virus tiene características similares a ellos, organizan el genoma de la misma manera y por eso pertenece a la misma familia, su capacidad de propagación lo hace diferente. Ni el SARS ni el MERS tenían esa potencia de contagio”, explicó Carballeda.

Si bien el virus no tiene alta letalidad, según la OMS, se indica que el 97 por ciento de las personas en contacto con el virus se curan. Sí, tiene una capacidad de replicarse que puede terminar poniendo en jaque los sistemas de salud. Hasta ahora se habla de una mortalidad del 15 por ciento en mayores de 80 años, pero la tasa cae al 3,4 por ciento a nivel global. “Es un virus nuevo circulando en todo el planeta y hay que evitar que se propague para proteger a los grupos más vulnerables y porque a ningún sistema de salud del mundo le sobra infraestructura”, advirtió el investigador... (ver Nota Completa)


.5




.4



El doctor Gustavo Porcel le contesta a Pablo Goldschmidt. Porcel es un reconocido neumonólogo y sanitarista argentino que analiza las declaraciones radiales del doctor Pablo Goldschmidt sobre la pandemia de Coronavirus (Covid-19), el rol inapropiado de la OMS (Organización Mundial de la Salud) y su connivencia con la industria farmacéutica.


.3

El coronavirus y la sociedad de la mentira global

Durante el año 2019, se registraron en España 277.000 casos de cáncer. La mitad de los enfermos morirán en un plazo inferior a cinco años, sufriendo durante el resto de su vida un calvario indecible de idas y venidas al hospital, de quimio y radioterapia, de dolor y sufrimiento y de miedo indescriptible. En una sociedad avanzada y civilizada, las investigaciones para curar o paliar el cáncer, las enfermedades cardíacas y las degenerativas deberían ocupar un lugar preeminente, dedicándoles todos los medios económicos posibles. Del mismo modo, en un mundo civilizado y justo, la Organización Mundial de la Salud, en vez de callar, debería denunciar los precios altísimos de los tratamientos para esas enfermedades que están arruinando a los sistemas estatales de salud, declarar la libertad de todos los países copiar cualquier medicamento que sirva para mejorar la vida de los enfermos y condenar el reparto mafioso y monopolístico de los nuevos tratamientos por parte de los grandes laboratorios. No lo hace, mira para otro lado, y la curación de esas enfermedades que tanto dolor causan a tantísima gente se pospone hasta que la mafia quiera.

El año 2019, murieron en España por accidente laboral casi setecientas personas, resultando heridos de gravedad o enfermos debido al trabajo varios miles de personas. Las causas están claras, precariedad laboral, jornadas interminables, destajo, escasas medidas de seguridad y explotación. Ningún organismo estatal ni mundial alerta sobre el deterioro de las condiciones de trabajo ni esas víctimas, que podrían haberse evitado con muy poca inversión, abren los telediarios ni ocupan más de su tiempo.

En 2019, seis mil españoles murieron de gripe, una enfermedad tan común como el sarampión que mata todos los años a miles de personas en África sin que la OMS exija a los Estados miembros que aporten las vacunas necesarias -que valen cuatro perras- para evitar ese genocidio silencioso. Al fin y al cabo, la mayoría son negros.

En 2018, más de cuarenta mil personas murieron en España por la contaminación ambiental, siendo directamente atribuibles a esa misma causa el fallecimiento de ochocientas mil personas en la Unión Europea y casi nueve millones en el mundo, aparte de los millones y millones que padecen enfermedades crónicas que disminuyen drásticamente su calidad de vida.

En 2017 más de seis millones de niños murieron de puta hambre en el mundo mientras en los países occidentales se tiran a la basura toneladas y toneladas de alimentos. Ese mismo año, más de dos mil millones de personas trabajaron jornadas superiores a 15 horas por menos de 10 euros al día. Ningún informativo, ningún periódico, ninguna radio lleva días y días insistiendo machaconamente en esa tragedia que martiriza a diario a media humanidad y amenaza con llevarnos a todos a condiciones de vida insufribles... (ver Nota Completa)




.2

"En Argentina convivimos con patologías prevalentes que son muy preocupantes y hacemos como si no existieran"

La situación del dengue es bastante grave, principalmente porque estamos teniendo circulación de cuatro serotipos de virus y eso está asociado con situaciones de progresión a formas más graves de la enfermedad.

Históricamente, los serotipos que circulaban en Argentina eran el 1 y el 2, y ya tenemos circulando los cuatro. La transmisión ocurre de manera exponencial. En el último parte que yo tenía, que estaba circulando desde el día 8, había 600 casos ya confirmados, y a esta altura debe haber más de 1.000 casos.

De todas maneras la situación del dengue ha sido crítica en toda Latinoamérica, no solo en Argentina; la situación de brote viene registrándose desde centroamérica. En Honduras hubo una tasa bastante alta de mortalidad, y en Brasil están notificando más de 50 mil casos mensuales de dengue

Esta situación atraviesa toda la región. Es un virus transmitido por un mosquito, y ese mosquito posee tanto más actividad como una capacidad para multiplicarse mucho mayor, mucho más rápida, cuando aumentan las temperaturas, y por eso son enfermedades tropicales, asociadas con las altas temperaturas...

... Nosotros tenemos un montón de patologías prevalentes que son bastante preocupantes. Te puedo hablar de chagas: en Argentina tenemos más de un 1.500.000 personas afectadas con chagas, el 30 por ciento mueren entre los 40 y 50 años por daño cardíaco, o sea, 400 mil personas. El mismo número de personas afectadas en Italia por coronavirus.

Otro caso: tenemos una emergencia de enfermedades olvidadas, como la sífilis. Esta situación es un marcador del sistema de salud. Tenemos muchísima tuberculosis, que tampoco está disociada a la realidad socioeconómica. La tuberculosis además de estar asociada al hacinamiento tiene que ver con el estado inmunológico de las personas. Las personas que somos inmunocompetentes, aunque estemos expuestas a la bacteria, es muy poco probable que nos infectemos porque nuestra competencia inmunológica hace que podamos controlarlo sin que nos infectemos. En esta situación en la que el hambre reina en todo el territorio nacional hay todas estas enfermedades sociales asociadas con la crisis socioeconómica. 


Ahora además volvió el sarampión...

En relación con el sarampión se combinan varios factores. Es una enfermedad inmunoprevenible, es decir, se puede prevenir con una vacuna. El resurgimiento asociado con las infecciones en personas pertenecientes a grupos anti vacunas, realmente es un factor influyente. Por otro lado, la discontinuidad del Ministerio de Salud en la provisión regular de vacunas, y la propia crisis del sistema de salud, que ha perdido la capacidad de realizar atención primaria y captar situaciones de vulnerabilidad en la población. Si hay niños que no están vacunados es muy probable que en algunos lugares a donde el sistema de salud no está llegando, esos niños no estén identificados. De todas maneras, aquí en el Chaco la salud materno infantil es una de las más cuidadas.

Uno de los espacios altamente golpeados por el macrismo fue, por ejemplo, la Dirección de control de vectores, el espacio que se encarga de hacer fumigaciones y controles focales para el control del mosquito que transmite el dengue. En el año 2016, el macrismo lo desjerarquizó, le sacó el rango de Dirección Nacional y lo pasó a una coordinación. Durante el macrismo se fue quitando competencia a esa institución, quedó absolutamente disfuncionalizada. Dejaron toda la Dirección carente de insumos como para enfrentar un brote de dengue, estamos con poco personal. Durante los últimos meses de la gestión de Adolfo Rubinstein, los técnicos salieron a hacer control sin los equipamientos, están sin máscaras para poder hacer las fumigaciones. (ver Nota Completa)


.1

La Defensoria del Pueblo de la CABA, a través del "Programa de Difusión, Promoción y Ejercicio del Derecho a la Comunicación" (ProDeCom) ha realizado un informe sobre la situación del Coronavirus y los medios de comunicación:

Dada la abundante información sobre la epidemia del coronavirus (COVID-19), iniciada en China a fines de 2019, y que en poco tiempo se transformó en pandemia, es prioritario que la población tenga acceso a información correcta, veraz y confiable. Existen noticias falsas circulando por las redes sociales, y algunos medios de comunicación masiva no tienen el cuidado necesario al abordar el tema, generando malestar social, angustia, miedo e incertidumbre en la ciudadanía.


Ante la rápida llegada del virus, la OPS (Organización Panamericana de la Salud) instó a los países a contener el virus, salvar vidas a través de la protección de los trabajadores de salud y la preparación del sector para atender pacientes, y reducir la transmisión a través de acciones y medidas multisectoriales.

Para enfrentar esas situaciones, la OPS considera que existen 3 tipos de acciones que se pueden tomar:

1. contener el virus después de su introducción a través de la detección y el aislamiento de casos y el rastreo de contactos;

2. trabajar con el sector de la salud para salvar vidas a través de la protección de los trabajadores de la salud y la organización de los servicios para responder a una posible mayor afluencia de pacientes críticos;

3. desacelerar la transmisión, mediante un enfoque multisectorial y el trabajo con Educación, Transporte, sociedad civil y otros para determinar las medidas públicas que se activarán de ser necesario, y que pueden incluir el cierre de escuelas, la cancelación de reuniones masiva, el teletrabajo y otros.

“Es importante evitar una reacción exagerada a las importaciones y los brotes”, subrayó la Directora de la OPS, Carissa F. Etienne, y llamó a la población y a los medios de comunicación a hacer su parte también para reducir el riesgo de infección, protegerse y proteger a otros de la COVID-19 en cada situación que se pueda presentar.


El miércoles 11 de marzo, la Secretaría de Medios y Comunicación Pública de la Nación organizó una capacitación especial para periodistas de medios públicos y privados sobre el tratamiento informativo de la epidemia del coronavirus (COVID-19), que estuvo a cargo de profesionales del Ministerio de Salud de la Nación y de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La capacitación en la Sala Federal del Centro Cultural Kirchner estuvo a cargo de: la secretaria de Acceso a la Salud de Nación, Carla Vizzotti; el médico infectólogo Gustavo Lopardo (expresidente de la Sociedad Argentina de Infectología); la consultora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y de la OMS, Tamara Mancero, y la responsable de Prensa y Comunicación Externa de la OPS/OMS en Argentina, Maricel Seeger.


“Infodemia” en internet: la desinformación se volvió el mejor aliado del coronavirus (COVID-19)

El brote del nuevo coronavirus tiene un aliado poderoso: la desinformación. La andanada de noticias, sobre todo falsas, inunda las redes sociales. También la discriminación. La discriminación ha sido tema cotidiano, pese a todas las advertencias de los expertos. En las redes sociales, el hashtag #NoSoyUnVirus se impuso durante días, pidiendo por la no discriminación de las personas de origen asiático como posibles portadores del temido coronavirus.

La OMS ha asegurado que el principal problema que está afectando al brote está siendo la infodemia. Según el Departamento de Preparación Mundial para los riesgos de infección de la Organización Mundial de la Salud (OMS): "se trata de una falta de información desde los medios de comunicación y que está desembocando en una alerta generalizada a través de los ciudadanos…"


• A TENER EN CUENTA...

Los medios de comunicación tienen un rol clave para ayudar a que la población confíe. Una población que confía en las autoridades sigue las recomendaciones para la prevención. Cuanto más responsables seamos todos en la prevención, más posibilidades habrá de contener el virus.



• Sugerencia de OPS/OMS

¡IMPORTANTE PARA MANTENER LA CONFIANZA!

→ Basarnos en fuentes confiables
→ Evitar la multiplicidad de voceros
→ Evitar subirnos a rumores que no estén chequeados: ir –de nuevo- en busca de fuentes confiables para ver qué dicen.



«Es tiempo para los hechos, no miedo. Es tiempo para la ciencia, no rumores. Es tiempo para la solidaridad, no estigma».


→ APOYO EN REDES SOCIALES:

• Google lanzó con la OMS una Alerta SOS para que sea más fácil acceder a los recursos sobre COVID-19

• Si se introduce el término coronavirus en la función de búsqueda en Facebook, el primer resultado alienta a consultar la web de la OMS


→ ¿CUÁLES SON ALGUNOS DE LOS OBJETIVOS QUE BUSCAMOS CON LA COMUNICACIÓN?

A. Evitar el pánico de los ciudadanos

B. Promover la higiene de las manos y otras medidas de prevención

C. Mantener la confianza de la población, que la población sepa qué hacer.

D. Que circule información confiable y precisa.


PERCEPCIÓNDEL RIESGO:
No todos percibimos el riesgo de la misma manera.

→ Expertos: Deciden qué es riesgoso basándose en una análisis de la amenaza

→ Público: Decide qué es riesgoso basándose en sus valores, emociones y preocupacion

• Percepción es realidad en la mente de las personas

• La percepción, más que los hechos, llevan a las personas a actuar en una emergencia


→ Materiales Comunicación sobre COVID-19:

www.paho.org/arg/coronavirus

www.paho.org/coronavirus

https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019











miércoles, 4 de marzo de 2020

VOLVER...




El horror de volver a caminos transitados con tanto dolor y vergüenza. Hace pocos días, a "la inconducta de algunos..." le siguio: "toda la Argentina debe dar una vuelta de página..." , "todos los oficiales de nuestras tres fuerzas han salido de la democracia", y hoy, el reconocimiento, el busto en casa de gobierno.

El riojano merecedor de reconocimiento y busto es el mismo que entregó nuestra soberania: la ley de megamineria es de su autoría y tiempo, esa ley que necesita tanta agua, esa ley que hace de la cordillera un inmenso agujero cianurado. Con sus relaciones carnales nos llevó a enfrentamientos internacionales, lo pagamos caro. Voló una entera ciudad para esconder la venta de cañones para uno de los paises hermanos en guerra en ese momento, el otro nos apoyo fuerte por las Malvinas. Permitió lo que para nosotros merece una larga saga GLIFOSATO A TODO tema que conoce el actual Canciller. Entregó nuestra pesca y corredores fluviales, tema que conoce el actual Canciller. Para qué continuar, se pueden conocer sus andanzas con leer algo de nuestra historia, sólo hay que señalar que produjo tanto daño "que hundió al país quizás para siempre".

Mientrás, la historia, esa maestra de la vida, nos indica el eterno retorno a lo mismo...

ADOLFO ROSSI

viernes, 28 de febrero de 2020

QUINQUELA VIVE X




SE VIENE EL QUINQUELA VIVE X

FESTEJAMOS LOS 130 AÑOS DEL NATALICIO DE 


Se largó la CONVOCATORIA para QUINQUELA VIVE X
inscrpción gratis
BASES ESCRIBIR al correo 



 ↑ MÍRATE EL DEL AÑO PASADO




sábado, 15 de febrero de 2020

LA GRAN ESTAFA DEL SOTERRAMIENTO




Siempre participamos en cuanto foro, asamblea o audiencia pública se pudiera estar y opinar para alertar acerca de las irregularidades que se ven desde el llano pero se invisibilizan desde el poder...


• → En la Audiencia Pública del jueves 19 de marzo de 2015, en el C.C. Adán BuenosAyres, NO hubo una sola intervención favorable a la propuesta de soterramiento del Sarmiento por parte de los participantes.

Hacemos una especial mención a la intervención del Profesor de la UBA Jorge Waddell, quién desde un amplio conocimiento demostró la inviabilidad de los túneles que obligarían a pasar de las 4 vias existentes a solo dos, en caso de concretarse el soterramiento, con la consecuente desaparición de los servicios rápidos existentes hasta ahora, por ejemplo Once a Moreno.

Entre las consideraciones principales, observamos:

1. Las medidas del túnel que solo tendrá dos vías, impidiendo la circulación de trenes rápidos con menos paradas y la circulación de trenes de carga que no podrán circular por ser impulsados por máquinas diesel.

2. La falta de Estudios de cómo esta obra afectaría las napas freáticas, que se elevaríuan, y cuáles son las previsiones en materia de inundaciones.

Lamentablemente, sabemos para qué sirven las audiencias. Para algunos funcionarios, es un simple trámite administrativo que funciona como centro de catarsis ciudadana pero cuyos argumentos no son escuchados a la hora de tomar decisiones en cuanto a la obra pública. ¡Una burla a la población! ¡Falta de respeto a la Constitución de la Ciudad! ¡Delitos de corrupción, e incumplimiento de los deberes de funcionario público...!


• → Aquí, la intervención del arquitecto Adolfo Rossi en la audiencia del 19.03.15

SOTERRAR O NO SOTERRAR (ESA ES LA CUESTIÓN)

Una de las obras más grandes a realizar a nivel país, es el soterramiento del Ferrocarril Sarmiento.

Intentemos analizar sobre la escueta información brindada, datos provistos por la realidad en tanto hechos, anuncios, carteles de obra existentes, intentemos una propuesta alternativa a todo esto.

¿Por qué SOTERRAR Y DE ESTA FORMA?

El Proyecto Ejecutivo, provee en dudosa información, entre otras:

1. El túnel (ver gráficos) hace dudar sobre la posibilidad de utilización del mismo por trenes enfrentados y tercer riel, exige no menos de 1 m más de diámetro, aún si funcionase solo serviría al paso de dos trenes, (uno en cada sentido) sin tener en cuenta los trenes rápidos y los que van al interior, son grandes limitaciones para un servicio eficiente.

2. La tuneladora comprada a un valor de 40 millones de euros lo fue según indicación de la empresa contratista de los trabajos, o sea sería responsable del posible error, en cuanto a que se quedaron “chicos” con el diámetro de trabajo.

3. Los anuncios informan sobre metros lineales de túneles, m3 de excavación, m3 de hormigón y toneladas de acero a utilizar. Datos que no son compatibles entre sí, pero no es este el momento de tratar esto, ya que la participación en esta audiencia es al efecto de reiterar como lo venimos haciendo desde nuestro blog proyectoriachuelo.blogspot.com la no validez de esta propuesta de soterramiento y las objeciones que se pueden hacer a este tipo de obra.

Tenemos como antecedentes inmediatos los túneles supuestos aliviadores del arroyo Maldonado, son una prueba de cómo se encara una obra nueva sin medir consecuencias y riesgos, aúnque sean de destrucción y muerte.

Sin hacer traspolaciones mecánicas, pero atendiendo a errores garrafales de las administraciones (ver actual compra de vagones para el subte “B”) ya que éste sería un túnel similar al de los servicios subterráneos de la CABA se puede señalar como vertientes centrales:

MOVIMIENTOS DE TIERRA: los 5 millones de m3 anunciados permiten imaginar una manzana típica de nuestra ciudad (100 x 100 m aprox.) con una colina de 500 m. de altura encima, si bien se puede dar la alternativa de rellenar el estuario del Plata, hacer otro tipo de colina para parques, con otro ancho y alto, terminar con los humedales, así en más.

INUNDACIONES: ¿qué hacer con éste túnel por ejemplo en la estación Liniers, inundada, y mucho, el 2 de abril 2013, un tunel a 25 m bajo nível, con largos tramos entre estaciones y con proyectadas salidas de emergencia del orden de los 400 m?

En el subte es fácil, se cierrra al compás de la inundación con agua en los andenes y el túnel sin mayores problemas, como sucede en el subte “D” a la altura de estación Palermo, en las últimas inundaciones, o bien si por problemas severos nos toma a mitad del túnel recorriendo 200 m, subimos 5 ó 7 m y estamos en superficie... Pero ¿qué pasa con este panorama a 25 m de profundidad, y distancias de 400 m entre salidas de emergencias?, poco se dice en la información sobre el sistema de prevención y/o evacuación del agua en caso de inundaciones, idem para las estaciones.

La mención sobre una supuesta semejanza con el tunel bajo el canal de La Mancha no son atendibles en cuanto tiene solo dos accesos cuando aquí son innumerables, aún en zonas probadamente inundables

NAPAS Y ACUIFEROS: La obra estará sumergida de manera constante en el lecho freático y esto afectará las napas hasta 500m a ambos lados del túnel según el estudio, la interrupción de las corrientes de los acuiferos y las napas freáticas y sus consecuencias sobre el ambiente no acreditan mayor información, siendo difícil encontrar en el estudio el sistema de elevación de aguas inferiores concurrentes.

En cuanto a disposición final de las tierras extraidas, entre otras, hay menciones de relleno de tosqueras sin atender al impacto ambiental ya que ¡¡¡están en otra jurisdicción!!!, afirmaciones poco serias, si las hay.

Ejemplo de similar acción: autopista Bs. As. - La Plata, donde vastas zonas de Quilmes tienen las napas casi en superficie por estar mal realizada la obra.

ENTONCES ¿ES OBLIGATORIO TRABAJAR EN TÚNELES? , ¿ACASO ESTA MEGA OBRA NO PUEDE REALIZARSE SOBRE “PILOTIS” EN SUPERFICIE (AÉREA), A VALORES 10 VECES MENORES QUE TRABAJAR EN PELIGROSOS TÚNELES?

Desde la observación de trabajos realizados por nuestra industria con premoldeados y prefabricados, con experiencia de los mismos desde hace 40 ó más años, tenemos ejemplos como:

Puente del FF.CC. San Martín, en calle Paraguay, colocado en horas y de una luz entre apoyos de 17 metros, ó el Nuevo Puente Pueyrredón cruzando el Riachuelo, o las actuales intervenciones en pasos a nivel elevados. Esto fue allá por la decada de 1970

Es decir, tenemos la capacidad intelectual e industrial de planificar esto, y realizarlo por nuestros medios con el conocimiento y la tecnología que disponemos, para realizar un tren elevado, con todas las ventajas de los túneles (ej, cruces y barreras) pero sin riesgos inútiles, a menor costo y de mejores prestaciones de uso, con la posibilidad de realización en menor tiempo y sin afectar su actual funcionamiento.

Adolfo Rossi


• → No desconocemos que detrás del soterramiento viene eslabonado un negocio inmobiliario gigantesco: la posiblidad de la venta de tierras carísimas por parte del gobierno a sus allegados, porque a estas alturas nadie cree que sean para ampliar áreas verdes de un conglomerado urbano carente de las mismas y perdiéndo las pocas que quedan día a día.




Un POCO de HISTORIA: el SOTERRAMIENTO en 2012

Decía LA NACIÓN del martes 13 de noviembre de 2012...

Ni la Secretaría de Transporte ni la Administración de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF). El soterramiento del ferrocarril Sarmiento, la mayor obra ferroviaria del país, recaerá en manos de AySA, la empresa estatal de saneamiento de aguas y cloacas.

Aunque todavía la decisión del Gobierno no fue formalizada, según pudo confirmar LA NACION con diversas fuentes del sector, ya existe un contrato que está a la firma del Ministerio del Interior, de quien depende desde hace algunos meses el área de Transporte, y de la Secretaría de Obras Públicas, que está bajo la órbita del Ministerio de Planificación.

En rigor, AySA será así la encargada de gestionar los 11.000 millones de pesos que fueron presupuestados para la obra, que ya lleva por lo menos cuatro años de demora y hoy se encuentra prácticamente paralizada. Pero la construcción del túnel que permitirá evitar accidentes en los pasos a nivel del tendido que une Moreno con Once seguirá en manos del consorcio Nuevo Sarmiento, a quien ya el Gobierno le había adjudicado la obra a través de una licitación hace dos años.

Consultados al respecto, no obstante, en AySA no hicieron declaraciones, mientras que en el Ministerio de Planificación directamente no respondieron a las llamadas ni a los correos electrónicos de LA NACION.

Hasta ahora, la administración de los fondos para el soterramiento del Sarmiento estaba en poder de la ADIF. Sin embargo, el borrador del contrato con AySA, que ya está circulando, contemplaría la rescisión del contrato suscripto en mayo de 2010 entre la ADIF y la Secretaría de Transporte.

"AySA va a administrar el contrato y hacer todo el control de la obra", explicó una fuente involucrada en la obra, que pidió no ser identificada. "La empresa tiene experiencia con la tunelera por la obra en la planta potabilizadora de Paraná de las Palmas", esgrimió. (...)

El soterramiento del ferrocarril Sarmiento se encuentra, de hecho, nuevamente demorado, debido a que el Gobierno no está cumpliendo con los desembolsos de fondos comprometidos originalmente en los pliegos de la obra. Para poder avanzar, detallaron, faltaría activar la fábrica de los bloques de hormigón que se colocarán en el túnel a medida que la tunelera avance, y que se ubicaría donde se encuentra el obrador de Haedo, en el oeste del conurbano bonaerense.

El consorcio Nuevo Sarmiento está encabezado por la constructora Iecsa, de Angelo Calcaterra, e incluye a las empresas Odebrecht, Comsa y Ghella.


ACTUALIZACIÓN:

13-02-2020

Soterramiento del Sarmiento: fiscal ratificó que existió una coima de u$s4 millones y trazó la ruta del dinero que apunta a Calcaterra

El fiscal federal Franco Picardi ratificó la existencia de un presunto pago de sobornos por 4.495.250 dólares por parte del consorcio empresario, integrado entre otros por Ángelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri, que se adjudicó el soterramiento del tren Sarmiento y que habría sido canalizado a través de una firma extranjera.

Picardi presentó un extenso informe al juez que lleva la causa, Marcelo Martínez De Giorgi, en base a datos llegados desde el Principado de Andorra, relativos a la "ruta del dinero" de la maniobra, según el texto al que hoy accedió Télam.

"El examen de los antecedentes obrantes en la investigación en el Principado de Andorra en conjunción con los elementos" ya obtenidos en la investigación "permiten concluir que la UTE CNS fingió o simuló haber contratado a la firma extranjera DSC para llevar adelante una contraprestación de servicios con motivo de la obra pública" para el soterramiento del Ferrocarril Sarmiento, explicó Picardi.

Para el acusador, el "único fin" de esa contratación fue "justificar el giro de 4.495.250 dólares" que se habrían usado para el pago de sobornos a exfuncionarios...



+13
28-11-2017

Piden embargar por $54 millones a Ángelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri

El fiscal federal Franco Picardi pidió trabar un embargo por más de 54 millones de pesos a Ángelo Calcaterra, primo del presidente Mauricio Macri y ex titular de la constructora IECSA, en la causa en la que se investigan irregularidades en la asignación de la obra de soterramiento del ferrocarril Sarmiento...






+12
17-09-2017

"Cambian el collar pero no cambia el perro"... hay noticias del soterramiento y el burdo intento de cambiar el collar del perro (nombre de las empresas) y con eso tratan de convencernos que cambiaron al perro, pero el perro es el mismo...


«El consorcio a cargo del soterramiento del Sarmiento culminó esta semana las gestiones para desvincular definitivamente a Odebrecht de la obra. Pasaron casi tres meses desde que la Casa Rosada anunció la salida del gigante brasileño, sumido en el escándalo del Lava Jato: fueron semanas de arduas negociaciones y trámites entre las empresas y el Gobierno...»



+11
02-06-2017

Leandro Santoro, uno de los referentes del Radicalismo opositor a Cambiemos, explicó la trama Odebrecht con muñecos y maquetas de las distintas empresas involucradas en el escándalo de corrupción más grande de la región.





Santoro resalta que en 2006 Odebrecht y el Grupo Macri, tras la venta de Iecsa al primo del presidente, Ángelo Calcaterra; crearon una Unión Transitoria de Empresas (UTE) que le permitió al presidente presentarse en distintas licitaciones de obras con el estado, “para que su empresa constructora se pueda presentar en la ciudad tenían que cubrir la formalidad de vendérsela al primo hermano”.



+10
01-06-2017

Un informe con tono de campaña electoral

Marcos Peña llegó en la Cámara de Diputados tuvo un tono amigable con la “oposición responsable” y eligió confrontar con el kirchnerismo frente a las denuncias que involucran al jefe de los espías del macrismo, Gustavo Arribas, con las coimas de la constructora brasileña Odebrech en el escándalo de corrupción de Brasil conocido como Lava Jato: “las coimas se las pagaron al gobierno de Kirchner”, soltó Peña y dijo sentirse “orgulloso” del jefe de la AFI para respaldar políticamente al amigo personal del Presidente.

“No tenemos nada que ocultar: ustedes sí tienen, y (Alejandra) Gils Carbó también”, insistió Peña, quien calificó a la procuradora general como “reconocida militante kirchnerista”. El jefe de Gabinete apuntó por elevación el diputado y ex ministro de Planificación, Julio De Vido (que ya no estaba en el recinto) y en profundizar la embestida del gobierno contra Gils Carbó, que recibirá información secreta de la Procuración brasilera sobre la operación del Lava Jato que podría complicar al Gobierno.

Néstor Pitrola (FIT-PO) le recordó luego a Peña que “el Gobierno está negociando con la corrupción de Odebrecht a través del ministro (Germán) Garavano y de Laura Alonso, de la Oficina Anticorrupción”...



+9
11-03-2017

Lava Jato: cinco fiscales buscan nexos con la obra del Sarmiento

Cinco fiscales están citados para el 21 del actual para aunar esfuerzos e investigar de forma conjunta los coletazos del Lava Jato en la Argentina. Se trata de los investigadores que, por ahora, tienen bajo la lupa distintas aristas del soterramiento del Sarmiento, tras las versiones que surgieron en Brasil sobre posibles pagos de coimas por Odebrecht en esa obra.

La punta del ovillo fue un cruce de mails entre Manuel Vázquez -presunto testaferro del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime- y Mauricio Couri Ribeiro -directivo de Odebrecht- en los que habrían gestionado el pago de una coima. Encontrados por la policía de Brasil, algunos asuntos de esos correos decían "reunión Sarmiento".

El proyecto ferroviario se licitó en 2006, durante la gestión de Néstor Kirchner. Al contrato lo ganó una unión transitoria de empresas (UTE) que, además de Odebrecht, integraron Iecsa (la constructora del primo de Mauricio Macri, Angelo Calcaterra), la italiana Ghella y las españolas Comsa-EMTE...




+8
27-02-2017

Escándalo de Odebrecht: el primo de Macri pagó coimas por el soterramiento del Sarmiento

El diario O Estadao, de San Pablo, accedió a un documento oficial de la investigación por el pago de coimas de la constructora brasileña Odebrecht y reveló que la firma de Angelo Calcaterra, primo del presidente Mauricio Macri, está involucrada en esos sobornos.

Es que la Policía Federal de Brasil encontró en los correos electrónicos de la computadora de Mauricio Couri Ribeiro, ejecutivo de Odebrecht en la Argentina, que un representante de IECSA, de nombre Javier Sánchez Caballero, mantuvo reuniones para tratar el pago de coimas a funcionarios argentinos...




+7
21-02-2017

ARRIBAS recibió 5 transferencias de Odebrecht

El fiscal que investiga presuntas coimas en el proceso de soterramiento del Sarmiento, Federico Delgado, confirmó que llegó a la Justicia el documento que prueba que Gustavo Arribas, titular de la AFI, recibió cinco transferencias a su nombre de parte de la constructora Odebrecht.

Lo que pone al funcionario de Macri contra las cuerdas es que las transferencias ocurrieron mientras se negociaba la obra del soterramiento del tren Sarmiento en el 2013...




►NOTA ORIGINAL:
+6

El lunes 31 de octubre 2016, a la salida de los Tribunales de Retiro, la exPresidenta Cristina Fernandez nos recordó  el prontuario de Angelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri...


Los Macri trataron de ordenar papeles para su negocio más millonario. Angelo Calcaterra dijo que iba a vender IECSA, pero no sólo no lo hizo sino que compró a su controladora, ODS, y anunció que salía de la Bolsa de Comercio para que sus balances no sean públicos. El Presidente Mauricio Macri le otorgó cuarenta y cinco mil millones ($ 45.000.000.000) por decretos para una obra que por licitación saldría dos mil millones ($ 2.000.000.000) y debía conseguir financiamiento propio.


Sólo dos días antes de que el presidente Mauricio Macri anunciara el inicio de las obras del soterramiento del ferrocarril Sarmiento, financiada por decreto a un costo de cuarenta y cinco mil millones de pesos, su primo, Angelo Calcaterra, le comunicó a la Comisión Nacional de Valores que su empresa se retiraba de la oferta pública. Calcaterra, beneficiado por el contrato, dejó así a la empresa a salvo de tener que presentar balances públicos e informar quiénes son los verdaderos dueños de la compañía.




La historia se repite. La primera gran obra pública encarada por Mauricio Macri como jefe de gobierno porteño fue el entubamiento del arroyo Maldonado, que le otorgó a la que fuera históricamente la mayor empresa de la familia Macri, IECSA.


Unos meses después, IECSA también ganó el soterramiento del Sarmiento. Fue entonces cuando, en un pase de manos dudoso y nunca confirmado, el primo Angelo Calcaterra, asociado a la empresa Ghella, comenzó a figurar como dueño, para proteger la figura de Mauricio Macri, ya lanzado a la política. Calcaterra, liderando un consorcio conformado por IECSA, la italiana Ghella y la brasileña Odebrecht, ganó esa licitación hace diez años. El monto de la obra entonces era de 2.798.956.410.


Las empresas se comprometieron en la oferta a financiarse con crédito externo, pero ese dinero nunca apareció. Odebrecht pasó a estar investigada en Brasil por escándalos de corrupción y la obra quedó estancada.


+5




+4

El Consorcio Nuevo Sarmiento, encargado de llevar adelante las obras que costarán más de 3.000 millones de dólares, está compuesto por distintas empresas contratistas entre las que se encuentra la sociedad IECSA de Ángelo Calcaterra, el primo del presidente.

Además completan el consorcio la firma española Comsa, la italiana Ghella y la constructora brasileña Odebretch, implicada de lleno en los escándalos de corrupción de la operación Lava-Jato en el país vecino.

Angelo Calcaterra le ¿compró? las acciones de IECSA a su tío Franco Macri en el año 2007, y durante la última década, la empresa se convirtió en una de las mayores proveedoras de obra pública del país, ubicándose por detrás de Techint y Electroingeniería y facturando entre 300 y 400 millones de dólares por año.

Hace unos meses, Calcaterra anunció que había previsto vender su empresa a causa de los cuestionamientos que señalan la incompatibilidad de obtener licitaciones por parte del Ejecutivo, dado sus vínculos familiares con el presidente. Así, podría evitar futuras investigaciones que los impliquen. Sin embargo, hay una trampa...

La venta anunciada no sería más que otra maniobra para ocultar los negocios de una familia que hizo su fortuna en base a los negocios millonarios con el Estado. Según una nota publicada en mayo en el portal Nuestras Voces, el 3 de marzo Angelo Calcaterra fue autorizado por la Comisión Nacional de Valores para comprar las acciones que Lorenzo Ghella poseía en el Grupo ODS, ni más ni menos que el grupo que controla a la empresa IECSA.

LA TRAMPA: el primo Angelo Calcaterra "vendería" la empresa pero manejaría el holding al cual ésta pertenece.

¿Esa es la honestidad de "Cambiemos"?




+3

Angelo Calcaterra es un arquitecto de 58 años, hijo de una hermana de Franco Macri, padre del presidente. Fue durante seis años gerente general de SIDECO. En 2007 ¿compró? a Franco Macri las valiosas IECSA y Creaurban.

El Grupo ODS se conformó en ese año, cuando la empresa italiana Ghella S.p.A. ingresó como accionista y socia de Calcaterra. El holding agrupa empresas de la construcción, desarrollos inmobiliarios, servicios financieros y de concesiones.

En enero, Macri emprendió una gira por el interior del país en la que anunció obras. Una de ellas fue un gasoducto a construir en Córdoba, que brindará servicios a distintas localidades. El ganador de la licitación fue Calcaterra a través de la Unión Transitoria de Empresas (UTE) donde IECSA está a la cabeza.

IECSA es la principal empresa del Grupo y se especializa en la ingeniería, provisión y construcción de proyectos de infraestructura, edificios de alta complejidad, puentes de grandes luces, autopistas y obras viales, presas y obras de saneamiento, entre otras.

En tanto, Creaurban es la empresa que ejecuta las obras de arquitectura y los desarrollos inmobiliarios. Como desarrolladora inmobiliaria, llevó adelante más de 200.000 m2 de viviendas premium, teniendo como denominador común en cada proyecto, la innovación, el diseño, la estética y la aplicación de tecnología de última generación.

Dentro del Grupo ODS también figuran: Fidus, que tiene como objetivo primordial promover el crecimiento y desarrollo de las PyME´s; CATE, la empresa que tiene a su cargo la construcción de la Estación Transformadora Esperanza como integrante de la Interconexión Pico Truncado – Río Turbio – Río Gallegos; Cincovial SA, la empresa concesionaria del Corredor Vial Nacional N° 5; y Geometales, la empresa minera del Grupo que realiza tareas de exploración de cobre y oro en la Argentina.


+2

Lázaro Báez era el caballito de batalla de los grandes medios contra Cristina Kirchner, hasta que comenzó a conocerse que era socio de Mauricio Macri


Báez realizó en sociedad con Macri muchas de las obras más importantes del país. Si hubiera habido sobreprecios, como esos mismos medios denunciaron, entonces Macri habría sido cómplice de los mismos y podrían caberle las mismas acusaciones que pesan sobre Báez.

Báez y Macri se presentaron juntos a licitaciones de obras por cerca de 10.000 millones de dólares. Incluso el domicilio legal presentado por Báez en distintas licitaciones (Manuela Pedraza 323 Piso 8°) es el mismo de la firma IECSA SA, propiedad de la familia Macri.

Algunas de las obras que licitaron, ganaron y realizaron en sociedad por alrededor de U$S 500 millones:

-Gasoducto NEA tramo Ibarreta-Formosa ($1.051 millones)
-Corrientes: Infraestructura Vial Yaciretá (U$S 68 millones)

-Buenos Aires: Obras de Infraestructura en la Central Nuclear Atucha II (U$S 40 millones)

-Santa Cruz: interconexión Pico Truncado-Río Gallegos (U$S 118 millones)

-Planta Terminal de Petrobras en Caleta Paula (U$S 15 millones)

-Ruta Nacional Nro. 9 Córdoba-Santa Fe (U$S 118 millones)

-Ruta Nacional Nro. 18 Entre Ríos ($255 millones)

-Ruta Provincial Nro. 20 (U$S 33 millones)

-Laguna Blanca – Formosa: Hospital Pedro Insfrán.

-Corrientes: paso de frontera de Paso de los Libres en el Complejo Terminal de Cargas


+1

Angelo Calcaterra, primo de Macri y en los papeles dueño de IECSA/ODS, en realidad actúa como testaferro. Así lo revelaron los periodistas Roberto Navarro y Darío Gannio:

“El jefe de Estado todavía tiene control sobre la empresa que supuestamente le cedió el grupo SOCMA en 2007 a Calcaterra. Ese año, en que Macri asumió como jefe de Gobierno porteño, el grupo familiar le vendió al hijo de una hermana de Franco las compañías IECSA y Creaurban, con las que Ángelo creó una unión de empresas llamada ODS, junto a la firma italiana Ghella. Pero la forma en la que Calcaterra le “compró” a su primo la empresa fue a través de una prenda de sus acciones. Es decir que los Macri se quedaron con las acciones de ODS en garantía, hasta que esta firma pudiera cancelar la deuda. Ésta especie de préstamo se venció a fines de 2014 pero la deuda no fue cancelada, por lo que Macri sigue siendo parte de las empresas de su primo, el tercer mayor contratista del Estado en los últimos años y socio de Báez (que está 40º en la lista de los más beneficiados por obras públicas) en una decena de obras”.



LEA TAMBIÉN:


SOTERRAMIENTO RECARGADO


SOTERRAR O NO SOTERRAR, ESE ES EL DILEMA


SOTERRAR O NO SOTERRAR (LA SAGA) PARTE 1


SOTERRAR O NO SOTERRAR (LA SAGA) PARTE 2


►¿OTRA VEZ SOPA?




miércoles, 12 de febrero de 2020

La Película de ANDRÉS CARRASCO






Desde el jueves 6 hasta el miércoles 12 a las 20
Av. Rivadavia 1635
 Entrada $30. Jubilados y estudiantes $10.




“No descubrí nada nuevo. Digo lo mismo que las familias que son fumigadas, sólo que lo confirmé en un laboratorio”, solía decir Andrés Carrasco. Y comenzó a ser invitado a cuanto encuentro había. Desde universidades y congresos científicos, hasta encuentros de asambleas socioambientales y escuelas fumigadas. Intentaba ir a todos lados, restando tiempo al laboratorio y a su familia.

También ganó muchos enemigos. Los primeros que le salieron al cruce: las empresas de agroquímicos. Abogados de Casafe (reúne a las grandes corporaciones del agro) llegaron hasta su laboratorio en la Facultad de Medicina y lo patotearon. Comenzó a recibir llamadas anónimas amenazantes. Y también lo desacreditó el ministro de Ciencia, Lino Barañao. Lo hizo, nada menos, que en el programa de Héctor Huergo, jefe de Clarín Rural y lobbysta de las empresas...





NOTAS DE LA SAGA DEL GLIFOSATO...

































viernes, 7 de febrero de 2020

RECURSO DE AMPARO X BARRACA PEÑA



El juez Pablo C. Mántaras dio fallo favorable al amparo que había presentado, en el 2013, el entonces legislador porteño Milcíades Peña, contra el gobierno macrista, solicitando “el cuidado, preservación y restauración del conjunto Barraca Peña“.

“Se trata de un esperado y pequeño triunfo logrado con dos escarba dientes, contra todo el aparato leguleyo y mediático de estos saqueadores seriales”, señaló el exdiputado porteño al contar la noticia.

Barraca Peña es el complejo edilicio portuario más antiguo que se conserva en el barrio de La Boca. Allí se encuentra un conjunto de ruinas arqueológicas testimonio de la historia del Riachuelo. En el reclamo por su preservación participó todo el mecanismo del Estado: desde la Asociación Civil Amigos de Barraca Peña hasta la justicia, pasando por la Defensoría General de la Nación. Sólo falta que se cumplan las voluntades.












17/11/2013


Un juez ordenó la puesta en valor de Barraca Peña, el complejo edicilio portuario más antiguo del barrio de la boca.

"Preservar y valorar (el patrimonio) es nuestra obligación como gobierno y también nuestra voluntad como ciudadanos." Las palabras expresadas por el ministro de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Buenos Aires, Daniel Chain, deberían bastar para que la comuna acate la decisión del juez Pablo Mántaras, titular del Juzgado N° 3 en lo Contencioso, Administrativo y Tributario. El magistrado hizo lugar a un recurso de amparo que solicitaba la puesta en valor del complejo histórico Barraca Peña, ubicado en el barrio de La Boca, a orillas del Riachuelo.


El escrito, presentado por el exlegislador Milicíades Peña, exige "cesar en la omisión de control de la preservación, salvaguarda y protección del conjunto de los bienes muebles e inmuebles que componen la Barraca Peña sito en la calle Vespucio Nº 499 y proceda a la restauración, reconstrucción y protección total del mismo en un plazo no mayor a 180 días”.

El ex coordinador general de la Unidad Ejecutora La Boca se amparó en los términos del artículo 15 del Pacto de Derechos Económicos Sociales y Culturales, la Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural; los artículos 41 y 43 de la Constitución Nacional; 14, 27 y 32 de la Constitución de la Ciudad; el Código de Planeamiento Urbano –Ley 449–, Ley 123 modif. Por Ley 452, Ley 1227 y su decreto reglamentario Nº312/GCBA/2006 de esta Ciudad.


Incluso denunció que el galeón encontrado en 2008 en Puerto Madero está enterrado en ese predio, en una parcela que sufrió el derrumbe de uno de los muros.

Ver SALVEMOS BARRACA PEÑA, donde contamos el estado de abandono que presenta el complejo.

Barraca Peña es el complejo edilicio portuario más antiguo que se conserva en el barrio de La Boca. Allí se encuentra un conjunto de ruinas arqueológicas testimonio de la historia del Riachuelo. En el reclamo por su preservación participó todo el mecanismo del Estado: desde la Asociación Civil Amigos de Barraca Peña hasta la justicia, pasando por la Defensoría General de la Nación. Sólo falta que se cumplan las voluntades.



El arquitecto Gustavo Alberto Cañaveral opina:

«Impresionante fallo. Para los que se olvidaron del patrimonio del Riachuelo, y de Barraca Peña específicamente, desde hace 6 años, así como dejaron caer al barrio de La Boca: Macri, Chain, Lombardi, Cabrera... ahora háganse cargo desde la justicia, ya que no hicieron nada hasta ahora salvo destruirla mas... el Riachuelo y los habitantes del barrio chino como de todo el barrio de La Boca, así lo estaba esperando. Quinquela Martin y los barcos, la actividad deportiva, de transporte popular y turístico que tienen que arrancar pronto tambien esperan de Barrca Peña y su puesta en valor tambien. Los puentes sobre el riachuelo para que pasen barcos tambien. Este puerto antiguo y su sistema logístico ferroportuario, olvidado por muchos que se dicen expertos en patrimonio, tiene mucho para decir, especialmente del desprecio por el patrimonio del macrismo.

Miren el blog proyectoriachuelo.blogspot.com y comprenderán en las notas de Barrca Peña, de qué hablamos y por qué este juez falló contra la ciudad, quién debe ahora apuntalar ya deteniendo el deterioro y poner en valor todo el conjunto en 180 dias. Un tiro para el lado de la justicia, para quienes desde la Asociación Amigos Barraca Peña, y quienes trabajamos con muchas personas muy sensibles en la recuperacion y difusion de la importancia de este sitio paradigmático de la historia argentina y del barrio de La Boca, del Riachuelo y de la escuela pictorica boquense, no podemos más que ponernos contentos y esperar que se haga justicia. Una nueva esperanza para Barraca Peña, que resiste, resiste, resiste. La energia, o los espiritus del lugar asi lo requieren, así lo demandan. Quizás podamos ahora ponerlos contentos, hoy estarán festejando. Salud».







lunes, 3 de febrero de 2020

Encuentro con los Compañeros y Amigos de los 70



El tiempo y otras cosas pasaron, somos menos, el “te acordas de…” trae tristeza, pero ahí esta la íntima alegría que supone saber que no se va a hablar de boludeces tamaño: Susana, Mirtha, Echecopar, Leuco... sí, opinar de mucha política, de entonces y de ahora.

Aparecerán las semejanzas, que no las repeticiones, pero será inevitable todo lo que vivimos, Perón, Lopecito, Bidegain, Calabro…

Por ahí comenzará a caer la duda, las tendencias dentro del gobierno, el ala derecha, la izquierda, se reciben apuestas, ¿quién personifica a la derecha con mayor alcance? se anotan varios en la partida, el nombre de Felipe Solá salta de inmediato, larga es la trayectoria, coherente, eficaz, todo lo que se propuso lo logró, con sonrisa sobradora, sabiéndose impune, todos leemos el blog, conocemos sus últimos pasos, asombra sin embargo la intención de dar tanta seguridades a Monsanto, a EEUU, tan luego “Monsi” canciller.

Mientras cae de suyo el nombre de Kicillof para una supuesta izquierda, ya no será Bidegain, pero intenciones tiene, y, como Bidegain tiene su sombra ominosa en Calabró, no es difícil ver en los “propios” la sombra amenazante.

Las épocas nos resultan sin embargo incomparables, entonces teníamos en Lopecito o la JP de Yessi, en la burocracia sindicalista, a los enemigos, pero nosotros eramos más, muchísimos más, y nuestra Campora iba en serio, no era el remedo actual que esta bajando siempre de Sierra… de la Ventana, sin que ninguno de nosotros haya estado en la otra mítica, histórica sierra, hablábamos mucho de ella y del Che, dimos mucha pelea en la discusión sobre la fascinación por las armas, los que estábamos, nunca formamos parte de organizaciones, dábamos la discusión: “el infantilismo de izquierda”, “aislarnos”, pequeño burguesia, vanguardia esclarecida…

En la conversa tuvo lugar el tema de los presos políticos, con Campora había sido inmediata la liberación, ahora hay que ver, hace meses reconociamos que el fiel de la balanza era el Compañero Boudou (el enemigo por excelencia del establishment), eso daría la idea de qué programa llevaríamos adelante. Para dejar clara la cosa, nos remitíamos a la nota: UN PLAN, ¿QUÉ PLAN?

Nunca imaginamos el nivel de traición y panquequismo a que llegarían muchos dirigentes de entonces y la gran mayoría de los actuales.

Porque llego el duro presente, sin atenuantes señaló que en los lugares en donde más se expresa el pueblo, en Mendoza por ejemplo, una dirigencia entera, pone sus negocios por encima de cualquier otra razón, es “su razón de estado” y allá van, todos “manoseaos”, macristas, radicales, peronistas…solo los puede parar una movilización histórica, una lucha formidable, el rechazo de un pueblo entero, la respuesta de la dirigencia será acorde ¡¡a sus intereses!! ¡¡falló el negocio grande, a aumentar dietas!!, de manual.

Insistirán, en su mundo de fantasía es posible aún reciclar a Sagasti, si bien en la conversa había convicción que de todo se vuelve en nuestra sociedad: mentira, ocultamiento, rídiculo, parece que al menos se necesita tiempo, recurrir en estos días a enfáticas denuncias de Anabel sobre el macrismo, dados en imagen partida por TV, Cristina y ella, parecen no alcanzar, el mundo de fantasía se deshilacha, sus declaraciones sobre la defensa del agua mueven a sorna, esa cosa que tiene la realidad: nunca tuvo en cuenta el interés popular, BIEN POR EL PUEBLO DE MENDOZA, fuerte su respuesta, DEMOCRACIA DIRECTA QUE LE DICEN.

En la volteada también caía la imagen de Alberto, sus señales a la derecha, su posición sobre la megamineria en Mendoza, su linea de inaceptable continuismo, solo podemos contar con Glifosato a Monsanto, Megamineria a Barrick, Petróleo a Chevron, Venta de Tierras Públicas… el puro extractivismo como único norte, sus viajes, y Gioja ejemplo puro y vivo, dando seguridades sobre la seguridad con que se maneja el cianuro en su tierra, entre los presentes uno es oriundo de San Juan, con familia allá, contaba: “los animales se mueren, la majadita flaca y enferma, los guanacos, la cebolla que cosechan negra…”. Gioja da seguridad, cuenta con la ventaja de una sociedad casi feudal de mucho sometimiento, no es sin duda Mendoza, pero, vaya uno a saber si por esas cosas del desarrollo desigual y combinado… ilusiones que nunca perdimos, adolescentes muy, muy tardíos, o quizás el vino.

Se hablo de Macri, de cómo pudo llegar, hacer lo que hizo, solo enfrentando tímidas respuestas del pueblo, salvo cuando tocó los puntos del no va más de la sociedad, el 2 x 1, Maldonado, Nahuel.

El temor sobrevoló la reunión, que fácil pueden volver si la dirigencia da estas señales a la sociedad, el deterioro que presupone la incapacidad, la falta de convicciones, el “no hay otra cosa”, alinearse con EEUU, casi como un eterno retorno, una historia circular, cada vez más acelerada, ¿dentro de 8 años? ¿o de cuatro?, nos agarra cansados, somos los mismos que cantábamos en Plaza de Mayo “se van, se van y nunca volverán” pero era el 73, medio siglo que no se arregla con parches temporáneos porque:

Mientras tanto Venecia se hunde/seca, y Australia se quema, toda, todita.

Adolfo Rossi




lea tambien...
































Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...