Mostrando las entradas con la etiqueta arroyo Maldonado. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta arroyo Maldonado. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de febrero de 2014

DISTRITO ARCOS: AUDIENCIA PÚBLICA







¿Sabía, señor, señora, que habrá una Audiencia Pública por el Distrito Arcos? ¿Ah, no sabía nada? Claro, los ciudadanos no saben de qué se trata porque salió muy pequeñito en hojas interiores de los diarios, bien al fondo.

Leemos en Clarín, pág. 37 de policiales: un pequeñísimo llamado a audiencia pública por el Distrito Arcos...

«Llamado a audiencia pública, resolución 7-APRA-14. Exp. 5.459.152/13 distrito arcos. comercio minorista centro de compras.
fecha y hora: jueves 20 de febrero de 2014, 13 hs.
consultas, Av. R. Saenz Peña 555- 7º desde el 23.1.14
autoridades: presidente de la agencia de protección ambiental de la CABA»


.1
¿Tampoco saben que es el Distrito Arcos? Les explicamos. Hay que hacer un poco de historia: en los terrenos de la ex playa ferroviaria de Palermo, en el restángulo entre las calles Paraguay, av. Juan B. Justo, av. Santa Fe, y Godoy Cruz se construyó un shopping. Es una larga secuencia de trapisondas y negociaciones varias...

Vea: PLAYA FERROVIARIA PALERMO: UNA HISTORIA IRREGULAR









.2
El terreno pudo haber tenido otro uso, pudo haber sido espacio público para solaz y utilización de todos los ciudadanos de la CABA, pero el Grupo IRSA, una vez más, con la connivencia de todos los partidos políticos en la Legislatura, y los ejecutivos porteños, desestimó la propuesta de más de 17.000 firmas de vecinos y 40 legisladores...

Vea:  DONDE MUEREN LAS ILUSIONES CIUDADANAS







.3
En ese lugar se pudo haber realizado un cuenco de retención para las inundaciones, que en los días de sol sería parque con juegos y paseos, y en los días de lluvias fuertes se comportaría como un reservorio de las aguas que actualmente inundan la zona con cada tormenta...


Vea: LAGO PACÍFICO O MEGASHOPPING



.4
Pudo haber sido barata la solución a las inundaciones en Palermo, pero se optó por los inútiles túneles aliviadores, que son un gran negocio y que no resuelven nada...

Vea: TÚNELES ALIVIADORES DEL MALDONADO

Y también: ARROYO MALDONADO Y CORRUPCIÓN


.5
Algunos vecinos indignados expresan: "Creemos que la Audiencia pública será una farsa porque todo está cocinado".

Pero nosotros tenemos fe. Sabemos que algunos integrantes de IRSA son religiosos y concurren al templo, y que allí se relacionan con las mejores enseñanzas de valores que son tesoro de la humanidad...






Dice la palabra de Di-s:
  
«La violación de la propiedad del prójimo, robando o engañando, es un atentado contra la humanidad. Da lugar a la anarquía, arrojando al género humano a los abismos del egoísmo y la cruldad. Fue debido a este pecado que el diluvio se precipitó sobre el mundo»


¿Pero por qué no se inunda la casa de quienes se apropian del espacio público, nada más?

¿Por qué pagar por los pecados ajenos?


Todo esto parece una pesadilla y funciona  COMO EN «EL PADRINO»

Por eso, exigimos ¡¡¡ PAREN EL SHOPPING !!!






sábado, 30 de noviembre de 2013

LEGISLATURA: MÁS ABL, MÁS DÓLARES Y MÁS INUNDACIONES






La Legislatura de la CABA defraudó otra vez. Los diputados porteños convirtieron en ley el proyecto de Presupuesto 2014 de la Ciudad, calculado en 59.500 millones de pesos, con los votos del PRO y sus aliados y el rechazo de la oposición, que criticó el recorte de fondos en áreas sociales.

El proyecto del Ejecutivo sancionado en el marco de la sesión ordinaria contempla el aumento de la tasa del ABL de hasta un 40 por ciento previsto por ley, con el Indice de Precios al Consumidor que publica la Ciudad, que proyecta una inflación del 24 por ciento y un dólar promedio de 6,90 pesos.

El proyecto enviado por el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, obtuvo 29 votos positivos del PRO, Bases para la Unión y Confianza Pública; negativos del Frente para la Victoria, Nuevo Encuentro, Frente Progresista y Popular, MST y Sindical Peronista, parte de Proyecto Sur y de Buenos Aires para Todos; y las abstenciones la Coalición Cívica, UCR y los legisladores Julio Raffo y María América González. En forma cómplice y tramposa, al abtenerse los legisladores de UNEN posibilitaron así la aprobación del proyecto macrista.


.1
El plan de gastos prevé las renovaciones de los 2 bonos que vencen por 185 millones de dólares, los créditos ya aprobados por la Legislatura en la ley de traspaso del subte por otros 100 millones de dólares más destinados a obras en la red y 370 millones de pesos para iniciar las obras en el Arroyo Vega (ver... FUGA DE AGUA Y DÓLARES POR LA TUNELADORA DEL VEGA)


.2
Leemos en el facebook de Luís Rubén Poli...

Séigual. Maldonado Vega. Séigual. ¿¿¿Que los inundados queeeeé??? . No se oye.

Este es el patético periodismo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: "E incluye los créditos aprobados en la Legislatura para la red de subte (100 millones de dólares) y para las obras del arroyo Maldonado (370 millones)." Te informa(?) INFOBAE. (por las dudas lo cambien ya hice captura de pantalla)

Error (mentira), no es para el arroyo Maldonado. Es para aliviador de la Cuenca del Vega.

Se entiende porqué no saben nada de las inundaciones, no informan nada de ello a fondo, nada de los inundados y las comisiones que se han armado en las 4 (cuatro) diferentes cuencas que han sufrido los efectos de las últimas inundaciones.

El silencio o está comprado o es fruto de la incapacidad de ir más allá de la clásica nota de color de las compuertas de Cabildo y B. Encalada.

Entre los legisladores y Comuneros indolentes y cómplices, la falta de periodismo urbano y de interés de la Facultad de Ingeniería de la UBA de involucrarse con la problemática de las inundaciones e inundados (muchas personas mayores padecen estres posttraumático) el problema sigue igual desde el 2 de abril y desnuda quizás que como bien dijo una persona experta en las gestiones sociales: "ustedes se están metiendo con las empresas". También se podría decir "Es la ciudad de Buenos Aires, estúpido".

PD: El proyecto para el arroyo Vega como el que se hizo para el Maldonado no son obras que no tiene igual en el mundo porque no se recomienda el criterio con que fueron diseñadas. Y ambas serán una bomba de tiempo ya que no cuentan con estudios de impacto ambiental.

http://www.infobae.com/2013/11/28/1527105-gracias-la-abstencion-unen-el-macrismo-aprobo-el-presupuesto-2014-la-ciudad



.3
Los barrios de la CABA se seguirán inundando mientras el ejecutivo porteño y sus aliados prosigan con la construcción de inútiles túneles aliviadores (que son un gran negocio para las empresas constructoras y los funcionarios) en vez de escuchar las propuestas de las asambleas vecinales y de profesionales y científicos idóneos.



Por eso reiteramos,

1. LA INUTILIDAD DE REPETIR LOS TÚNELES ALIVIADORES COMO LOS DEL ARROYO MALDONADO

2. DEFENDER LOS ESPACIOS PÚBLICOS Y VERDES, FAGOCITADOS POR LA VORACIDAD INMOBILIARIA.

3. NO A LA ENTREGA DE LAS TIERRAS PÚBLICAS DE CABALLITO, LINIERS, Y PALERMO QUE PODRÍAN USARSE PARA CUENCOS DE RETENCIÓN CAPACES DE ENFRENTAR LAS INUNDACIONES

4. PROMOVER EL PLANEAMIENTO MULTIDISCIPLINARIO Y PARTICIPATIVO, UN HECHO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO INDISPENSABLE PARA RESOLVER LAS INUNDACIONES, COMO LO VENIMOS DEMOSTRANDO EN LAS DISTINTAS ASAMBLEAS, VECINOS, PROFESIONALES Y TÉCNICOS MOVILIZADOS A PARTIR DE LA TRAGEDIA DEL 2.4.2013



.4
VEA  TAMBIÉN...


TODO CUENCAS & CUENCOS

SE VIENEN LOS CUENCOS

TÚNELES ALIVIADORES DEL MALDONADO

ARROYO MEDRANO A CIELO ABIERTO






domingo, 2 de junio de 2013

¿QUÉ DECÍAMOS EN 2010 SOBRE LAS INUNDACIONES?




















El l LA NACION publicaba la nota «Cuál es la solución ante las inundaciones», dónde ANTICIPÁBAMOS la PROBADA INUTILIDAD de los SUPUESTOS TUNELES ALIVIADORES del ARROYO MALDONADO...


    «¿Cuál es la solución para las recurrentes inundaciones que afectan a la Capital cada vez que hay lluvias torrenciales? Durante las recientes tormentas que dejaron a la ciudad bajo el agua, no se cansaron los funcionarios del gobierno porteño de anunciar que la obra de los dos conductos aliviadores del arroyo Maldonado pondrá fin a los frecuentes anegamientos y, por ende, a las habituales penurias de los vecinos de la cuenca.  
    »Expertos en hidráulica urbana coincidieron en que la Capital duplicará su capacidad de escurrimiento (de 27 a 55 milímetros por hora) una vez que estén en funcionamiento los túneles aliviadores que construye el gobierno de Mauricio Macri.
    »También reconocieron que el futuro sistema estará preparado para poder afrontar una pleamar -como la del lunes 15 del mes pasado- o una sudestada, y evitar el ingreso de agua dentro de los aliviadores, cuyo tendido cuesta unos 491 millones de pesos y es financiado por el Banco Mundial. Se trata de la obra más importante y más cara de la ciudad... 
    (...) En rigor, incluso cuando no llueva, el agua será escurrida por los conductos, y el cauce del arroyo Maldonado permanecerá seco, listo como un reservorio...»


Así lo explicaron a LA NACION los ingenieros Sergio Agostinelli y Eduardo Cohen, subsecretario de Obras y director de Obras del Arroyo Maldonado del gobierno porteño.

La norma fue votada afirmativamente por distintos sectores políticos.

Y continuaba la nota de La Nación...


    «RESERVORIOS
    »Entonces, ¿tienen razón los vecinos de la zona de Pacífico, que sostienen que, ante una sudestada, el agua no podrá salir al río y hará rebasar el líquido por los sumideros, como ocurrió en muchos barrios el lunes 15? 
    »Se trata de la Asociación Vecinal Lago Pacífico, que reclama que los conductos sean complementados con un gran reservorio a cielo abierto en el barrio para que éste contenga el agua proveniente de una eventual tormenta excepcional. 
    »"Los túneles no funcionarán debido a la falta de desnivel con el río, tienen poca altura de carga. Ante una sudestada, además, dejarán de funcionar por completo o bien traerán el agua a Palermo y Villa Crespo", sostuvo el arquitecto Adolfo Rossi, de la asociación vecinal que se opone al proyecto oficial y contra el cual ha presentado recursos judiciales.
    (...) La obra del Maldonado va a solucionar en una enorme proporción el problema de las inundaciones; está muy bien estudiada y contempla la sudestada. Es un proyecto hermoso", opinó el ingeniero civil José Ramón Miranda, también miembro de la Comisión de Area Metropolitana, Infraestructura y Desarrollo Urbano del CAI».


Lea la nota completa en La Nación:  Cuál es la solución ante las inundaciones



.1

Lamentablemente, los trágicos acontecimientos del jueves 06.12.2012 y del martes 02.04.2013  nos demuestran que los tíneles no funcionaron.

Por eso, vecinos, ciudadanos, desde hace años VENIMOS SEÑALANDO LAS MENTIRAS DEL GOBIERNO DE LA CABA, así como su incapacidad y negligencia para enfrentar las inundaciones. Es el momento de ORGANIZARNOS PARA ENFRENTAR la desidia, muerte y destrucción que traen LAS INUNDACIONES.


• Los supuestos túneles aliviadores del Maldonado demostraron ser probadamente inútiles, como lo venimos denunciando desde el año 2004.

• Donde se puede hay que construir reservorios a cielo abierto, enfrentando el axioma de que las tierras públicas están para su venta privada.

• Defender los playones ferroviarios de Lliniers, Caballito y Palermo y utilizarlos para la construcción de reservorios a cielo abierto, que pasada la inundación pueden ser utilizados como área de esparcimiento, plazas o parques.

• Para ello organizarnos los vecinos alrededor de éste anclaje en la realidad, que esta más allá de partidismo alguno y debe ser una política de los vecinos.

• Los proyectos para enfrentar las inundaciones tienen que ser más ciudadanos que institucionales (dada la falta de efectividad de estos últimos).

• Los “Proyectos Oficiales” deben darse a conocer para su evaluación por los ciudadanos.

• Para enfrentar las inundaciones en Floresta, Liniers, Santa Rita, Velez Sarfield, Versalles y Villa Luro, es necesario que no se realicen obras de especulación inmobiliaria, en los playones del FF.CC. en Liniers, que impermeabilizarán más el área, sino construir reservorios a cielo abierto, en esas tierras públicas.

• EL PLANEAMIENTO DEBER SER MULTIDISCIPLINARIO Y PARTICIPATIVO CON INTERVENCION DE TODOS LOS VECINOS


ASOCIACIÓN VECINAL LAGO PACIFICO








.2

En Villa Santa Rita, una cochera de un edificio de Belaustegui entre Terrada y Condarco quedó completamente tapada bajo el agua, dejando más de 100 vehiculos arruinados. Mirá las imágenes de lo sucedido el 02/04/2013 y entérate de más detalles sobre el accionar de los vecinos del lugar, abandonados por la desidia macrista...











sábado, 6 de abril de 2013

¿POR QUÉ LA INUNDACIÓN?










Antonio Elio Brailovsky es un ambientalista que en 2010 publicó Buenos Aires, ciudad inundable en la editora Capital Intelectual. En sus páginas dio pistas sobre varias de las causas por las que la ciudad capital se inunda una y otra vez. “Para la cuenca del Maldonado, uno de los templos es la construcción de la autopista Perito Moreno durante la última dictadura militar, cuando se atravesó el techo de canalización con las columnas de sostén a la altura de su cruce con la avenida Juan B. Justo; los escombros nunca fueros retirados y obstaculizan el normal escurrimiento de agua del arroyo en la entrada de la ciudad”.

También apuntó al auge de los barrios privados que rodean la metrópolis: “Tenemos un conjunto de urbanizaciones de lujo –vendidas como “parques náuticos”– en los humedales del Delta del Paraná. La estrategia de todas es la misma: construir en el pantano, sobreelevando una parte del terreno, para lo cual se toma tierra del fondo de una laguna interior. Estos proyectos carecen de un adecuado estudio hidrológico que garantice que no van a inundar a los vecinos, de modo que es probable que por lo menos algunos de ellos lo hagan”.

«En una sociedad que se fascina por unas cuantas toneladas de cemento, es fácil convencer a la opinión pública que la obra más grande será, también la más efectiva. Al esconder el arroyo bajo el entubado negamos su existencia y pudimos hacer enormes negocios inmobiliarios con cientos de miles de personas ingenuas que creyeron que la obra se había hecho para protegerlas.

»Por el contrario, un arroyo cualquiera se comporta en una crecida mucho peor si está entubado que si corre a cielo abierto. Las paredes del túnel, las columnas, el propio techo, frenan el escurrimiento y lo hacen mucho más lento que si lo hiciera en su cauce natural. Hoy el Maldonado inunda más que si no estuviera entubado. Y, por supuesto, inunda a más gente porque la falsa sensación de seguridad que dan estas obras, atrae más y más pobladores ingenuos que creen que la existencia de una ciudad hace desaparecer mágicamente los mecanismos de la naturaleza.

»El negocio de vender primero terrenos inundables y después obras sobre ellos fue tan rentable, que se repitió con los demás arroyos: Vega, Medrano, White, Cildáñez, según el mismo modelo de comportamiento. Y con los mismos escasos resultados...», dice Antonio Elio Brailovsky.





AUDITORÍA

La presidenta Cristina Fernández advirtió que es necesario conocer las causas estructurales que motivaron las inundaciones en La Plata y en la Ciudad de Buenos Aires, para determinar responsabilidades políticas y evitar que se repitan este tipo de tragedias. "Vamos a tener meses de reconstrucción como el año pasado cuando ocurrió el tornado para esta misma época", dijo la presidenta en cadena nacional, aunque advirtió que superada la emergencia "será hora de auditar qué es exactamente lo que pasó". Para ello, especialistas de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) pondrán en marcha una auditoría.

El subsecretario de Recursos Hídricos de la Nación, Edgardo Bortolozzi, encabezó este viernes un encuentro en la UNLP a fin de establecer el cronograma y modalidades de trabajo de la auditoría técnica de la infraestructura existente, que llevará adelante dicha casa de altos estudios.

Como resultado de la auditoría se elaborará un informe técnico y diagnóstico de la tormenta del 2 de abril y sus consecuencias en La Plata: dicho informe estará terminado en 45 días y la Facultad de Ingeniería expresará su conclusión sobre lo acontecido y sugerirá cursos de acción, se informó oficialmente.

Así, a los efectos de realizar la tarea se conformó un comité integrado por una quincena de profesionales de la Facultad, encabezado por el director de la carrera, Sergio Liscia. También participan Pablo Romanazzi (profesor titular Hidrología), Miguel Mauriño (profesor adjunto Hidrología), Cecilia Lucina (profesora adjunta del Departamento de Hidráulica) y Enrique Angeben, (docente de Hidráulica Básica), entre otros profesionales especializados en la materia.

En un mensaje en el que anunció beneficios para los afectados, Cristina puso el eje tanto en La Plata, como en la Ciudad de Buenos Aires. En ambos casos sostuvo que una vez superada la emergencia que implica recuperar las viviendas y que la gente pueda volver a sus casas, se deben resolver "cuestiones de infraestructura que no tienen que ver con el fenómeno climático".

El comentario llegó en una jornada cargada de cuestionamientos políticos para el intendente de La Plata, Pablo Bruera, que arribó al sillón municipal con una campaña centrada en la necesidad de realizar obras hídricas para evitar inundaciones en la capital provincial.

Ayer las críticas apuntaban a que esas obras nunca se hicieron. La presidenta consideró que "es hora de ponernos a trabajar juntos y que cada uno tome la responsabilidad que le cabe". Después, Cristina dejó un mensaje para ambos distritos: "Hemos hecho una inmensa inversión en materia hidráulica en todo el país, pero necesitamos el mayor esfuerzo desde las provincias para articular las tareas."

El alcalde porteñó Mauricio Macri había justificado la falta de obras en su distrito en la negativa de la Nación a otorgar los avales para el financiamiento. "Si no se hubiese hecho el reservorio de Tecnópolis, 250 millones de litros de agua se hubieran volcado sobre el barrio de Saavedra, que se hubiera llamado Venecia o Atlántida", sentenció Cristina.

Fue en ese contexto en el que mencionó la situación del Barrio Mitre, que fue el más afectado en la Ciudad. "Es un barrio de trabajadores, es literalmente una palangana, entre un shopping y otros edificios que lo rodean", describió la presidenta.

Cristina hizo referencia a las acusaciones de los vecinos del barrio hacia el shopping DOT y anunció que se comunicó con el titular del Grupo Irsa, Eduardo Elsztain, –propietario del centro comercial– con quien mantendrá una reunión la próxima semana. "Los vecinos me hablaron de causas judiciales. Yo me comuniqué con el dueño del shopping, no estaba en el país, vamos a tener una reunión con él", indicó la presidenta.




DESIDIA  EN  LA  PLATA

Tras el temporal que azotó La Plata, el ingeniero hidráulico de la universidad homónima Pablo Romanazzi dialogó con Radio Vorterix sobre las deficiencias en la infraestructura de la ciudad, que aseguró eran sabidas

“En 2008 habíamos presentado propuestas. Si hubiéramos tenido el canal del gato ensanchado, el agua se habría retirado más rápido”, afirmó.

Además, el platense relató su vivencia frente a la catástrofe: “Tuve que ir a rescatar a mis padres. Hace 42 años viven frente al hospital de niños y nunca se habían inundado”.

Romanazzi también señaló que la ciudad tiene problemas de drenaje “incluso con tormentas mucho menores que esta” y concluyó: “Cuando una crecida se monta sobre otra, es demoledor”.


Previo aviso

Hace 6 años, la facultad de Ingeniería presentó un plan de obras para prevenir inundaciones en La Plata. Preveía ampliar el entubamiento del arroyo del gato. Pero la Municipalidad lo ignoró. Y hace tres años agravó la situación al habilitar la construcción de torres, sin prever su impacto en los desagües.

El intendente de La Plata Pablo Bruera había sido advertido en varias ocasiones que la ciudad tendría problemas en los desagües si no realizaba obras y controlaba el crecimiento demográfico de la ciudad.

Según publicó el portal La Política On Line, ni bien asumió en el 2007 tuvo un completo informe del Departamento de Hidráulica de la Facultad de Ingeniería de La Plata que determinó problemas de desagües en la cuenca del arroyo del gato, un curso de agua que forma parte del río Santiago y atraviesa San Carlos, Ringuelet y Tolosa, los barrios más afectados por la inundación.

La cuenca del arroyo del Gato tenía bajas y problemas de desagües, por eso la Facultad planeó su ensanche desde el puente del ferrocarril hasta la avenida 19. Además de evitar que se siga instalando gente sobre el arroyo.

Según pudo saber LPO, en 2005, la obra tenía un presupuesto ínfimo de 4 millones de dólares pero no se concretó.

El trabajo académico llegó a manos de Bruera pero nunca emprendió las obras ni logró que el gobierno bonaerense o el nacional las llevara a cabo. Tampoco se comunicó con la Facultad.

Otra advertencia que llegó al intendente fue la del desborde de los piletones de la avenida 32 que el martes volvieron a rebalsar y expulsaban agua en lugar de retenerla. De hecho, Bruera fue testigo de una inundación que tuvo a 90 mil damnificados.

Aunque recorrió en botas las zonas afectadas, Bruera rechazó el proyecto de ordenanza que propuso el FAP para regular el subsidio a los afectados por inundaciones, que hoy hubiera permitido entregarlos de manera automática como hace la Ciudad de Buenos Aires, que tiene una ley que los regula.

Además, en los últimos diez años la construcción creció como nunca antes en La Plata y la ciudad tranquila de casas bajos, grandes espacios verdes, edificios históricos y diagonales quedó casi en el olvido.

Los números del Colegio de Arquitectos de la Plata son elocuentes: tras la parálisis de 2001, entre 2003 y 2008 se construyeron 800 mil metros cuadrados. Y esa misma cifra se levantó en los últimos dos años.

En 2009, Bruera impulsó un Código de Ordenamiento Urbano que habilitó la construcción de más torres en la zona céntrica de La Plata.

Cuando el colegio de arquitectos y los concejales de la oposición consultaron sobre cómo se podría brindar servicios públicos a esa población y evitar que colapsen los desagües, Bruera no respondió.

Varias ONG lograron que la justicia suspendiera varios artículos del Código, pero vía apelaciones Bruera logró volver a tenerlo tal como lo redactó.

El casco urbano, diseñado para que las diagonales y las plazas se vean desde cualquier punto, tuvo algunos de los barrios más afectados por la inundación.

Uno de ellos es la Loma, a no más de 15 cuadras del centro geográfico, entre los desechos de los vecinos y las casas destruidas, pueden verse muchos edificios en construcción.










domingo, 26 de febrero de 2012

ARROYO MALDONADO Y CORRUPCIÓN





Las últimas lluvias cuando comenzaba febrero demostraron que los túneles aliviadores del Arroyo Maldonado no sirven para nada. Pero la historia de las inundaciones que las lluvias provocan en varios barrios de la Ciudad Autónoma y los enormes negociados en los inútiles entubamientos vienen de larga data.

En agosto de 2010, leíamos una nota publicada en Miradas al Sur, donde quedaba el claro que la historia del Arroyo Maldonado es una historia de corrupción macrista bajo tierra...

A pesar de que la Justicia había ordenado detener las obras de entubamiento, el gobierno porteño no acató. Y en ese lapso murió un obrero.

La muerte del obrero fue cuidadosamente silenciada por el jefe de Gobierno porteño y su ministro de Desarrollo Urbano, el arquitecto Daniel Chaín. La empresa adjudicataria de la obra fue Ghella, una firma asociada a Iecsa, cuyo presidente Angelo Calcaterra es primo de Mauricio.

Recordemos que no había inspecciones y el ingeniero a cargo tuvo responsabilidad en la tragedia de Cromañón...




Horas después de que se produjera el derrumbe del gimnasio de Villa Urquiza, Mauricio Macri señaló en conferencia de prensa: “Uno podría concluir que hay una enorme impericia del ingeniero a cargo de la obra”. Luego, más serio, advirtió: “El perito determinará si hubo mala praxis o no”. Cerró su diálogo con los medios con un lacónico: “Investigaremos hasta las últimas consecuencias lo ocurrido, y seremos querellantes”. El jefe de Gobierno porteño aplica una severidad ejemplarizante para con el resto, pero pareciera olvidarse de sí mismo. Dime de lo que alardeas y te diré de qué careces.

Sus declaraciones podrían convertirse en un boomerang si se investigara el desfile de maniobras y desidia que rodea a la obra más estratégica que ha encarado la Ciudad recientemente: los túneles aliviadores del Arroyo Maldonado. Con ellas se espera poner fin a las inundaciones que las lluvias provocan en varios barrios de la Ciudad Autónoma. La empresa a cargo de la obra es Ghella S.p.a., una poderosa multinacional de capitales italianos que está asociada con IECSA, cuyo presidente es el primo hermano de Mauricio Macri, Angelo Calcaterra.

Miradas al Sur accedió a información exclusiva. En las excavaciones del arroyo convergen varias irregularidades. La muerte de un trabajador, celosamente ocultada por el Gobierno porteño en momentos en que pesaban sobre la obra 2 órdenes judiciales que exigían su suspensión pero que el Ejecutivo aún se resiste a acatar. Un ingeniero que además de no tener título habilitante es responsable directo en la tragedia de Cromañón. Y la absoluta ausencia de inspecciones y controles. Un río revuelto que se descubre después de la fatalidad de Villa Urquiza.


AGUAS BORRASCOSAS

El 8 de abril pasado, el buzo Rodrigo Ojeda hacía tareas de reparación en la cabeza de la máquina tuneladora a 30 metros de profundidad hasta que comenzó a sentirse mal. En ese momento, buscó la cámara hiperbárica que se utiliza para equilibrar descompensaciones típicas del buceo y que por ley debía haber estado allí. Pero la cámara no estaba. Desesperado, Ojeda buscó la superficie a una velocidad que desencadenó una alteración dentro de su flujo sanguíneo por la diferencia de presión atmosférica que su corazón no aguantó. Falleció de un paro cardiorrespiratorio. Los intentos que hicieron los médicos de la empresa de ambulancias Vittal no lograron reanimarlo.

La muerte consta en un expediente tramitado en la División de Investigación Penal Administrativa (Dipa) que depende de la Prefectura Naval competente por jurisdicción y en el informe prehospitalario número 05940816 de la empresa de ambulancias citada.

Esto fue silenciado por el Gobierno porteño y hasta hoy no había tenido difusión. La obra, según la norma que la reglamentó, debe contar con todos los recaudos que garanticen la vida de sus trabajadores ante estas eventualidades. Uno de los responsables de que se hagan las inspecciones para constatar que esté todo en orden es el director de obra Eduardo Samuel Cohen, quien además de la muerte de Ojeda convive con una tragedia que, por las noches, muchas veces lo despierta.


CERTIFICADO DE REINCIDENCIA

Eduardo Cohen es un ex funcionario porteño que actuó durante la gestión de Aníbal Ibarra como director general de Instalaciones Eléctricas de la Ciudad. Es ingeniero eléctrico, un título que no lo habilita para el puesto que ocupa en la obra del Maldonado ya que según el pliego de licitación aprobado por la Legislatura debe ser un ingeniero civil. Para dar una analogía, un ingeniero eléctrico tiene tanto que ver con uno civil, como un dermatólogo con un neurocirujano.

Cohen fue interpelado en reiteradas oportunidades por desconocer las denuncias que los vecinos hicieron ante la Defensoría del Pueblo y otros organismos por deficiencias técnicas en el boliche El Reventón, el local bailable que luego se llamó República Cromañón. El funcionario hizo caso omiso y nunca inspeccionó el lugar. Miradas al Sur se comunicó con el familiar de una víctima del incendio, que dijo: “Cohen tuvo una responsabilidad importante en la tragedia: aprobó los planos truchos, y si hubiera inspeccionado y exigido que hubiera extractores y un sistema de energía auxiliar, habría muerto mucha menos gente”. Si Cromañón fue una larga cadena de responsabilidades, Cohen fue uno de los eslabones principales.

En las faraónicas obras del Maldonado, Cohen figura como director de obra. Con su firma, avala todas las modificaciones que hagan del plan original. Según consta en su nombramiento oficial, el 30 de junio de 2008, se contrató a Cohen para que actúe “en representación del GCBA para la supervisión de la inspección y de la ejecución de las obras, lleve a cabo el seguimiento y control de las mismas, así como visar los certificados de obra y de inspección y colaborar para la aprobación de eventuales cambios a su ejecución”.

En un programa nocturno de la señal TN, el ministro de Desarrollo Urbano Daniel Chaín y Atilio Alimena, integrante de la Defensoría del Pueblo porteña, coincidieron en la necesidad de crear un registro de reincidencia para estos casos. Cohen sería un buen ejemplo para inaugurarlo.


ME PASO LA JUSTICIA POR EL CONTADOR

La obra en los túneles aliviadores del arroyo Maldonado es una de las pocas políticas de Estado que se ha dado la Ciudad de Buenos Aires en los últimos años. Es, sin dudas, una de las más importantes. El radical Enrique Olivera hizo el plan hidráulico; durante su gestión se realizaron los primeros estudios profesionales. Luego, Anibal Ibarra continuó gestionando el crédito para financiar las obras; Jorge Telerman hizo la preadjudiación.

Fue Mauricio Macri, finalmente, quien lo adjudicó a la empresa Ghella. A partir de la implementación de la obra se abrió una batalla legal que aún está por resolverse y que abarca varios aspectos.

  • Las irregularidades motivaron que los ex legisladores Milcíades Peña, Facundo Di Fillipo y Sergio Abrevaya presentaran un amparo y una medida cautelar para que se detengan las obras hasta que se subsanen sus anomalías.

Tanto el Juzgado en lo Contencioso Administrativo del Dr. Vicente Cataldo, como la Cámara de Apelaciones, exigieron al Gobierno que detuviera la obra. Sin embargo, todo sigue adelante. Y con apuro.

En ese expediente, se consigna que se ha realizado sólo una inspección del Área del Trabajo de la Ciudad que data de 2008. El acta de la pesquisa es contundente respecto de la falta casi absoluta de medidas de protección laboral.

Al organismo que le compete realizar estas inspecciones es la Dirección General de Protección del Trabajo, a cargo de Ángel Rodríguez, cuyo mérito para acceder a ese puesto es el de ser un fiel seguidor de Boca Jrs. La ley establece que el título habilitante para estar al frente de tan delicada dependencia es tener un título de nivel terciario en materia de higiene y seguridad de trabajo. Rodríguez es contador. Por este motivo, días atrás el legislador porteño del MST Nueva Izquierda Marcelo Parrilli denunció a Rodríguez.

Los problemas en las obras que se desarrollan en Punta Carrasco también fueron señalados por diversas pericias judiciales. En su dictamen, el perito oficial Jorge Acquaroni consignó: “Se observaron filtraciones de material acuoso en las uniones de las dovelas (pequeños bloques de concreto que unidos entre sí conforman el túnel)”. Con respecto al control de calidad de los materiales, el profesional agregó: “Se me indicó que los mismos se limitan al control de los materiales de fabricación, específicamente al homigón utilizado. Es decir que no se realizan ensayos de ningún tipo (resistencia, impacto etc.) sobre la dovela terminada ni existen especificaciones escritas que así me lo indiquen”. Cualquier parecido con el derrumbe del gimnasio de Villa Urquiza no es pura coincidencia.


PAGA EL ESTADO

Según una fuente que concurre a las tuberías a diario, la idea del Gobierno porteño es avanzar lo más rápido posible y cueste lo que cueste. Este aceleramiento desmesurado quedó demostrado con el hecho de que durante buena parte de la obra, la empresa Ghella no había contratado un seguro ambiental por daños, un requisito que para una empresa de esta envergadura no se le pudo haber escapado. Este requisito está impuesto por una ley del año 2002. Sin embargo, la firma recién tomó un seguro de estas características cuando se lo ordenó la Justicia, ante un amparo presentado por el legislador porteño de Diálogo por Buenos Aires, Eduardo Epszteyn.

Tras la orden judicial la empresa subsanó su olvido. De ese modo, el Estado y los ciudadanos quedaron cubiertos por el plazo de un año, desde el 21 de agosto de 2009 a la misma fecha de 2010.

Sin embargo, lo más curioso se conoció este viernes, cuando se publicó en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires una resolución del Ministerio de Desarrollo Urbano donde surge que, el 7 de julio pasado, la empresa señaló que no lo renovaría por otro año. En un primer momento el GCBA exigió a la empresa que tome ese seguro, sin embargo la firma se volvió a negar alegando que “son costos adicionales excesivos”. Al conocerse la decisión, el Ejecutivo, mediante la resolución Nº 442 del Ministerio de Desarrollo Urbano, decidió salir al rescate de la empresa Ghella y tomar el seguro a su cargo, produciéndose una curiosa situación en la que el Estado paga el seguro de un privado. Un claro ejemplo de cómo el Estado subsidia a las empresas privadas de la familia.

“Que Macri no exija la renuncia del Ministro Daniel Chaín y de los demás funcionarios responsables de continuar con las obras del Arroyo Maldonado, a pesar de los contundentes fallos judiciales que ordenan su paralización, sólo se explica por su absoluto conocimiento de los ilícitos que se consuman en este escandaloso hecho de corrupción económica y ambiental. Llama la atención que se llenen la boca hablando de la irresponsabilidad del ingeniero de Villa Urquiza y no revisen las irresponsabilidades propias que ya han producido, al menos, una muerte evitable”, dijo el ex legislador Milcíades Peña.

En la exposición que el GCBA hizo para defender el rescate aduce “razones de emergencia”. La falta de inspecciones de manera intencionada, la negligencia en el control de los materiales y la negativa a contratar un seguro nuevo por parte de la empresa, planta dudas acerca de cómo el Gobierno de la Ciudad Autónoma gestiona la política.

Según la mitología de Buenos Aires, el arroyo –que sigue buena parte de su curso bajo la avenida Juan B. Justo– fue bautizado en honor a “la Maldonado”, una de las amantes del adelantado Pedro de Mendoza. La leyenda cuenta que la Maldonado rompió el cerco de la ciudad, se unió a los indios fue cuidada por una hembra de puma y se unió a los indios querandíes. Al parecer, el colonizador actual de la Ciudad Autónoma quiere volver a poseerla, cueste lo que cueste. No lo detienen ni los derrumbes, ni las muertes, ni la Justicia.


CALAVERA QUE CHILLA

Las obras por los túneles aliviadores del Arroyo Maldonado no sólo traen aparejadas graves irregularidades respecto a la ley 1.660 que la promulgó. Otro incumplimiento es que la empresa Ghella no contrató, según lo establece la ley, antropólogos y paleontólogos para saber si allí se encuentran restos de algún pasado cercano o mediato. Así fue que durante las obras se encontró un cráneo. El hallazgo motivó que el legislador porteño por el Encuentro Popular para la Victoria y presidente de la Comisión de Derechos Humanos Juan Cabandié impulse una denuncia judicial para determinar su procedencia.


EXPEDIENTE FANTASMA

La batalla judicial contra la empresa Ghella tiene momentos curiosos. Uno de ellos fue cuando el juez Vicente Cataldo descubrió el faltante de 160 fojas de un expediente administrativo que le habían remitido desde el Ejecutivo porteño a pedido del magistrado. Según señala Milcíades Peña, uno de los impulsores de las causas por las irregularidades cometidas por la firma italiana, en esas fojas estaba el compromiso asumido por parte de la constructora de no hacer cambios al proyecto original ni de exigir adicionales en caso de nuevos gastos que tuviera la construcción. Con ambos requisitos la empresa tampoco cumplió pero siguió trabajando igual.






Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

TODO INCENDIO ES ECONÓMICO POLÍTICO