Mostrando las entradas con la etiqueta FpV. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta FpV. Mostrar todas las entradas

martes, 7 de junio de 2016

SEÑORES LEGISLADORES PORTEÑOS







Visto y Considerando:

QUE nadie conoce la cara de los Legisladores porteños;
QUE aquellos que aparecen por televisión son el "Che Guevara" ante las cámaras, pero son verdaderos "Correveidiles" a la hora de votar la enajenación del patrimonio público, en favor de negocios privados;

QUE la mayoria de los diputados engrosan sus faltriqueras serena y furiosamente;
QUE es muy difícil obtener información pública de los movimientos legislativos porque lo medios no se ocupan, tapan, ignoran, invisibilizan, o son socios de dichos negociados;
QUE nunca están cuando se los necesita;
QUE «Sin nosotros no somos nada»;
QUE jamás pisarán las veredas del barrio cuando un conflicto amerite que los ciudadanos no estemos solos peleando contra los privatizadores amarillos;
QUE no se puede ser peronista y desconocer la Constitución del 49 cuando dice: «La propiedad privada tiene una función social y, en consecuencia, estará sometida a las obligaciones que establezca la ley con fines de bien común. Incumbe al Estado fiscalizar la distribución y la utilización del campo o intervenir con el objeto de desarrollar e incrementar su rendimiento en interés de la comunidad... »

QUE quienes desconozcan la Constitución del 49 trabajan para el neoliberalismo y la especulación inmobiliaria;
QUE muchos legisladores dejaron sus convicciones en la puerta del recinto porque el jefe de Bloque dijo que que hay que levantar la mano y comerse el sapo (y eso en el barrio es ser un liberal);
QUE como dijo Perón: “las masas avanzarán con sus dirigentes a la cabeza o con la cabeza de sus dirigentes”. Nosotros lo sabemos y la reacción también lo sabe, así que los que se hacen los “ranas” no engañan a nadie, y menos a la oligarquía, que tiene sensibilidad de sobra cuando se trata de que no le toquen sus privilegios;
QUE la antipolítica también es promovida por los propios políticos que mienten, defeccionan, son incoherentes y/o corruptos;

QUE es muy probable que algunos que votaron en contra, ahora voten a favor porque los "convencieron" con escandaloso pragmatismo;
QUE las brujas no existen pero los pactos espurios SÍ;
y QUE no se sientan aludidos quienes actúan correctamente en el cargo  por el que fueron elegidos...

Reproducimos a continuación parte de  jugosa información que estuvo circulando en los últimos días en las redes sociales (e invitamos a que recorran todo nuestro blog porque hace años que venimos diciendo lo mismo)...






NOTAS DEL MOVIMIENTO COMUNERO A LEGISLADORES POR AGENCIA DE BIENES

Nota 1.- 
Para quienes votaron a favor y probablemente vuelvan a hacerlo

Sr/a Legislador/a:

En referencia a la creación de un organismo que evadiría toda participación y control ciudadano y comunal sobre el uso, la venta y la enajenación de las tierras y bienes del Estado, lamentamos y repudiamos su voto a favor de la Agencia de Bienes SE el 3/12/2015.

Esperamos que haya escuchado y comprendido el unánime rechazo de la ciudadanía y sus organizaciones a dicho proyecto de ley, en la Audiencia Pública del 2/3/2016 y en la reunión de Comisiones del 4/4/2016.

En función de su carácter de representante del pueblo de la ciudad tenemos la esperanza de que cambie su voto para enviar a ARCHIVO el mencionado proyecto.

A la espera de su decisión, lo saludamos atentamente

……………………………………..
MOVIMIENTO COMUNERO
BUENOS AIRES NO SE VENDE

Para:

Legisladora Cecilia María de La Torre <cecilia.delatorre@legislatura.gov.ar>,
Legisladora Natalia Persini <natalia.persini@legislatura.gov.ar>,
Legisladora Carmen Polledo <desp.polledo@legislatura.gov.ar>,
Legisladora Victoria Inés Roldán Méndez <v.roldanmendez@legislatura.gov.ar>,
Legisladora Lía Rueda <desp.rueda@legislatura.gov.ar>,
Legisladora Paula Beatriz Villalba <paula.villalba@legislatura.gov.ar>,
Legislador José Luis Acevedo <jose.acevedo@legislatura.gov.ar>,
Legislador Juan Pablo Arenaza <juanpablo.arenaza@legislatura.gov.ar>,
Legislador Cristian Bauab <christian.bauab@legislatura.gov.ar>,
Legislador Agustín Forchieri <agustin.forchieri@legislatura.gov.ar>,
Legislador Eduardo Petrini <eduardo.petrini@legislatura.gov.ar>,
Legislador Daniel Presti <desp.presti@legislatura.gov.ar>,
Legislador Roberto Quattromano <roberto.quattromano@legislatura.gov.ar>,
Legislador Francisco Quintana <desp.quintana@legislatura.gov.ar>,
Legisladora María Rosa Muiños <maria.muinos@legislatura.gov.ar>,
Legislador Claudio Marcelo Palmeyro <desp.palmeyro@legislatura.gov.ar>,






Nota 2.- 
Para quienes votaron a favor pero no aprobaron su tratamiento en la última sesión

Sra. Legisladora:

En referencia a la creación de un organismo que evadiría toda participación y control ciudadano y comunal sobre el uso, la venta y la enajenación de las tierras y bienes del Estado, lamentamos y repudiamos su voto a favor de la Agencia de Bienes SE el 3/12/2015.


Sin embargo, consideramos que ha escuchado y comprendido el unánime rechazo de la ciudadanía y sus organizaciones a dicho proyecto de ley en la Audiencia Pública del 2/3/2016 y en la reunión de Comisiones del 4/4/2016, por lo cual no convalidó su tratamiento en la última sesión. La felicitamos por dicha decisión.
En función de su carácter de representante del pueblo de la ciudad tenemos la seguridad de que mantendrá esta posición para, con su voto, enviar a ARCHIVO el mencionado proyecto.

A la espera de su decisión, lo saludamos atentamente
……………………………………..
MOVIMIENTO COMUNERO
BUENOS AIRES NO SE VENDE


Para:
Legisladora Paula Penacca <paula.penacca@legislatura.gov.ar>

Legisladora Lorena Iris Pokoik García <lorena.pokoik@legislatura.gov.ar>

 


Nota 3.-
Para quienes presumiblemente votarán a favor de la Agencia


Sr/a Legislador/a:

Considerando que ha escuchado y comprendido el unánime rechazo de la ciudadanía y sus organizaciones al proyecto de ley referido a la creación de la Agencia de Bienes SE - un organismo que evadiría toda participación y control ciudadano y comunal sobre el uso, la venta y la enajenación de las tierras y bienes del Estado - en la Audiencia Pública del 2/3/2016 y en la reunión de Comisiones del 4/4/2016, esperamos que, en función de su carácter de representante del pueblo de la ciudad, votará para enviar a ARCHIVO el mencionado proyecto.

A la espera de su decisión, lo saludamos atentamente
…………………………………………….
MOVIMIENTO COMUNERO
BUENOS AIRES NO SE VENDE


Para:

Legisladora Claudia Calciano <claudia.calciano@legislatura.gov.ar>,
Legisladora Carolina Estebarena <carolina.estebarena@legislatura.gov.ar>,
Legisladora Cristina García de Aurteneche <cristina.garcia.daurteneche@legislatura.gov.ar>,
Legisladora Mercedes de las Casas <mercedes.delascasas@legislatura.gov.ar>,
Legislador Omar Ahmed  Abboud <omar.abboud@legislatura.gov.ar>,
Legislador Octavio Calderón <octavio.calderon@legislatura.gov.ar>,
Legislador Daniel Eduardo  del Sol <daniel.delsol@legislatura.gov.ar>,
Legislador Alejandro García <diego.garcia@legislatura.gov.ar>,
Legislador Claudio Niño <claudio.nino@legislatura.gov.ar>,
Legislador Esteban Angel Penayo <esteban.penayo@legislatura.gov.ar>,
Legislador Benigno Emilio Raposo Varela <emilio.raposovarela@legislatura.gov.ar>,
Legislador Gabriel Maximiliano Sahonero <maximiliano.sahonero@legislatura.gov.ar>,
Legislador Eduardo Antonio Santamarina <eduardo.santamarina@legislatura.gov.ar>,
Legislador Jian Ping Yuan  <jian.yuan@legislatura.gov.ar>
Legislador Gabriel Marcelo Fuks <gabriel.fuks@legislatura.gov.ar>,
Legislador Claudio Alejandro Heredia <claudio.heredia@legislatura.gov.ar>,
Legislador Carlos Alfonso Tomada <carlos.tomada@legislatura.gov.ar>,
Legisladora Silvia María Eva  Gottero <silvia.gottero@legislatura.gov.ar>,



Nota 4.- Para quienes votarán en contra de la Agencia


Sr/a Legislador/a:

Considerando que por convicción y/o por haber escuchado y comprendido el unánime rechazo de la ciudadanía y sus organizaciones al proyecto de ley de creación de la Agencia de Bienes SE - un organismo que evadiría toda participación y control ciudadano y comunal sobre el uso, la venta y la enajenación de las tierras y bienes del Estado - en la Audiencia Pública del 2/3/2016 y en la reunión de Comisiones del 4/4/2016, usted no convalidó su tratamiento en la última sesión.


Lo/a felicitamos por dicha decisión y tenemos la seguridad de que en función de su carácter de representante del pueblo de la ciudad, mantendrá firmemente esta posición para, con su voto, enviar a archivo el mencionado proyecto.

A la espera de su decisión, lo saludamos atentamente
……………………………………..
MOVIMIENTO COMUNERO
BUENOS AIRES NO SE VENDE


Para:

Legisladora María Andrea Conde <andrea.conde@legislatura.gov.ar>,
Legisladora María Magdalena Tiesso <mariamagdalena.tiesso@legislatura.gov.ar>,
Legislador Javier Andrade <javier.andrade@legislatura.gov.ar>,
Legislador José Cruz Campagnoli <jose.campagnoli@legislatura.gov.ar>,
Legislador Pablo Ricardo Ferreyra <pablo.ferreyra@legislatura.gov.ar>,
Legislador Patricio del Corro <patricio.delcorro@legislatura.gov.ar>,
Legislador Marcelo Ramal <marcelo.ramal@legislatura.gov.ar>,
Legisladora Natalia Fidel <natalia.fidel@legislatura.gov.ar>,
Legisladora María Inés Gorbea <maria.gorbea@legislatura.gov.ar>,
Legisladora María Patricia Vischi <maria.vischi@legislatura.gov.ar>
Legislador Maximiliano Ferraro <maximiliano.ferraro@legislatura.gov.ar>,
Legislador Marcelo Alejandro Guouman <marcelo.guouman@legislatura.gov.ar>,
Legislador Juan Francisco Nosiglia <juanfrancisco.nosiglia@legislatura.gov.ar>,
Legislador Hernán Abel Rossi <hernan.rossi@legislatura.gov.ar>,
Legisladora María Graciela Ocaña <maria.ocana@legislatura.gov.ar>,
Legislador Marcelo Hugo Depierro <marcelo.depierro@legislatura.gov.ar>,
Legislador Diego Mariano García de García Vilas <diego.garcia@legislatura.gov.ar>,
Legisladora Paula Oliveto Lago <paula.oliveto.lago@legislatura.gov.ar>,
Legislador Hernán Ariel  Arce <desp.arce@legislatura.gov.ar>,
Legislador Roy Cortina <roycortina@legislatura.gov.ar>,
Legislador Adrián Rodolfo Camps <adrian.camps@legislatura.gov.ar>,
Legislador Gustavo Javier Vera <gustavo.vera@legislatura.gov.ar>,
Legislador Fernando Pablo Vilardo <fernando.vilardo@legislatura.gov.ar>,















LA SAGA DE LA LEGISLATURA













lea también...


CENTRO DE CONVENCIONES BUENOS AIRES, OTRO NEGOCIO PARA AMIGOS

EL MERCADO VIENE POR LA BOCA

LA USINA DE LAS ARTES

MACRI:  DISTRITO  DE  LAS  ARTES  Y  POBREZA

CASA AMARILLA: ESE OSCURO OBJETO DE DESEO

DEVUELVAN COSTA SALGUERO

La CONSTITUCIÓN del 49... y las INUNDACIONES

La CONSTITUCIÓN del 49... y la Venta de la CABA

La CONSTITUCIÓN del 49... y la Venta de la CABA (parte II)

LOS VOTOS Y SUS CIRCUNSTANCIAS

PUERTO MADERO

PUENTE ROCA PATRICIOS

PROYECTO VIVO

QUE FLOREZCAN 1.000 FLORES EN EL RIACHUELO

¡FUERA POBRES! (300 FAMILIAS DESALOJADAS EN LA BOCA)





viernes, 15 de abril de 2016

AGENCIA DE BIENES S.E. (SE ENAJENAN)






El origen del problema: Se aprobaron en la Legislatura porteña un conjunto de leyes que buscan concesionar, vender y crear fideicomisos para privatizar bienes del Estado. Sucedió el 3 de diciembre del año pasado.


La controvertida iniciativa del Poder Ejecutivo para crear la Agencia de Bienes S.E. no fue incluida en el temario de la sesión de este jueves en la Legislatura porteña, y tampoco se trató sobre tablas. La norma tildada de “inconstitucional” por un número de legisladores obtuvo un amplio rechazo durante la audiencia pública a la que fue sometida y en un plenario de comisiones en el que, incluso, se le introdujeron una serie de modificaciones.

El 3 de diciembre 2015, el bloque del PRO pudo aprobar inicialmente el proyecto, con el apoyo de los votos del Frente para la Victoria.

Sin embargo, ante la masiva repulsa ciudadana, la fuerte negativa de vecinos, asambleas y profesionales, un sector de los legisladores K parece que dio marcha atrás, y no acompañaría la sanción definitiva. Mientras, las fuerzas de izquierda salieron a denunciar un nuevo “pacto Pro-K”.

Desde el oficialismo aseguraron que la ley se va a tratar cuando esté “en condiciones” y que se seguirá trabajando para “mejorarla”. La fecha estimativa que planea el Pro para llevarla al recinto es antes del fin de abril. El proyecto habilita la venta del predio donde funciona la histórica institución Tiro Federal Argentino y busca que en el lugar se construya un "Parque de la Innovación", que funcionaría como un campus educativo y de investigación. Por otro lado, permite la venta de una fracción de “El Dorrego” que se utilizará para la construcción del Centro Metropolitano Audiovisual.

Los bloques de Autodeterminación y Libertad, Bien Común, Coalición Cívica, FIT, Partido Socialista, PTS, Partido Socialista Auténtico y SUMA+ ya habían anunciado su voto negativo. No obstante, el Frente Renovador y Confianza Pública no habían sentado posición, pero en la aprobación inicial se abstuvieron.

El PRO intentará revertir la posición que Graciela Ocaña tuvo en la votación de primera lectura, en diciembre. Ahora, Confianza Pública dejó de ser un monobloque y está conformado por Ocaña y dos legisladores más. Esos tres votos podrían aportar al objetivo del oficialismo amarillo.

El PRO cuenta con 28 legisladores y el FpV con 12, por lo que si todos los diputados porteños del FpV acompañan la creación de la agencia, el oficialismo tendrá las 40 voluntades necesarias para convertirlo en ley. Lo cierto es que dentro del Frente para la Victoria hay fuertes divisiones.

El Frente para la Victoria había pedido que se modifiquen los artículos sobre la transferencia de bienes inmuebles y el régimen jurídico. En este sentido, la Agencia tendría que aportar un listado de los bienes sobre los que desee trabajar, el cual será remitido a la Legislatura para que cada inmueble pase por un tratamiento individual en el recinto. El legislador Gabriel Fuks reconoció que “tal como lo hemos votado nosotros, creemos que el proyecto es inconstitucional” (¿?). Pero, anunció que de aceptarse las sugerencias el bloque acompañaría la propuesta.

Además, en el texto original se cambió que el Directorio remita un programa de acciones a la Legislatura para su aprobación, “antes del 30 de septiembre del año anterior para el que rige”; la limitación de la reelección de los miembros del Directorio y la Sindicatura a una única vez. También, con respecto al régimen jurídico, se regirá por la Ley de Compras y Contrataciones de la Ciudad; el "Parque de la Innovación" deberá desarrollarse mediante la realización de un Concurso Público; y los fondos producto de la venta de los bienes inmuebles no podrán ser utilizados para el financiamiento de gastos corrientes.








LA SAGA DE LA LEGISLATURA












 lea también...



La CONSTITUCIÓN del 49... y la Venta de la CABA


La CONSTITUCIÓN del 49... y la Venta de la CABA (parte II)


La CONSTITUCIÓN del 49... y las INUNDACIONES


LOS VOTOS y sus CIRCUNSTANCIAS


¿BUENOS AIRES NO SE VENDE? ¿TAS SEGURO?


NEGOCIOS SON NEGOCIOS EN LA CABA




EXTRA...  
EXTRA...
Lo que se vota (rápido) en la Legislatura porteña...


(Abril 7, 2016) 

13.00 (arrancamos).

Se aprobó por 51 votos a favor, uno en contra y dos abstenciones el proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo para dar de baja a los bienes registrables en desuso del Gobierno porteño. Para eso tuvo en cuenta una modificación al iniciativa original presentada por la legisladora del FpV, María Rosa Muños

También se aprobó una desafectación de tierras y su rezonificación para una cesión al Hospital Británico, por 52 votos a favor y tres en contra.

A continuación, se probó la designación de Gabriel Astarloa como procurador General de la Ciudad, por 50 votos a favor, dos abstención y cinco en contra. La izquierda objetó su designación -hablaron en contra de ella Gustavo Vera, Hernán Arce y Marcelo Ramal- pero sus voces fueron desoídas.

En este punto, la sesión se puso tensa. Pese a las críticas de Vera, que recordó la denuncia penal por administración infiel que pesa sobre Astarola, de la época en que era director general de Concesiones del Gobierno porteño, el bloque del Pro defendió su postulación. “Es el mejor candidato para ese lugar”, sostuvo el presidente del bloque oficialista, Francisco Quintana.

Por último, y para reemplazar a los directores del Banco Ciudad que se fueron, entre ellos el propio Rogelio Frigerio -ahora ministro del Interior-, Juan Curutchet -hoy presidente del Banco Provincia- y Miguel Braun -ya designado subsecretario de Comercio-, el oficialismo propuso a Javier Ortiz Batalla -es el presidente del Banco-; a Fernando Elías -como vicepresidente-; Claudia Neira -que cuenta con el aval del PJ porteño-; Alicia de Antonis -ya es vocal del Banco por el Pro y seguirá en el directorio-; Gastón Rossi -hombre ligado a Martín Lousteau- y el larretista Pablo Videla. El síndico será Guillermo Balbín, hombre ligado al radcialismo porteño.

Todos estos nombramientos fueron aprobados con 53 votos a favor, 1 en contra y tres abstenciones.

13.24 (nos vamos).





Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

TODO INCENDIO ES ECONÓMICO POLÍTICO