Mostrando las entradas con la etiqueta educación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta educación. Mostrar todas las entradas

lunes, 22 de abril de 2024

TODOS SOMOS LA UNIVERSIDAD PÚBLICA

 

 
 
Martes 23 de abril de 2024. Marcha nacional a Plaza de Mayo y paro universitario en todo el país, en defensa de la educación pública.
 
La marcha, que comienza a las 15.30 en Plaza Congreso y culmina con el acto central en Plaza de Mayo, a las 18, fue convocada de manera conjunta por el Frente Sindical de Universidades Nacionales que nuclea a los gremios docentes y no docentes Conadu, Conadu Histórica, Fedun, Fagdut, UDA, Ctera y Fatun; la Federación Universitaria Argentina (FUA), que representa a más de 2 millones de estudiantes en el país, y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), organismo no estatal que congrega a las autoridades de 57 universidades nacionales y 14 provinciales, entre otras instituciones. 
 
No sólo habrá marcha a en la Ciudad de Buenos Aires, también en todas las provincias del país, con paro nacional y jornadas de protesta, en defensa del sistema universitario y científico público argentino, para reclamar contra el desfinanciamiento que lleva adelante el Gobierno Nacional a cargo de Javier Milei.
 

sábado, 3 de marzo de 2018

CAMBIEMOS y el ISAURO ARANCIBIA: EDUCACIÓN o CINISMO




Esta es la oficina para inscribir a los pibes en el año lectivo 2018



El Isauro Arancibia se creó hace 20 años en el barrio porteño de San Telmo para garantizar el derecho a la educación de los chicos en situación de calle de la zona. En su recorrido, cambió de sede tres veces, luchó y logró un edificio propio en la esquina de Cochabamba y Paseo Colón, incorporó jardín maternal, primaria y secundaria de doble jornada, talleres de oficios, 50 trabajadores de la educación; en fin, creció hasta ser una escuela hecha y derecha. Pero el Gobierno porteño ha intentado siempre destruirla...


Esta esquina ERA el Isauro Arancibia...


En 2014, la amenaza del Metrobus ya estaba latente. Carlos Regazzoni, entonces subsecretario de Gestión Económica Financiera del Ministerio de Educación porteño, se apersonó en Paseo Colón 1318 y les prometió a los chicos que el Centro no se iba a demoler.

"Los estudiantes lo hicieron firmar en el libro de actas. Nosotros enseñamos el valor de la palabra, pero para otros no valen nada", reflexionó Susana Reyes.


Esto es AHORA...










Durante 20 años cada estudiante, maestro y maestra que se incorporó al Isauro sumó un anhelo y así, colectivamente, fuimos construyendo este gran sueño "pedagógico". La escuela Isauro Arancibia se transforma permanentemente y no se limita paredes adentro de la escuela, las traspasa hacia las calles, hacia los barrios.

Este hermoso proyecto que alberga 300 estudiantes en tres niveles educativos, con formación para el trabajo, emprendimientos productivos y talleres de arte parece que está destinado a pelear siempre por su espacio físico, por su edificio. Esta lucha la venimos librando desde el inicio. Pasamos cuatro mudanzas en distintas entidades alojantes hasta que conseguimos en el 2011 que el Ministerio de Educación cediera al Isauro el edificio de Paseo Colón 1318.

Los estudiantes que vienen a la escuela están en situación de calle, muchos duermen sobre Paseo Colón debajo de la recova. La escuela es su referencia, es un lugar seguro en todo sentido. Desde el 2011 cada inicio de clase debíamos mudarnos al piso de arriba o al de abajo porque nunca terminaban de mejorar las condiciones edilicias.

Luego apareció el Proyecto Metrobus y decidieron que necesitaban demoler el Isauro para poder llevarlo adelante. Toda la comunidad educativa se puso al frente de esta lucha en defensa del espacio, trabajamos intensamente el eje de ciudadanía en cada acción. Todas las batallas las llevamos adelante acompañados del sindicato, organizaciones sociales, vecinos y amigos.

La justicia dictó un amparo y obligó a poner la escuela en condiciones, también estuvimos en obra, mudando las cosas de un lugar a otro. Todos estos movimientos implicaron pérdidas de materiales de trabajo, algunos muy costosos y ninguna autoridad se hizo responsable.

Finalmente llegó la propuesta en julio de 2017: compraron el terreno de al lado y agrandarían la escuela. Tuvimos que dejar el edificio a fines de noviembre con la promesa de que el 15 de febrero ya tendríamos lugar para reunirnos los y las docentes; el 5 comenzarían las clases normalmente.

Hoy el edificio donde funciona el Isauro esta derruido, es triste pasar frente a este espacio que latía, lleno de vida. Ahora está sin techo, como gran parte de la población de esta Ciudad y como sus estudiantes que además tienen la incertidumbre sobre qué pasará con su escuela.

Nos ofrecieron un lugar alternativo por estos meses, hasta julio según dicen, en Carlos Calvo 190, donde estaba el INDEC y ahora está vacío porque también lo van a demoler para que pase el metrobus.

Otra vez la mudanza, otra vez la incertidumbre, otra vez nuestros tan preciados libros y películas, desparramados, perdidos.Tanto perdimos en la mudanzas. Pero el Isauro vive, late y se fortalece. Seguimos soñando, seguimos luchando porque los pibes quieren escuela. Porque defendemos la escuela pública. Apostamos a la educación como herramienta de transformación y nuestros estudiantes la eligen a diario.

Gracias a todos los amigos, amigas, compañeros y compañeras que preguntan por el Isauro, pronto los vamos a convocar para contarles que seguimos de pie y que vamos a volver a nuestro lugar de siempre.

Susana Reyes
Directora del Centro Educativo Isauro Arancibia











28 de febrero a las 11:10

¡Buen día amigxs y compañerxs!
En el día de ayer estuvimos en el plenario del Consejo de los derechos de niños, niñas y adolescentes con autoridades del Ministerio de Educación de la CABA. Ellxs aseguraban que estaban dadas las condiciones para empezar las clases y que el edificio provisorio era "hermoso"... nosotrxs les decimos que las siguientes imágenes hablan por sí solas.

Así está nuestra escuela y nuestros materiales al día de hoy.
#isaurounaescuelaquesuma








domingo, 16 de julio de 2017

ISAURO ARANCIBIA: EN PELIGRO OTRA VEZ




El gobierno de la ciudad de Buenos Aires intimó a la directora del Centro Educativo Isauro Arancibia, Susana Reyes, a jubilarse. Además, la situación del edificio ubicado en Paseo Colón y Cochabamba es incierta, ya que figura como antecedente el intento del PRO de demoler las instalaciones para habilitar la traza del metrobús de Paseo Colón. Esto provocará que más de 300 jóvenes que asisten a estudiar y aprender oficios se queden sin escuela, otra vez en la calle.

Luego de que la gestión de Horacio Rodríguez Larreta separó de su cargo a Raquel Papalardo, la directora del Colegio Mariano Acosta, ahora busca avanzar sobre Reyes y el Isauro Arancibia.

Es por ello que Susana Reyes se muestra preocupada. Consciente de que está en condiciones de jubilarse, teme por el futuro de los jóvenes: "Es una cuestión política porque no le piden a todo el mundo que se jubile. Si me jubilo, no hay un cargo para reemplazarme porque la normativa no la firmaron y si no la firman no se sabe para qué usarán ese edificio".




Hace 10 años, el Isauro Arancibia comenzó a desarrollar su proyecto de escuela primaria de jornada extendida con el acuerdo del Ministerio de Educación de la CABA. Pasados 5 años se firmaría la normativa para dicha propuesta educativa, con la consiguiente reglamentación. No se cumplió dicho compromiso. Esto pone al proyecto y a sus estudiantes en situación de vulnerabilidad. Así la escuela corre peligro.

"El Isauro es una escuela que permanentemente reclama por los derechos que le fueron arrebatados a estos pibes y eso molesta y por eso la atacan".

La historia del Isauro Arancibia comenzó hace 19 años, cuando Susana alfabetizaba en una aulita de la CTA Nacional a las mujeres de la Asociación de Mujeres Meretrices Argentinas (A.M.M.A.R.). Luego, ellas comenzaron a traer a los chicos en situación de calle.

"El Isauro hace visible aquello que pretenden que se mantenga invisible, que es la cantidad de chicos que hay en la calle y que cada vez son más".

La denominación de Centro Educativo ya le quedó chica y pasó a ser una escuela integral donde funcionan 25 talleres de expresión artística, cursos de oficios, existen opciones de trabajo en emprendimientos de producción, jardín maternal y secundario.




.3
Reportaje a Susana Reyes, en A Pesar de Todo, por Radio La Voz (www.rlvradio.com.ar)






.2
El jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, presiona a la directora de la Escuela Isauro Arancibia, Susana Reyes, para que se jubile, pero además, Rodríguez Larreta se niega a reconocerlo como escuela: "Buscan invisibilizar a los jóvenes". Se moviliza la comunidad educativa...




Comunicado de trabajadorxs y estudiantes de la Escuela Isauro Arancibia:

Recibimos una triste noticia. Intimaron a jubilarse a Susana Reyes la directora del Isauro. Hace 19 años el Isauro comenzaba con Susana en una aulita de la CTA Nacional, ahí alfabetizaba a las mujeres de A.M.M.A.R.; fueron ellas las que comenzaron a traer a los chicos en situación de calle, que cada vez fueron más.

El Isauro fue creciendo en ideas, en estudiantes presentes y en cantidad de docentes. Le fue quedando chico el espacio y la denominacion de Centro Educativo, porque a un Centro Educativo acuden alrededor de 15 jóvenes, en jornadas de 2 hs. diarias. Así, creciendo, pasamos a ser una escuela integral, se han incorporado 25 talleres de expresión artística, cursos de oficios, existen opciones de trabajo en emprendimientos de producción, jardín maternal, grado de nivelación, CAI y secundario. Asisten más de 250 niños, jóvenes y adultos luchando por cada uno de sus derechos vulnerados.


Hace 10 años el Isauro comenzó a desarrollar su proyecto de Escuela primaria de jornada extendida con el acuerdo del Ministerio de Educación de la CABA. Pasados cinco años se firmaría la normativa para dicha propuesta educativa, con la consiguiente reglamentación. No se cumplió dicho compromiso. Esto pone al proyecto y a sus estudiantes en situación de vulnerabilidad. Así la escuela corre peligro. El Isauro tiene múltiples dependencias por la presencia de varios programas educativos, la mayoría de los docentes no son titulares, peleamos desde hace tres años para que no nos quiten el edificio de Paseo Colón 1318. Continuamos en pie porque para nosotros lo importante son los pibes y ser escuela.

Todas las peleas antes mencionadas las dimos con Susana como directora de la institución. El crecimiento y aprendizaje en el Isauro fue con ella. Susana tiene que tener la posibilidad de jubilarse con el agradecimiento de la comunidad educativa. Con el orgullo que siente la escuela pública por su trabajo, por el corazón ofrecido cada día, por su compromiso. Vamos a pelear para que se pueda jubilar como directora del Isauro, porque le corresponde, porque sabemos que durante estos 19 años estuvo orgullosa de lo que estaba haciendo por los pibes que el gobierno actual ignora. Porque casi veinte años de su ejercicio docente fue construyendo educación sin chamuyo, forjando un movimiento pedagógico que ya no tiene vuelta atrás, algo nuevo nació en la educación pública. Una trabajadora así merece reconocimiento, no intimaciones.

Nuestro objetivo es seguir peleando por una educación digna e igualitaria, poniendo atención en l@s pib@s que más lo necesitan; el Isauro es un ejemplo digno de ser acompañado por todos y todas.





.1
Por el Metrobús del bajo derrumbarán un colegio para personas en situación de calle

La traza de la segunda parte del Metrobús del Bajo ensancha la avenida Paseo Colón y, según los planos, debe pasar por donde está el colegio Isauro Arancibia. La directora de la institución, Susana Reyes, dijo que les ofrecieron un traslado a un lugar más alejado y chico. Un documento muestra que Carlos Regazzoni -entonces viceministro de Educación porteño- firmó un acta de compromiso para que la escuela no sea derrumbada.




El colegio es uno de los edificios que debe ser tirado abajo para que puedan realizarse las obras. El Centro de Atención Integral para Niños y Adolescentes en situación de calle (CAINA), la histórica escuela taller del Casco Histórico y el edificio Marconetti donde viven decenas de familias sufrirán el ensanchamiento de la avenida. Además el sitio de memoria Club Atlético quedará cercado, aunque su estructura no será tocada...







domingo, 6 de noviembre de 2016

CAMBIEMOS: UNIVERSIDADES y CIENTÍFICOS x DESOCUPADOS








El presupuesto de 76 mil millones de pesos que aprobó la Cámara de Diputados para las universidades nacionales generó fuertes críticas de un amplio grupo de rectores. 

El motivo fue una partida de refuerzo presupuestario de 1.028 millones de pesos, que el oficialismo incluyó a último momento y que benefició a 21 universidades nacionales y excluyó a las otras 34. 







►Diecinueve rectores cuestionaron el reparto arbitrario de esos fondos y apuntaron contra los diputados del PRO, el Frente Renovador y el Bloque Justicialista porque no respetaron los criterios adoptados por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) para distribuir recursos. En una carta dirigida a los legisladores, los rectores reclamaron la “revisión urgente” de lo decidido y una mejora presupuestaria que alcance a todas las instituciones.

“Entendemos que cualquier incremento adicional que se incorpore como resultado del debate y/o acuerdo debería alcanzar a la totalidad de las universidades y no solamente a un grupo. Deberían aplicarse criterios de equidad (como los que contempla el CIN), y teniendo en cuenta las necesidades de financiamiento específicas tanto para cada una de las instituciones nuevas como para aquellas consolidadas”, dice la carta enviada por 19 rectores a Luciano Laspina (PRO), presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados, donde el lunes pasado se acordó incorporar esos 1029 millones, luego aprobados en el recinto como parte de la ley de presupuesto.

En la carta, los rectores también expresan que como “miembros del CIN respaldamos la propuesta elevada oportunamente que estimó en 85 mil millones de pesos las necesidades del sistema para 2017”.


Las 21 universidades que recibirán fondos de la partida extra son las de Córdoba, Litoral, Mar del Plata, Rosario, Salta, Centro, Jujuy, Catamarca, Avellaneda, Patagonia Austral, San Martín, La Matanza, Lomas de Zamora, UTN, Tres de Febrero, Noroeste, Río Negro, Oeste, Jauretche, Hurlingham y Rafaela.


“Es totalmente burdo y discrecional, no tiene lógica. Desde hace muchos años que el refuerzo se define por el modelo de pauta de distribución del CIN, que tiene criterios objetivos, donde todas las instituciones recibimos algo”, explicó a Página/12 Ana Jaramillo, rectora de la Universidad Nacional de Lanús. “Nadie del Gobierno explica de dónde salió esa planilla –remarcó–, los rectores beneficiados son de distintos sectores políticos. Hasta el propio Bullrich (Esteban, ministro de Educación) dijo que él no se hace cargo de esa planilla. Fue la mano invisible del mercado la que armó la planilla”, ironizó. Jaramillo dijo que en el caso de la UNLa el presupuesto debería ser de 800 millones de pesos, pero que están previstos 521 millones.

Según las fuentes consultadas por este diario, ninguna autoridad de las 21 casas de estudio beneficiadas reconoce haber pedido ese refuerzo (de hecho, los rectores de Avellaneda, Patagonia Austral y Jujuy figuran entre los 19 firmantes de la carta de reclamo enviada al Congreso). Los refuerzos presupuestarios habitualmente provienen de la llamada “planilla B” y son destinados a financiar problemas de infraestructura, programas especiales y carreras nuevas, entre otros gastos. En las universidades privilegiadas hay rectores tanto del bloque radical como del bloque peronista.

“Es imposible saber de dónde sale el criterio para la elección de esas 21 universidades, ya que no lo envía el Ministerio de Educación ni el CIN. De esta manera, los refuerzos presupuestarios son distribuidos muy arbitrariamente”, afirmó Sandra Torlucci, rectora de la Universidad Nacional de las Artes. “Esto provoca una distribución que privilegia algunas instituciones –agregó–, dejando a 34 universidades nacionales sin el dinero necesario para cubrir obras de infraestructura y programas especiales, entre otros gastos.”

El agregado y el reparto de los 1029 millones de pesos también generó problemas dentro de la alianza oficialista. Más de una docena de diputados radicales se abstuvieron de votar el artículo de la ley de presupuesto referido al sistema universitario; entre ellos, José Luis Riccardo, presidente de la Comisión de Educación de la Cámara baja y ex rector de la Universidad de San Luis.






►A los Senadores de la Nación:

En la pasada votación del presupuesto en la Honorable Cámara de Diputados se aprobó la asignación discrecional de 1.028 millones de pesos, que sólo beneficia a 21 universidades nacionales y excluye a otras 34, cuando muchas de las universidades habían declarado su emergencia presupuestaria.Una decisión arbitraria que ignora absolutamente todos los criterios de asignación acordados unánimemente por el Sistema Universitario en el marco del Consejo Interuniversitario Nacional. Esta decisión pretende destruir un sistema que, aunque seguramente perfectible, estaba consensuado por el total de las universidades públicas en el marco institucional que les confiere la Ley de Educación Superior de la Nación.
Como universitarios y universitarias –entendiendo por ello a la comunidad de agentes que día a día materializamos con nuestras acciones la construcción del sistema universitario todo- exigimos que se aplique un criterio transparente que alcance a todas las instituciones del sistema universitario de manera equitativa.

La casa de la Democracia, de los representantes del Pueblo como son los legisladores, la cámara de senadores que refleja el federalismo que consagra nuestra constitución, debe revisar esta discrecional e inconsulta asignación de recursos que perjudica la formación de los jóvenes de nuestra comunidad nacional.

Por ello, los abajo firmantes nos manifestamos en contra de la asignación arbitraria de presupuesto ajeno a las reales necesidades funcionales de nuestras universidades y exigimos la revisión y redefinición de la misma...









La herencia que dejó el kirchnerismo consiste en el mayor presupuesto educativo de la historia argentina, millones de netbooks repartidas entre alumnos y docentes de todo el país, sumado a los millones de libros que enriquecieron las bibliotecas escolares y populares.

El regreso de más de 1.000 científicos argentinos que se encontraban en el extranjero.

La excelente calidad del Canal Encuentro que contrasta con la alienación y el fomento del panelismo macrista.

El logro de científicos argentinos de colgar 2 satélites para independizarnos en el tema de las comunicaciones.

La creación de un ministerio de Ciencia y Tecnología reconociendo la producción científica como central para avanzar en el desarrollo estratégico del país.

Todos estos logros peligran ante el avance de un proyecto de reprimarización dependiente de nuestra economía y de alianza con lo peor de la usura internacional, esta situación ha comenzado a movilizar, junto al pueblo, a la comunidad científica.


















viernes, 26 de septiembre de 2014

FESTIVALES Y PROBLEMAS






Y la Legislatura porteña avanza, no escuchando el clamor de los vecinos afectados, y demuestra que se puede pensar la ciudad para beneficio del mercado con el aporte solidario de los empresarios que arriesgan su dinero en pos de que algunos puedan disfrutar un micro estadio más grande que el Luna Park, restaurantes y bares de gran nivel, un hotel 5 estrellas, estacionamiento para cientos de autos, y otras linduras en la manzana que muerden Moreno, Jujuy, Belgrano y Catamarca. La manzana que unos cuantos muerden.










Los vecinos de Balvanera rechazamos un eventual proyecto de microestadio por las siguientes razones:
1) El impacto de una construcción que concentre a 18.000 personas produciría un trastorno adicional en el tránsito y polución ambiental de nuestra zona. Si en la actualidad aún tenemos problemas estructurales de circulación en el barrio, más vehículos y concentración de personas en forma masiva complicarían aun más la situación. Con el agravante de contar con 5 hospitales en la zona y el consecuente tránsito de ambulancias.

2) También se produciría una dificultad considerable en la seguridad que requeriría esta gran concentración de gente. Si en el estado actual no contamos ni con políticas ni recursos adecuados para la custodia de bienes y personas, con este proyecto los riesgos aumentarían en una zona que, definitivamente, no está preparada para afrontar mayores riegos en materia de seguridad.

3) El impacto de la contaminación sonora sería también perjudicial, no sólo por las vibraciones dentro de la construcción sino también por los efectos ruidosos del ingreso y egreso.

4) Los trastornos en el abastecimiento de electricidad, un aspecto muy sensible de nuestra zona, se agudizarían con la construcción de un megaproyecto como el que se pretende realizar.

5) Una nueva obra que no tenga en cuenta la necesidad de espacios verdes empeorará los bajos índices de calidad de vida del barrio.

6) Cabe aclarar que cualquier iniciativa privada en una manzana entera de nuestra ciudad que afecte la vida del barrio, requiere una consulta vinculante y la participación activa de los vecinos. Entendemos que un proyecto integral de esta envergadura demanda información adecuada, así como la evaluación y el consenso de todos los vecinos afectados.






.2




La Coordinadora De Estudiantes Terciarios Caba realizará una Marcha, Acto y Festival: ¡Por becas, viandas y juegotecas!















miércoles, 16 de mayo de 2012

MACRI, EN LA SENDA DE CACCIATORE








El gobierno porteño tiene un proyecto. Los cráneos del marketing PRO han ideado otra de sus tropelías. Mauricio Macri quiere ser Presidente y no se anda con chiquitas. Quiere prolongar la actual Diagonal Sur (que termina en Avenida Belgrano) hasta la Avenida 9 de Julio, demoliendo los edificios de 4 manzanas, y construir por debajo de la nueva traza una serie de estacionamientos subterráneos.

Una obra faraónica innecesaria y caprichosa, si pensamos que la ciudad de Buenos Aires no tiene resuelto los acuciantes problemas de Vivienda, Salud, Educación y Transporte que padecen los porteños, y todo el mal olor que desprende la irresoluble problemática de la basura.

El secretario de Planeamiento del Ministerio de Desarrollo Urbano, arquitecto Héctor Lostri participó, hoy, en la comisión de Planeamiento de la Legislatura, que dirige la macrista Karina Spalla, donde intentó dar los detalles de la iniciativa urbanística enviada por el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, en octubre pasado con el fin de «completar la estructura simbólica de la Ciudad planeada hace un siglo y nunca ejecutada».

Para ello, el proyecto, que implica la demolición de al menos 40 inmuebles distribuidos en 4 manzanas, incluída una escuela histórica, plantea el pedido de autorización de la Legislatura para llamar a un concurso nacional e internacional para la apertura de la avenida Presidente Julio Argentino Roca.

Además de la prolongación de la traza de la Diagonal Sur, desde la calle Piedras hasta Bernardo de Irigoyen, el expediente contempla como parte del emprendimiento «la construcción y concesión de estacionamientos subterráneos por 20 años, por debajo de la Diagonal para aportar al mejoramiento de la movilidad del área central».

¿En qué quedamos, Macri, más autos o menos autos en el microcentro ?



1

La Avenida Presidente Julio Argentino Roca fue planeada en 1910 junto a la Diagonal Norte, y en la actualidad se extiende por 300 metros, desde la cabecera del Cabildo, sobre Bolívar, hasta la intersección de Belgrano y Piedras.

Según el proyecto que defiende el arquitecto Lostri ante los diputados, la apertura propuesta permitirá «completar la estructura espacial-simbólica de la Ciudad, planeada hace un siglo y nunca ejecutada, así como dotará de un nuevo referente urbano en la intersección con el eje 9 de Julio, equilibrando la presencia unívoca del Obelisco».

¿Escucharon bien ? Según el Poder Ejecutivo PRO, la ampliación prevista hasta Bernardo de Irigoyen y México «dotará de un nuevo referente urbano en la intersección con el eje 9 de Julio, equilibrando la presencia unívoca del Obelisco».

¡Sarasa sasasa! Todo el neoliberalismo llenó de poesía berreta la memoria descriptiva de los arquitectos posmodernos para justificar cualquier cosa con tal de concretar el proyecto y ver construído el adefesio que se imaginaba en el tablero.



2

«La obra urbana afectará a las construcciones emplazadas en las dos cuadras que van desde Piedras hasta Bernardo de Irigoyen, para lo cual se abre la posibilidad de que se ejecuten novedosos instrumentos de gestión pública como la actuación de privados expropiantes en aquellos emprendimientos de gran envergadura e interés urbano»
, defiende Lostri.

En ese sentido, promueve, en su segundo artículo: «autorizar a quien resulte ganador del concurso a actuar como privado expropiante de las parcelas afectadas a la apertura de la Diagonal Sur, que constan en un anexo del proyecto, y cuyo listado alcanzan las 40 unidades, entre las que existen tres que pertenecen al Ejecutivo de la Ciudad».

Lo peligrosos y polémico del texto que deberán estudiar los legisladores porteños son los métodos previstos y la inclusión de los estacionamientos subterráneos. En el primer caso, se indica la posibilidad de ejecutar «novedosos instrumentos de gestión pública como la actuación de privados expropiantes». ¿Cómo sucedería esto?, autorizando a «quien resulte ganador del concurso a actuar como privado expropiante de las parcelas afectadas a la apertura de la Diagonal Sur», cuyo listado alcanzan las 40 unidades, entre las que existen tres del Ejecutivo porteño y una escuela histórica.

La figura del privado expropiante deja en manos de la empresa la acción de expropiar y demoler las manzanas afectadas, la potestad de los frentes de las dos nuevas cuadras y la construcción de una playa de estacionamiento subterránea que podrá explotar por 20 años. A cambio, pagará un canon al Estado, aunque el texto no detalla el monto ni las condiciones. En octubre pasado Lostri aclaró a la prensa que “no se invertirá dinero público en este proyecto”.



3


La Avenida Presidente Julio Argentino Roca (como se llama la Diagonal Sur) comenzó a construirse en 1913, junto a su simétrica del Norte, pero es más corta, se extiende 300 metros, desde la cabecera del Cabildo, sobre Bolívar, hasta el cruce de Belgrano y Piedras.

El trazado de las diagonales Norte y Sur ─Presidente Roque Sáenz Peña y Presidente Julio Argentino Roca, respectivamente─ comenzó a debatirse en 1907, durante la intendencia de Carlos Torcuato de Alvear. La Municipalidad contrató al francés Joseph Bouvard, con la idea de copiar el modelo que este arquitecto había trazado para la ciudad de París.

Cabe aclarar que el trazado de grandes avenidas fue pensado en Francia para facilitar la represión de las nacientes manifestaciones obreras callejeras y tener fácil movilidad de las fuerzas represivas.

Las avenidas diagonales recién comenzaron a construirse en 1913. El municipio porteño debió expropiar una gran cantidad de terrenos, y el trazado también afectó a edificios entonces muy valorados. La mayor pérdida sufrida fue la del Mercado del Centro, del siglo XIX, que ocupaba la manzana de Perú, Chacabuco, Alsina y Moreno. La idea era crear vías más rápidas para una ciudad cuya población aumentaba debido a la inmigración. Además, no había calles anchas, más allá de la Avenida de Mayo.

La avenida 9 de Julio se construyó recién en 1936, junto con el Obelisco, y eso impedía la construcción de edificios de altura. También se pretendía que los corredores diagonales generan un mayor flujo de aire a la zona. Las calles partían desde Plaza de Mayo hacia el Oeste. Se fue realizando por etapas, y las obras concluyeron recién en 1943. En ese ínterin, entre 1926 y 1931, se construyó sobre Roca el Palacio de la Legislatura.

En 1941, fue inaugurado el Monumento a Julio Argentino Roca, en la intersección de Perú y Moreno, pero la traza de la Diagonal Sur se interrumpió en la calle Piedras y la Avenida Belgrano, aunque la traza siguió vigente para nuevas construcciones.



4

El proyecto macrista no es nuevo, toma la idea prevista en 1907, y ratificada en 1968, y en 2000, por lo que los edificios construidos sobre este trazado ya son declarados de utilidad pública y sujetos a expropiación. Incluso existen nuevas edificaciones, como la de Tacuarí y Venezuela, que fueron levantadas con la estructura adaptada a la nueva traza.

¡Qué bueno sería tener diversas intervenciones urbanas si el gobierno de Mauricio Macri resolviera los temas sociales antes de invertir millones de dólares en temas superficiales y subejecutar los presupuestos de salud, educación y vivienda!

Mauricio Macri reivindicó públicamente la gestión del brigadier Osvaldo Cacciatore, más de una vez. Las políticas urbanísticas y las decisiones de Cacciatore implicaban una visión estratégica de diferente a la de los gobiernos democráticos. Y ciertamente, tuvieron una escala de impacto formidable. Esas estrategias urbanísticas se basaban en principios absolutamente reaccionarios y racistas, para su concreción se sostenían en el aparato del Estado terrorista. Ahora Macri retoma esa senda, en plena democracia, pero con valores neoliberales, negociados mediante, donde priva el interés empresarial, económico y financiero, y un poco de bla bla bla para la tribuna cautiva.

Pero a no sorprenderse, nada nuevo bajo el sol aparece en la CABA. La ineficiencia urbana es cosa conocida para quienes padecemos a Macri.

BASURA
ESCOMBROS
TOPADORAS
VIOLENCIA
DESTRUCCION
CACCIATORE
MACRI
IMPUNIDAD
DICTADURA
DESGOBIERNO
INEFICIENCIA
DESIDIA
VICTIMAS
POBRES
OLVIDADOS...

«Macri tiene el mismo imaginario de la dictadura: vivir en Buenos Aires no es para cualquiera sino para el que la merece» según su visión empresarial, insolidaria, mezquina...

LEA...

AU3: de CACCIATORE a MACRI



sábado, 11 de febrero de 2012

JÓVENES REMANDO EN EL RIACHUELO






En un muelle de fierro instalado en uno de los infinitos recodos que habitualmente no vemos del Riachuelo, jóvenes de entre 14 y 21 años toman clases gratuitas de remo.

La imagen es rara, las aguas tienen ese color indefinido de la contaminación y los plásticos flotan aquí y allá. Desde los bordes del río, los habitantes de la Villa 21-24 de Barracas miran a los chicos, sus chicos, hacer deporte náutico.

Los 6 botes utilizados para esta inusual actividad son provistos por la Prefectura Naval Argentina, al igual que los instructores, porque las clases de remo forman parte de un programa de prevención y promoción cultural que llevan adelante el Ministerio de Seguridad y la Secretaría de Cultura de la Nación, con apoyo del Ministerio de Desarrollo Social, el Ministerio de Salud y la Secretaría de Deportes de la Nación.

La actividad se desarrolla en el corazón de la villa, atrás de la parroquia de Caacupé. Víctor Ramos, coordinador del Centro Cultural Villa 21, trabaja desde hace muchos años en este barrio, y a él se le ocurrió la idea.

“Teniendo en cuenta que la Prefectura está en el barrio y recorren los pasillos de la villa para brindarnos seguridad, y que estudiaron náutica, se nos ocurrió que articulen a través de estos cursos su relación con la comunidad. A la ministra Nilda Garré le pareció bárbaro y a nosotros nos viene fenómeno, porque como dice Jorge Coscia (Secretario de Cultura de la Nación), cada peso que se gasta en cultura son tres que se ahorra en seguridad”.



DERECHO A UNA VIDA SALUDABLE

Los chicos esperan con impaciencia su turno para remar. La capacidad del curso superó ampliamente las previsiones iniciales. Al principio, se había organizado para 60 chicos, y hubo que ampliar el cupo a 90.

“Los grupos de chicos más grandes avanzaron más por cuestiones de fuerza y largo de brazos. Pero tuvimos una sorpresa con los más chicos porque agarraron enseguida las cadencias, los tiempos de remo. Les falta fuerza, pero lo importante es que adquirieron la técnica”, explica Gaston Jorge Da Silva, prefecto y coordinador de los cursos en el turno tarde.

Cada chico lleva chaleco salvavidas y, por las dudas, hay dos lanchas de Prefectura custodiando que no suceda un percance. Hasta el momento, afortunadamente, no tuvieron que entrar en acción.

“Es central en la política de seguridad el fortalecimiento de acciones que permitan a las comunidades en situación de vulnerabilidad acceder a sus derechos, como el derecho a la recreación, el ocio y una calidad de vida más saludable”, explica la secretaria de Políticas de Prevención y Relaciones con la Comunidad del Ministerio de Seguridad, Ileana Arduino.

“El plan Cinturón Sur tenía un primer paso operativo de despliegue de fuerzas de seguridad en la zona sur de capital. En esta segunda etapa, las líneas de acción no están asentadas en los componentes policiales sino en políticas sociales orientadas a la reducción de conflictos y violencia”.

Navegar por el Riachuelo en un bote de remo es un experiencia, al menos, curiosa. En los recodos del río se acumulan colchones de mugre atravesados por ramas y decorados por el azar de la corriente.

Ramos asegura, no obstante, que ya se empieza a observar cierto mejoramiento. “Es lento, pero el Riachuelo está un poco menos mal que hace unos años –dice– y nos parece que si se está recuperando, es un recurso que hay que ocupar”.

La subsecretaria de Gestión Cultural de la Nación, Marcela Cardillo, dice que este interés de los jóvenes, ignorado hasta el momento “es en realidad un interés que se cae de maduro, los chicos tienen el Riachuelo ahí todo el tiempo, lo lógico es que lo usen. Para eso, nos basamos en un concepto de cultura un poco más amplio que los clásicos ornamentos de plástica, música, etcétera”.

Si bien la Prefectura retirará los botes a fin de febrero, la idea de los organizadores es darle continuidad al proyecto y fortalecer el muelle. “Ojalá un día tengamos el Yacht Club Villa 21-24”, bromea Ramos.









Tal vez, podamos recuperar los sueños de Benito Quinquela Martín, el río límpio y pujante, lleno de barcos, lanchas y canoas, la alegría y la música flotando sobre el agua, los peces bailando una milonga.

Producción y Trabajo, Turismo, Comercio, Transporte y Esparcimiento. El río espera esa oportunidad. Nosotros también.

Es posible, si logramos concretar en el RIACHUELO un:

CORREDOR TURISTICO - PRODUCTIVO RIBEREÑO






viernes, 2 de diciembre de 2011

CON LOS MAESTROS, NO




Sucedió ayer, en la puerta de la Legislatura porteña.

La imagen difundida por CN 23, en vivo y en directo, parecía rescatada de aquel país lejano, que algunos creían parte del pasado.

Los maestros y profesores se manifestaban pacíficamente, como siempre lo hicieron a lo largo de su historia. De pronto, sin decir agua va y organizadamente, irrumpió una patota que cargó a las trompadas y garrotazos contra los guardapolvos blancos.

Pegaron con la misma saña tanto a las mujeres como a los hombres.

Buscaban que se fueran de allí, que no protesten contra Mauricio Macri, contra su gobierno y sus legisladores.

La Ciudad de Buenos Aires sigue atrasando una década el reloj de la democracia.

Esta violencia física contra los maestros es el corolario de esa otra violencia que desde el gobierno del PRO vienen ejerciendo.

Porque violencia también es negar derechos, pisotearlos, ningunearlos, reemplazarlos.

En tal concepto, eliminar las Juntas de Calificación docente, como quiere Macri, es consentir que será la política del dedo la que digitará de aquí en más toda la educación de nuestros estudiantes. Decimos bien, de los estudiantes. Porque serán ellos, las víctimas directas de este avasallamiento a la calidad institucional del sistema educativo.

¿Qué valor tendrá capacitarse para un docente, si sabe de antemano que su designación en el cargo no estará pendiente de su calidad profesional sino del capricho que tenga el funcionario político de turno?

¿Para qué formarse continuamente, si ascender o no en el puntaje dependerá de la capacidad de lobby que cada docente tenga?

Este avasallamiento ocasionará una paralización violenta del crecimiento de los docentes y en consecuencia, un continuo empobrecimiento de la calidad educativa para nuestros estudiantes.

Es esto lo que está en juego en la ciudad porteña.

Y ahora esta represión paraestatal, con la policía metropolitana dejando zona liberada.

Sucedió ayer en una Buenos Aires que por momentos se parece a Grecia, Italia o Inglaterra con sus dramas sociales causados por las políticas neoliberales, a las que es tan afecto el jefe del PRO.

Pero no hay justificación que valga en esta Argentina que construyó 1.250 escuelas en todo el país, que le destina el 6,47 % del PBI al presupuesto educativo y que nos regaló esa maravilla de Tecnópolis, pese a la prohibición de Macri para hacerlo en la ciudad.

Es injusta la diferencia que les impone el PRO a los porteños y porteñas del resto de la Argentina, como si negaran que ellos también sean ciudadanos argentinos.

Sucedió ayer, justo cuando la Patria Grande alumbraba en Venezuela el horizonte que hará de América Latina y el Caribe, un continente de paz y de futuro.








Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

TODO INCENDIO ES ECONÓMICO POLÍTICO