Mostrando las entradas con la etiqueta shopping. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta shopping. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de noviembre de 2018

LOS NEGOCIOS DE EDUARDO Y EL HORACIO




A último momento, el viernes 16-11 por la tarde, los 700 trabajadores de los cuarenta locales que todavía siguen abiertos en el Design Center de Recoleta lograron no perder sus empleos. Hoy, el Grupo IRSA cerraba el lugar al vencerse la concesión, como había anunciado repentinamente el martes pasado. Negociaciones casi frenéticas lograron un cambio: la mayor empresa de shoppings del país se queda al frente hasta el 5 de diciembre, cuando le traspasa la administración provisoria del negocio a la Cámara Empresaria de Madereros y Afines, y a la Asociación de Hoteles, Restaurantes, Confiterías y Cafés. Este contrato puede durar un año o menos, si la Ciudad logra cerrar otra concesión antes.

El insólito parche de último momento es el resultado de casi tres años de negociaciones entre el grupo empresario que encabeza Eduardo Elzstain y un gobierno porteño que lo trata con guantes blancos. En 2015, IRSA trató de comprar el edificio, ya que el Design Center es una excepción en la constelación de shoppings del grupo porque es el único que alquila. Las fuertes protestas de ONG y vecinos impidieron el privilegio, con lo que siguieron meses de negociaciones para extender el contrato que vencía hoy. Es evidente que la firma no logró lo que quería y, como con despecho, comunicó con apenas seis días de antelación que se retiraba.

El Design Center fue inaugurado en 1993, después que los arquitectos Clorindo Testa, Juan Genoud, Giselle Graci y Eduardo Bompadre destruyeran buena parte del viejo asilo de ancianos que se alzó por más de un siglo en el lugar. Del complejo original, realizado en buen estilo francés y para fines del siglo xx en muy mal estado, surgieron el Centro Cultural Recoleta, la sede de la Unesco en Buenos Aires y el shopping en sí. Poco quedó de la arquitectura original fuera de la fachada principal, el largo muro de contención lateral sobre la plaza Intendente Alvear y la capilla del asilo. En reemplazo, se construyeron estructuras de hormigón a la vista muy comunes, con extraños ventanales triangulares fijos, interiores completamente arrasados y una paleta de colores que parecía una burla. El shopping avanzó considerablemente sobre el verde vecino, para crear una salida de autos y una terraza.

El emprendimiento original fue del Grupo Pérez Companc y del Banco Provincia, pero en 1997 IRSA entró en el mix comprando el primer 40 por ciento de la empresa, que pronto controló. La concesión del edificio para el shopping siempre tuvo ribetes bastante escandalosos. Un cambio de gestión en el Centro Cultural, por ejemplo, permitió descubrir en los años 90 que nadie había separado los medidores de electricidad de los dos edificios. La enorme cuenta de luz seguía llegando como si el asilo existiera y era pagada íntegramente por el gobierno porteño. El shopping disfrutó de luz gratis y al parecer nunca se le pasó por la cabeza pagar su parte. Lo mismo ocurrió con los alquileres denunciados repetidamente por legisladores y privados por ser llamativamente bajos para una empresa que ocupa 26.131 metros cuadrados. Algo más de la mitad, 13.903 metros, son los 62 locales y puestos que se alquilan, más 174 cocheras y un patio de comidas para 700 personas. El último canon mensual era de 400.000 pesos.


El Grupo IRSA es dueño de los shopping Alto Comahue, Alto Palermo, Abasto, Dot, Alcorta Patio Bullrich, Arcos Avellaneda, Soleil, Alto Rosario, Mendoza, Córdoba, Patio Olmos, Alto Noa y Ribera. La firma es además propietaria de edificios de oficinas, hoteles y la mayoría de las acciones de una importante filial en Israel, la IDBD, más un 49,0 por ciento del poder de voto del Real Estate Investment Trust estadounidense Condor Hospitality Trust. La familia Elzstain controla además la agropecuaria Cresud. Con orgullo, la empresa avisa en su propia página web que Inversiones y Representaciones Sociedad Anónima es la “mayor empresa argentina inversora en bienes raíces” y “la única empresa inmobiliaria argentina que cotiza sus acciones en la Bolsa de Comercio de Nueva York”.

La relación entre el Grupo IRSA y el macrismo es tan íntima que en las dos gestiones de Mauricio Macri y los dos años largos de Horacio Rodríguez Larreta el jefe de Gobierno porteño envió ocho veces proyectos de ley para que la empresa pudiera construir un shopping en los terrenos ferroviarios de Caballito, junto a la cancha de Ferro. La movilización de los vecinos del barrio, que exigen un parque y no más edificios, frenó los 8 proyectos, un verdadero record de insistencia por parte del gobierno de la Ciudad. La Legislatura porteña ya le dio media sanción a un proyecto que destina las rentas futuras del Design Center al Instituto de Vivienda de la Ciudad específicamente para la urbanización de villas, y no para Rentas Generales, como era hasta ahora.

Al anunciar el cierre, IRSA afirmó que cerraba un ciclo que había significado una “inversión” de cien millones de dólares en este shopping. Esa cifra incluye el precio de compra del paquete accionario del negocio, no solamente inversiones materiales o mejoras.

Shopping en soporte vital




Lea también...













DESDE HACE AÑOS VENIMOS DESENMASCARANDO AL MERCACHIFLE MAYOR DE LA CABA: EL SEÑOR RODRÍGUEZ. A PESAR DEL BLINDAJE MEDIÁTICO QUE LO PROTEGE, GRACIAS A LOS MILLONES DE NUESTROS IMPUESTOS GASTADOS PARA COMPRAR EL SILENCIO Y LA OBSECUENCIA.

QUIEN QUIERA OIR QUE OIGA...
 


lunes, 19 de febrero de 2018

La Plaza CLEMENTE No se Rinde




Solo la movilización popular puede poner un freno a obras ilegales en el espacio público: el barrio de Colegiales reclama por la Plaza Clemente. El sábado 17 de febrero estuvimos allí...

La voluntad ciudadana se manifestó con más de 10.000 personas reclamando al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que cumpla con las leyes 2567/07 (art. 6º) y 4657/13.


 Artículo 6°.- Aféctese el predio delimitado por las calles Conde, Concepción Arenal, Gral. Enrique Martínez y Dorrego a Zonificación UP (Urbanización Parque).




Todos rechazan la construcción de un shopping a cielo abierto y exigen se comience de inmediato la construcción de la Plaza Clemente en homenaje al dibujante Caloi y su personaje. El barrio y sus alrededores crecieron notablemente en los últimos años y necesitan más espacios verdes.

Actualmente el predio de Conde, Dorrego, C. Arenal y Enrique Martinez, es un baldío por negligencia y desidia de las autoridades porteñas, ya que no cumplieron con el mandato de la Legislatura que, en el año 2013, determinó por Ley que allí debía construirse una plaza en homenaje al humorista gráfico Caloi, y que debía llamarse Clemente.








Rodríguez Larreta y su gobierno de Cambiemos intentan no malhumorar a su electorado de Colegiales, por eso, quizás, posterguen el negociado del shopping hasta nuevo aviso. No hay dudas de que estos piratas en la gestión pública no descansan, si pasa... pasa.





El Gobierno porteño confirmó que no se construirá un shopping en una plaza de Colegiales

En las últimas semanas, uno de los más grandes espacios verdes del barrio de Colegiales cobró protagonismo en la opinión pública porteña. Los vecinos reclaman la creación de una plaza que se denominará Clemente. También repudian la presencia de máquinas excavadoras y material de construcción del Gobierno de la Ciudad y rechazan la posible edificación de un shopping.

El predio en cuestión está ubicado entre las calles Concepción Arenal, Dorrego, Conde y Enrique Martínez. Está frente al Mercado de Pulgas, pegado a la plaza Mafalda y a la escuela primaria pública N° 13, Scalabrini Ortiz.

De tal manera, el vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli, aclaró la incertidumbre y aseguró que la instalación del shopping en el predio no se llevará a cabo. Así y todo, sí dejó abierta la puerta a la construcción de un estacionamiento subterráneo.

"No va a haber shopping. Estoy convencido de que no tiene que haber un shopping ahí", afirmó el dirigente porteño al periodista Daniel Malnatti en la radio FM Blue...









jueves, 12 de noviembre de 2015

PRIVATIZACIONES EN AGENDA









¿Sorpresivamente? ¿Inexplicablemente? Lo cierto es que el huracán privatizador vuelve desde los 90...


El macrismo prepara hacia fin de año un paquete de leyes que incluyen la venta de terrenos públicos, la concesión por décadas del autódromo o del Centro de Exposiciones, entre otras. Los proyectos son resistidos por un sector de la oposición y, al igual que ocurrió hace dos años, las votaciones podrían quedar sujetas a la negociación de 7 cargos de la Auditoría porteña, que se deben votar a fin de año. Entre esas leyes, está nada menos que el Presupuesto 2016, que el macrismo no envió a la Legislatura pese a que la Constitución porteña establece que debe ser mandado antes del 30 de septiembre. Por ese motivo, la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) entabló una demanda ante el fuero contencioso administrativo. El gobierno porteño, que extraoficialmente admite que no piensa mandar el presupuesto hasta después de las elecciones, contestó un requerimiento de la jueza Elena Liberatori. Pero el fiscal Ocampo pidió urgente el expediente, como una forma de frenar la demanda.

En la bancada macrista señalan que tendrán trabajo a partir del 23 de noviembre para reunir las voluntades para el paquete de leyes. Entre otras, intentarán aprobar las siguientes:

.1
Venta del Buenos Aires Design. El paseo comercial tiene desde hace años una concesión con un canon irrisorio de 49.029 pesos por un complejo que tiene 60 locales comerciales, 145 cocheras, una terraza de 300 metros cuadrados y dos centros de convenciones. Es administrado por la empresa Emprendimientos Recoleta SA (ERSA), cuyo accionista mayoritario es el grupo IRSA de Eduardo Elsztayn. Para que esa concesión no pasara por el control legislativo –obligatorio para todas las concesiones de más de 5 años– se lo otorgaron por 4 años y 364 días. Desde julio, el PRO busca directamente vender ese complejo con el objetivo de financiar la construcción de la Ciudad Judicial. Se presupone que la compradora sería la misma empresa. Los legisladores Gabriela Cerruti, Lorena Pokoik, Paula Penacca, José Cruz Campagnoli, Fernando Muñoz y Pablo Ferreyra participaron de una radio abierta para rechazar la venta.






.2
Venta del predio El Dorrego. El macrismo ya había intentado vender el edificio conocido como El Dorrego hace dos años. En 2013 recortó 3.000.000 de pesos al programa de Intervención Social en Villas para refaccionarlo, y luego tenía pensado entregárselo a la productora de Adrián Suar, quien compartió con Macri el partido en el que Boca se consagró campeón del torneo local. Ahora el PRO volvió a la carga, con un proyecto más moderado: Suar salió del primer plano y propone vender parte del predio para financiar en la otra parte el Centro Metropolitano Audiovisual. “Este paquete de leyes reafirma la lógica privatizadora con el que el macrismo viene gobernando la ciudad de Buenos Aires”, afirmó la legisladora de La Cámpora Paula Penacca. “Plantean ventas de terrenos de la ciudad, que no son destinados a construcción de vivienda en el marco de la crisis habitacional. En cambio, habilitan grandes negocios para los mismos empresarios amigos de siempre”, indicó.


.3 
Concesión del Autódromo. Se busca crear un fideicomiso por 30 años que será administrado por la Corporación del Sur y empresas vinculadas a la industria automotriz. “Todo lo que tiene que ver con venta de activos de la ciudad me voy a oponer, porque es el único capital que tiene la ciudad. No es un Estado con empresas productivas y de servicios, sino con tierra”, señaló el legislador Fernando Muñoz. “Este gobierno inició en 2007 la venta de tierras con lo de Catalinas Norte y luego una serie de terrenos que vendieron hipotéticamente para las obras del Teatro San Martín. Hace unas semanas presenté un pedido de informes sobre qué pasó con esas ventas”, indicó.


.4
Concesión del Centro de Exposiciones y Convenciones. Recién terminado, el PRO busca entregar a un privado el nuevo edificio junto a la Facultad de Derecho de la UBA. Como informó este diario, el Gobierno porteño hizo una inversión del 313 millones de pesos en la construcción, por lo que tanto la jefa del bloque del kirchnerismo Gabriela Alegre como el legislador Aníbal Ibarra discutieron a fines del año pasado con la jefa del bloque macrista Carmen Polledo cuando se trató el proyecto para concesionarlo por 30 años. “Con el Centro de Exposiciones, tanto Hernán Arce, Juan Nosiglia, Paula Oliveto Lago y yo nos expresamos con nuestra posición de no compartir el criterio de entregar llave en mano una obra así –indicó Ferraro, de la Coalición Cívica–. Se pueden tomar otros ejemplos, donde hay una clara participación del Estado en asociación con el sector privado. Puede ser una sociedad estatal.”


.5
Venta de una parte del Tiro Federal. Se propone vender una parte para construir un Centro de Innovación. “Con el Tiro Federal, se reproduce una lógica de distritos que no promueve un desarrollo positivo para la ciudad. Todas las medidas avanzan con la enajenación de tierras públicas y con el Estado gobernando a favor de los intereses de grandes empresas”, advirtió Penacca.


.6 
Concesión del Bus Turístico. El contrato venció en 2013, pero el PRO se resiste a licitarlo. El negocio está en manos de una unión transitoria de empresas (UTE) de las compañías Flechabus y Rotammund. Estas empresas informaron que la cantidad de pasajeros es cercana a 300 mil personas, por lo que la facturación llegaría a los 78 millones de pesos anuales. El Estado se queda con el 25 por ciento de ese dinero. En lugar de licitarlo, el PRO quiere renovar la concesión a través de una resolución que requiere de 31 votos en lugar de 40 votos. En la oposición, lo ven como una trampa reglamentaria, de esas por las que el PRO suele poner el grito en el cielo en el Congreso nacional.






A esto se le suma otro elemento de la negociación: los cargos. En 2013, hubo denuncias de que se negociaban los cargos de la Defensoría del Pueblo, el Ente Regulador de Servicios Públicos, el Consejo de Derechos del Niño, Niña y Adolescente, el Consejo del Plan Urbano y las tres cabezas del Ministerio Público. En esa situación fue que llegó al cargo del fiscal general el macrista Martín Ocampo, que ocupa un cargo equivalente al de Alejandra Gils Carbó a nivel nacional. En este caso, están en discusión los 7 puestos de la Auditoría General de la Ciudad, que serán tratados en paralelo a un paquete de leyes que el PRO intentará aprobar luego de que pasen la segunda vuelta nacional.


fuente: Werner Pertot - No todo son globos de colores









PASEN y VEAN...


NOS ENGAÑARON OTRA VEZ


MÁS INUNDACIONES EN PALERMO


PLAYA FERROVIARIA PALERMO: UNA HISTORIA IRREGULAR


¡¡¡ PAREN EL SHOPPING !!!


MAURICIO DINAMITA VIENE POR TODO


EUCLIDES SE MURIÓ EN BUENOS AIRES


SANTÍSIMA LEGISLATURA PORTEÑA


DULCÍSIMA APROPIACIÓN DE TERRENOS PÚBLICOS


MACRI Y LOS ADOQUINES


IRSA Y EL YOPIN DE CABALLITO


MILLONARIA ESTAFA, IMPROVISACIÓN Y MARKETING PRO


PRIVATIZANDO LO PÚBLICO O VOLVIENDO A LOS 90








lunes, 14 de abril de 2014

NOS ENGAÑARON OTRA VEZ








LA MALA NOTICIA: A través de la Agencia de Protección Ambiental de la Ciudad (APRA), el Poder Ejecutivo le dio una buena noticia al holding empresario liderado por Eduardo Elsztain, tras invertir 60 millones de dólares para levantar el nuevo shopping, resistido por varias cámaras empresarias del sector mercantil.

El titular de la APRA, Juan Carlos Villalonga, dijo que el shopping no demandó la construcción de nuevos metros cuadrados, y por eso la prestación de servicios públicos no se verá afectada.

    Evidentemente, VILLALONGA Juan Carlos, EXtitular de GREENPEACE Argentina, ESTUVO CON LOS OÍDOS TAPADOS DURANTE la Audiencia Pública del 20.02.14 y no escuchó el clamor de los vecinos, legisladores, abogados, comerciantes, y técnicos que fundamentaron el rechazo a semejante atropello de la especulación inmobiliaria y comercial sobre el espacio Público.

No obstante, el funcionario alertó sobre posibles inconvenientes de tránsito y de desagües que podrían generarse en la zona del shopping, comprendida por avenida Juan B. Justo, Paraguay, Santa Fe y Godoy Cruz. IRSA, por su parte, deslizó que está en condiciones de realizar algunos trabajos para evitar problemas en la zona, sobre todo de tránsito.

La legalidad del predio fue puesta en duda por medio de dos denuncias: una del comunero Marcelo Chardón y legisladores y ex legisladores de la Ciudad junto a vecinos y profesionales, y otra por la Federación de Comercio e Industria de la Ciudad de Buenos Aires (Fecoba).

Para esta entidad empresaria, en la construcción de “Distrito Arcos” se aprobó la ley de rezonificación del predio antes de la audiencia pública y del segundo tratamiento legislativo obligatorios, y además no se había realizado la evaluación técnica de impacto ambiental correspondiente, que ahora está a la espera de ser evaluada por el jefe de Gobierno, Mauricio Macri.






YA ANALIZAMOS LA PROBLEMÁTICA DE UN YOPIN QUE SE ROBA UN ESPACIO PÚBLICO EN CONNIVENCIA CON FUNCIONARIOS Y LEGISLADORES...


VEA
VOLVER AL PASADO con ARCOS GOURMET


EN 2011 DECÍAMOS...
LAGO PACÍFICO O MEGASHOPPING


EN 2013 DECÍAMOS...
¡¡¡ PAREN EL SHOPPING !!!


SI TODO SE PARECE A UN HECHO MAFIOSO ES PURA CONSECUENCIA
COMO EN «EL PADRINO»


jueves, 20 de febrero de 2014

VOLVER AL PASADO con ARCOS GOURMET







Hecha la ley hecha la trampa. Veamos la página oficial de Buenos Aires Ciudad...


«La Audiencia Pública es un instituto de participación consagrado por la Constitución de la Ciudad, y sancionado por la Legislatura en el año 1998.

»Es una herramienta participativa que legitima una decisión, ya que antecede a una determinada medida ofreciendo a la ciudadanía la posibilidad de conocer un proyecto, las ventajas y desventajas que conlleva su realización, pone de manifiesto la confrontación de intereses, caracterizando aquellos de índole individual y los de índole colectivo y evidencia la complejidad de factores que deben tenerse en cuenta ante la ejecución de una política pública.

»Es una oportunidad para los/as vecinos/as, ya que acceden a la información detallada sobre un proyecto en cuestión. Es una oportunidad para los funcionarios, porque recepciona en pie de igualdad las diferentes posiciones frente a un tema objeto de decisión y es una oportunidad para la gestión pues transparenta la ejecución de un acto administrativo».


Sin embargo, la convocatoria a la AUDIENCIA PÚBLICA x DISTRITO ARCOS para este jueves 20/02/14 no fue lo suficientemene publicitada para que todos los ciudadanos de la CABA pudieran saber de qué se trata y participar activamente.



Tampoco tiene sentido realizarla si pensamos que se convoca a una audiencia pública 2 años después, cuando "el proyecto" ya está construído y es un yoping a punto de inaugurarse.  Si no se concretó la inauguración es porque ciudadanos movilizados interpusieron un amparo en la justicia debido a enormes anomalías técnicas, legales y políticas.


Ésta ha sido una jornada accidentada. La audiencia pública del jueves 20 de febrero, desde las 13, en el Centro de Gestión y Participación N° 14 ubicado en Beruti N° 3.325, se trasladó, sin aviso previo, al Teatro Sarmiento, a metros de Plaza Italia, dentro del predio del Jardín Zoológico de la Ciudad, en la Avenida Sarmiento 2715. Entonces se hicieron más de las 14...

 ¿Los motivos? La falta de espacio adecuado para tan importante jornada de participación ciudadana y por la masiva presencia popular.

¿Por qué no se organizó antes y mejor? ¿Desde el gobierno PRO no esperaban la masiva participación ciudadana? La desidia PRO, y el desprecio a la democracia participativa se hizo sentir una vez más.


Entonces, todo se dilató. Quienes se habían anotado previamente para participar y opinar, y tenían sólo 5 minutos para hacerlo, tuvieron que esperar más de una hora insustancial, mientras los empleados del grupo IRSA: el doctor Franco junto a algunos ingenieros muy poco capacitados expusieron las bondades del Distrito Arcos con filminas y pantalla gigante.  Pocos datos, mucha propaganda como si vendieran un lavarropas o un paquete turístico... un verdadero mamarracho que ofusca porque nos toma a los ciudadanos como estúpidos ignorantes. Al final, sólo pudieron hablar algunos convocados porque se terminó a las 18 horas en punto, para seguir hoy viernes 21/2 a las 10 de la mañana. El rechazo al yoping construído fuera de la ley fue casi unánime y el pedido de demolición también.

Quedó claro que no es "un paseo de compras a cielo abierto" sino un yoping con 2 subsuelos de estacionamiento. Ese volumen de tierra desplazada, y que interfiere con las napas de agua, no fue considerado para el cálculo de cuánta agua debería ser retenida en el predio en caso de tormentas e inundaciónes en la zona. Toda el agua sobrante irá al arroyo Maldonado entubado, que no resiste lluvias mayores a 50 mm en una hora. Así, habrá más inundaciones. IRSA lo sabe, ya sucedió en el yoping DOT de Saavedra, donde no se inundaron los 3 subsuelos de estacionamiento pero si el barrio Mitre, contiguo al DOT, donde murieron 2 personas de las 8 fallecidas el trágico 2/04/2013.

El predio donde construyeron ilegalmente el yopin DISTRITO ARCOS es de dominio público del Estado nacional, pero para hacer cualquier desarrollo se requiere la aprobación legislativa de la Ciudad. Tiene zonificación de Urbanización Futura (UF), lo que impide privatizar y explotar 65% del la superficie.

Recién con la ley 4.477, aprobada en diciembre de 2012 y publicada recién en febrero de 2013, se intenta blanquear el shopping”, aseguró a este medio el arquitecto Osvaldo Guerrica Echevarría, quién además es presidente Asociación Amigos del Lago de Palermo.

La resolución del juez Aurelio Ammirato de frenar las obras se sustenta en la falta de estudio de impacto ambiental y de terreno libre para uso público en el predio ubicado entre las avenidas Santa Fe y Juan B. Justo y las calles Godoy Cruz y Paraguay, y que forma parte de la ex playa ferroviaria de Palermo, de 12.32 hectáreas de superficie.


¿El titular de la Agencia de Protección Ambiental de la Ciudad, Juan Carlos Villalonga, ex GREENPEACE, tomará partido por los ciudadanos o a favor de los negocios de IRSA?


Según Diario Z, Villalonga dijo que son 161 los inscriptos en la audiencia. El funcionario destacó que “si bien las opiniones recogidas durante la audiencia pública son de carácter consultivo y no vinculante, todas las presentaciones de carácter ambiental son tenidas en cuenta”, al tiempo que agregó que “se ha modificado algún proyecto, o se han propuesto medidas de mitigación para impactos negativos, o se ha desestimado la iniciativa, no otorgando el Certificado de Aptitud Ambiental”.


La ingeniera hidráulica de IRSA propone retener 1.200 m3 durante las tormentas en 2 toneles que se usaban en la exbodega GIOL: una burla... ¿qué pasa con los 2 niveles de estacionamiento subterráneo que desplazarón más de 40.000 m3 de tierra y de agua de las napas? ¿adónde creen que va a ir ese enorme volumen de agua? Sí, adivinó, a las zonas circundantes que se inundarán mucho más que antes, porque de terreno absorbente la explaya ferroviaria se ha transformado en cemento y yopin polderizado a 1.30 metros de altura...







martes, 18 de febrero de 2014

DISTRITO ARCOS: JUEVES 20/02/14 AUDIENCIA PÚBLICA






Este jueves 20 de febrero, se realizará una audiencia pública para exponer los diferentes visiones sobre el yopin ARCOS GOURMET.

En los terrenos de la ex playa ferroviaria de Palermo, en el restángulo entre las calles Paraguay, av. Juan B. Justo, av. Santa Fe, y Godoy Cruz, donde pudo ser un espacio público, un parque y un lago que retuviera las aguas durante lluvias intensas para evitar las inundaciones de la zona,  se construyó un yopin. Es una larga secuencia de trapisondas y negociaciones varias...

Vea: PLAYA FERROVIARIA PALERMO: UNA HISTORIA IRREGULAR






Es importante la participación de los vecinos, de técnicos y profesionales comprometidos con el ambiente y el espacio público, de las asambleas barriales, de comerciantes y pequeños empresarios que se verán afectados por la presencia del yopin, que además, causará más inundaciones, ya que toda el agua que pudiera ser absorbida en el predio será expulsada al área circundante:






... El temor a las inundaciones (ya que es por todos conocido que Godoy Cruz se inunda con lluvias de más de 40 mm/hora) hizo que “polderizaran” toda el area, elevándola 1.30 m, para que, como afirma la empresa constructora en Clarín, no se produzcan inundaciones en el shopping, aun a costa de reproducir el caso del DOT de Saavedra con su carga de destrucción y muerte...



JUEVES  20/2  AUDIENCIA  PÚBLICA
«Llamado a audiencia pública, resolución 7-APRA-14. Exp. 5.459.152/13 
Distrito Arcos. comercio minorista centro de compras.
fecha y hora: jueves 20 de febrero de 2014, 13 hs.
Centro de Gestión Comunal nº 14
Beruti 3325 - PALERMO - CABA
autoridades: presidente de la agencia de protección ambiental de la CABA»







miércoles, 5 de febrero de 2014

DISTRITO ARCOS: AUDIENCIA PÚBLICA







¿Sabía, señor, señora, que habrá una Audiencia Pública por el Distrito Arcos? ¿Ah, no sabía nada? Claro, los ciudadanos no saben de qué se trata porque salió muy pequeñito en hojas interiores de los diarios, bien al fondo.

Leemos en Clarín, pág. 37 de policiales: un pequeñísimo llamado a audiencia pública por el Distrito Arcos...

«Llamado a audiencia pública, resolución 7-APRA-14. Exp. 5.459.152/13 distrito arcos. comercio minorista centro de compras.
fecha y hora: jueves 20 de febrero de 2014, 13 hs.
consultas, Av. R. Saenz Peña 555- 7º desde el 23.1.14
autoridades: presidente de la agencia de protección ambiental de la CABA»


.1
¿Tampoco saben que es el Distrito Arcos? Les explicamos. Hay que hacer un poco de historia: en los terrenos de la ex playa ferroviaria de Palermo, en el restángulo entre las calles Paraguay, av. Juan B. Justo, av. Santa Fe, y Godoy Cruz se construyó un shopping. Es una larga secuencia de trapisondas y negociaciones varias...

Vea: PLAYA FERROVIARIA PALERMO: UNA HISTORIA IRREGULAR









.2
El terreno pudo haber tenido otro uso, pudo haber sido espacio público para solaz y utilización de todos los ciudadanos de la CABA, pero el Grupo IRSA, una vez más, con la connivencia de todos los partidos políticos en la Legislatura, y los ejecutivos porteños, desestimó la propuesta de más de 17.000 firmas de vecinos y 40 legisladores...

Vea:  DONDE MUEREN LAS ILUSIONES CIUDADANAS







.3
En ese lugar se pudo haber realizado un cuenco de retención para las inundaciones, que en los días de sol sería parque con juegos y paseos, y en los días de lluvias fuertes se comportaría como un reservorio de las aguas que actualmente inundan la zona con cada tormenta...


Vea: LAGO PACÍFICO O MEGASHOPPING



.4
Pudo haber sido barata la solución a las inundaciones en Palermo, pero se optó por los inútiles túneles aliviadores, que son un gran negocio y que no resuelven nada...

Vea: TÚNELES ALIVIADORES DEL MALDONADO

Y también: ARROYO MALDONADO Y CORRUPCIÓN


.5
Algunos vecinos indignados expresan: "Creemos que la Audiencia pública será una farsa porque todo está cocinado".

Pero nosotros tenemos fe. Sabemos que algunos integrantes de IRSA son religiosos y concurren al templo, y que allí se relacionan con las mejores enseñanzas de valores que son tesoro de la humanidad...






Dice la palabra de Di-s:
  
«La violación de la propiedad del prójimo, robando o engañando, es un atentado contra la humanidad. Da lugar a la anarquía, arrojando al género humano a los abismos del egoísmo y la cruldad. Fue debido a este pecado que el diluvio se precipitó sobre el mundo»


¿Pero por qué no se inunda la casa de quienes se apropian del espacio público, nada más?

¿Por qué pagar por los pecados ajenos?


Todo esto parece una pesadilla y funciona  COMO EN «EL PADRINO»

Por eso, exigimos ¡¡¡ PAREN EL SHOPPING !!!






martes, 21 de enero de 2014

COMO EN «EL PADRINO»







La violencia no sólo es que te pongan una pistola en el pecho. Ser responsables (por pensamiento, palabra, acción u omisión) por las muertes de ciudadanos inermes debido a las inundaciones, como sucedió con el yopin DOT en Saavedra y los muertos del Barrio Mitre, es un ejemplo. El yopin de IRSA no hizo los deberes, los funcionarios de turno no controlaron, las bombas de achique tiran el agua del yopin hacia afuera y se inunda el barrio. Simple. Violencia sobre los vecinos indefensos.

Un incendio intencional puede ser una forma de violencia, de presagio, de presión y estupor para que alguien se calle y no denuncie a los poderosos.

La angustia cada vez que llueve es violencia. Pensar que uno puede morir en su casa con el agua al cuello mientras duerme es violencia.

Cemento sobre verde en el polígono entre Santa Fe, Godoy Cruz, Juan B. Justo y Paraguay. ¿Cómo afectará al barrio la construcción de este mega yopin en la ex playa ferroviaria de Palermo? Tomando información de Clarín, nos enteramos que los diseñadores del shopping Distrito Arcos, desconfiando de la utilidad de los túneles del Maldonado para evitar las inundaciones, han elevado el nivel del shopping 1.30 m, es decir, anuncian sin pudor que se esperan mayores inundaciones en el barrio. Es un hecho similar a lo actuado en el shopping DOT de Saavedra, el mismo proceder que costó la vida a simples ciudadanos: 8 muertos, el martes 2 de abril 2013.




.1

Publica LA NACIÓN, en un solo párrafo, en el fondo del fondo de la Tribuna de Doctrina neoliberal...

alarma

Incendio en una oficina, en plena peatonal Florida

Un voraz incendio se produjo anteanoche en las oficinas de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME) en el piso 3ro. de Florida 15, y que motivó un despliegue de varias dotaciones de bomberos. Si bien los peritos investigan las causas del hecho, las autoridades de la CAME no descartaban ayer que se haya tratado de un "incendio intencional".



.2

Leemos en Clarín, pág. 37 de policiales: un pequeñísimo llamado a audiencia pública por el distrito ARCOS...

«Llamado a audiencia pública, resolución 7-APRA-14. Exp. 5.459.152/13 distrito arcos. comercio minorista centro de compras.
fecha y hora: jueves 20 de febrero de 2014, 13 hs.
consultas, Av. R. Saenz Peña 555- 7º desde el 23.1.14
autoridades: presidente de la agencia de protección ambiental de la CABA»



.3

Leemos en el suplemento ARQ de Clarín: «Shopping Distrito Arcos: propuesta y debate»

... El rescate de la estructura ferroviaria realizada en ladrillo a principios de siglo XX implicó la limpieza de la vegetación que crecía en los muros y el arreglo de las instalaciones posteriores a la edificación que se hicieron ignorando su valor patrimonial. “Nos propusimos conservar el edificio e intervenirlo lo menos posible y con respeto hacia su estética industrial. Aprovechamos los arcos vaciados para hacer entradas vehiculares. Los portones de madera originales fueron conservados y utilizados como entrada a los diferentes locales, en donde dispusimos unas vitrinas externas a modo de vidrieras”, detalla Leandro O’ Flaherty, del estudio Seggiaro. Además, se instalaron pérgolas con el mismo radio que las bóvedas interiores fijadas con cuidado de no dañar el edificio histórico. Esta preocupación se mantuvo incluso para las instalaciones comerciales, que fueron diseñadas con el mismo objetivo conservacionista, por lo que tampoco fueron amuradas.

El temor al avance de las inundaciones obligó a definir un dique perimetral de 1.30m de altura. A partir de esta medida se diseñó una plaza y un paseo lineal conformados por un sistema de rampas, escalinatas y senderos entre gigantescos canteros. “El objetivo fue armonizar con la infraestructura y la arquitectura circundante, sintetiza Cora Burgin, del estudio de paisajismo. El equipamiento urbano estuvo a cargo del Estudio Cabeza, cuyos bancos curvados acompañan la forma de los canteros que contienen las plantas y árboles. El parque se completa con las góndolas de los comercios, pergolas y áreas de eventos. En este espacio, la figura circular es recurrente...




.4

Hemos escrito, analizado y propuesto mucho sobre el tema del ex predio ferroviario que hubiera podido ser un lago regulador, un cuenco de retención para evitar las inundaciones en Palermo y se convirtió en un yopin...


MÁS INUNDACIONES EN PALERMO


PLAYA FERROVIARIA PALERMO: UNA HISTORIA IRREGULAR


¡¡¡ PAREN EL SHOPPING !!!


Pero el dinero de IRSA y la anuencia política de Mauricio Macri y la Legislatura dejaron que la especulación inmobiliaria, comencial y financiera se apropiara una vez más del espacio público de todos los porteños.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

TODO INCENDIO ES ECONÓMICO POLÍTICO