sábado, 22 de mayo de 2021

Sin ESTADO NACIONAL PRESENTE NO HAY SOBERANÍA EN EL PARANÁ

 

    Desde el año pasado comenzaron las voces de alerta. Vencía la Licitación de la "Hidrovía", y se nos presentaba una oportunidad histórica para recuperar el manejo del Río Paraná que se encuentra en manos de las multinacionales. La licitación menemista venció el 30 de abril 2021. Unos días antes, el 23 de abril, murió el ministro Mario Meoni, quien estaba a cargo del tema. ¿Qué hará el Gobierno?
 

 

1 ♦ ¡ALBERTO... LICITAR ES ENTREGAR EL RÍO PARANÁ!

El Ministerio de Transporte, temporariamente a cargo del ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, prorrogó por 90 días a Hidrovía S.A. la concesión para la "modernización, ampliación, señalización y tareas de dragado y redragado". Así ese consorcio seguirá hasta fin de julio a cargo de la operatoria de los canales fluviales del río Paraná.
 
La prórroga por tres meses sostiene la actividad de la concesionaria Hidrovía S.A., sociedad conformada por el grupo belga Jan de Nul y el holding argentino Emepa S.A., y entró en vigencia este jueves, al publicarse en el Boletín Oficial la resolución 129/2021 del ministerio de Transporte. 
 
 
 
Desde el campo nacional y popular no tenemos dudas: El Decreto 949/20 es una imposición extranjera. No es una decisión soberana, ni busca independencia económica, ni justicia social... No está definido completamente todavía pero flota la pregunta: ¿RENDICIÓN INCONDICIONAL ARGENTINA?
 
«Los problemas de la Argentina no se reducen a quién draga el Río Paraná por el que sale el 85% de las exportaciones argentinas, y un porcentaje nada despreciable de las economías de Bolivia, Paraguay y Brasil. Sino a quien controla los puertos; el agua del acuífero Guaraní; la logística; el comercio exterior; los alimentos; el precio de los alimentos para consumo interno; la moneda; la minería; la energía; el territorio bicontinetal; nuestros ríos y mares y quién produce con qué trabajo e industria,propia o extranjera en beneficio de quién. Se trata de geopolítica y geoeconomía.
 
»Parece que, al igual que sus antecesores, algunos miembros del gobierno nacional tienen especial cuidado en tratar que los ciudadanos no podamos conectar una enorme conminación de hechos que tienen por objeto afianzar a los agentes externos dentro de las estructuras de poder. En todos los ámbitos, ya sea en lo económico, comercial, judicial, educativo, mediático, logística, exportación, político, etc., sirven de instrumento al sistema colonial a lo largo y ancho de la Argentina y toda Suramérica, transformándonos en una colonia suave, o blanda, - entendido esto ultimo como golpes blandos, o guerras de 5ta y 6ta generación- al servicio del imperialismo del norte...» (sigue acá)
 
 

Frente a este punto de inflexión en nuestra historia, las organizaciones populares se manifiestan.
 
«¿Por qué se sigue entregando la soberanía de los ríos y no se controlan los puertos? Según el Decreto 949/20 y el próximo llamado a licitación internacional al Redragado y Señalización de la red troncal -de la mal llamada “Hidrovía Paraná-Paraguay”-, el gobierno nacional propone la continuidad de la política de entrega de puertos, tareas, astilleros, talleres, dragado, balizamiento, control de exportaciones y medios, concesionados en 1995 por un plazo de 25 años y que venció el 30 de abril del corriente año», sostiene el FRENTE POR LA SOBERANÍA NACIONAL (FSN) en su declaración política fundacional.
 
 
4 ♦ El FSN analiza el DECRETO 949/20
 
 
 
«No es extraño que el Senado de la Nación diera media sanción por unanimidad a la formación de una Comisión, en el ámbito del Congreso. Lo que Sí, llama la atención de los normales, de las organizaciones libres del pueblo, es que esta unanimidad se realice en el marco de “seguimiento y control de la licitación y el funcionamiento de la Hidrovía Paraná-Paraguay”.
 
»O sea, de una manera elusiva, reafirma la norma para nosotros errada y en desmedro de los bienes del pueblo como es el Decreto 949/20 . Primero el Senado, al menos el bloque del Frente de Todos, debería haber usados sus atribuciones para no permitir su vigencia tan dañina para los intereses de nosotros simples mortales que cada dos años acompañamos o no las propuestas electorales según nos representen.
 
»Representa la consolidación de lo dispuesto por el Decreto Presidencial 949/20 el que reedita a una nueva reprivatización de la estratégica vía navegable Paraná-Paraguay. Tal resolución fue votada por unanimidad junto a la derecha del PRO-Cambiemos entregadora en colusión con intereses extranjeros en contra de los intereses del pueblo de la nación argentina». (sigue acá)



 La mayoría de la población está pensando en qué comer, en que trabajar, en qué hacer durante esta pandemia, como convivir con la inflación y el costo de los alimentos en esta crisis en que vivimos.

 Nuestro gobierno piensa en las negociaciones con los acreedores de la Deuda externa: FMI: LA HISTORIA SE REPITE.  Nosotros creemos que en las Negociaciones está implícita la liberalización del Río Paraná  en manos de las agroexportadoras multinacionales.
 
 
• Fragmento del "Conversatorio Soberania Económica, Río Paraná, Canal Magdalena, red Troncal navegable, hidrovía". (Con Horacio Rovelli - Cesar Briatore - Rodolfo Treber - Enrique Aurelli)
 
 
 
6 ♦ El Senador y las Licitaciones
 
En el Conversatorio: "Cuenca del Paraná y Canal de Magdalena" realizado el viernes 21-05-2021, el senador Jorge Taiana expuso en modo contradictorio su propuesta de defensa de nuestra Soberanía: primero habla de los "Debates Importantes", luego se refiere al "Consenso de Washington", la "Integración", el "Puerto de Montevideo" y el "Canal Magdalena"... se despacha y se extiende con las bondades del Canal Magdalena... "fortalecer lo nuestro, una estrategia de desarrollo de nuevos puertos, un plan estratégico de Desarrollo"... pero No dice nada del Decreto 949/20, no sugiere que el Estado puede hacerse cargo de las tareas ahora en manos privadas, sino que propone LICITAR nuestra Vía Troncal de Navegación, y conformar una ¿"comisión de control"?, dejando en manos privadas la ejecución de las tareas. El senador No propone presencia real del Estado en la producción, navegación, control y administración de nuestras riquezas. 
 
No es válida la defensa de la Soberanía nacional con puertos privados, sin flota fluvial y marítima, sin intervención del Estado. Ninguno de estos temas son abordados por el Senador en todas sus intervenciones periodísticas y conversatorios. Por eso preocupa que el principal referente del Frente de Todos en el tema "Hidrovía" confunda a la población, a la militancia y a los funcionarios que desconozcan la problemática, con afirmaciones falaces.
 
Para que haya soberanía en el Paraná es necesaria la presencia del Estado.

Si ese es el "plan estrátegico" que necesita la Argentina, con más "LICITACIONES" según Taiana, estamos en problemas. Pasen y vean...
 
 
 
 
25 de mayo 2021

 

 
 
#NoEntreguenLaSoberanía 
#DerogaciónDecreto949 
#ControlEstatalDeLosPuertos 
#NoALaRePrivatizaciónDeLosRíos 
#SoberaníaPortuariaEsSoberaníaAlimentaria 
 


LEA TAMBIÉN:
 
 
HOY, IGUAL QUE HACE 175 AÑOS, ESTAMOS ANTE LA POSIBILIDAD DE RECUPERAR NUESTRA SOBERANÍA. LA LUCHA ES TAN DURA COMO ENTONCES. YA NO 
 
 
  𝔼 𝕃 𝔸 ℝ 𝕊 ℕ 𝕆 𝕊 𝔼 𝕋 𝕆 ℂ 𝔸   La parálisis y el vaciamiento del 𝐀𝐬𝐭𝐢𝐥𝐥𝐞𝐫𝐨 𝐑í𝐨 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 son la antesala de su ...
 
 
    • ¿Por qué se sigue entregando la soberanía de los ríos y los puertos...
 
 
Las multinacionales se han apoderado de nuestro río y al convertirlo en "hidrovía" nos obligan a discutir otras cosas...
 
 
La concesión de la Hidrovía Paraguay-Paraná le genera a la Argentina un perjuicio directo de 10.000 millones de dólares... 
 
 
Declaración Política del  FRENTE POR LA SOBERANÍA NACIONAL    
¿Por qué se sigue entregando la soberanía de los ríos 
 
 
 Empezamos la saga de la Defensa de la Soberanía Nacional, para resistir el embate neoliberal a nuestros ríos, mares, puertos... 
 
 
    El Decreto 949/20 señala la decisión del gobierno nacional de llamar a licitación para la administración de la llamada "Hidrovía"... 
 

    El Decreto 949/20 es una imposición extranjera. No es una decisión soberana, ni busca independencia económica, ni justicia social...
 
 
      Vivimos tiempos confusos. El gobierno democrático al cual votamos en 2019 sostiene un decreto que perjudica al pueblo argentin...
 
 
    "Hidrovía" es el nombre del canal que gerencia una firma integrada por la empresa belga Jan de Nul  -una de las dos mayores dragadoras del mundo- y Emepa, de Gabriel Romero...
 
 
  ♦ El presidente está equivocado. Alberto Fernandez fue entrevistado el día 8 de abril por Reynaldo Sietecase saliendo al aire por FM 89... 


  ♦ AUDIENCIA PUBLICA MAGDALENA 7-05-2021  "... Resulta inaceptable el estudio del impacto ambiental realizado..."
 
 
      Vivimos tiempos confusos. El gobierno democrático al cual votamos en 2019 sostiene un decreto que perjudica al pueblo argentino...
 
 
Cuando el Estado está ausente, el espacio vacío lo ocupa el Mercado. Ahí empieza la tragedia. Quienes pierden son lxs trabajadorxs, lxs estudiantes...
 
 
¿ De qué se trata la "Hidrovía"?   Desde los años 90, el Río Paraná está privatizado: las multinacionales manejan los puertos...
 
 
  Desde el año pasado comenzaron las voces de alerta. Vencía la Licitación de la "Hidrovía", y se nos presentaba una oportunidad...
 
 
TENEMOS MALAS NOTICIAS: En su charla con Pedro Rosemblat desde Olivos, el Presidente no sólo demostró que no sabe demasiado sobre...
 
 


  

1 comentario:

Adolfo Rossi dijo...

Taiana o el arte de hablar sin decir nada.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

TODO INCENDIO ES ECONÓMICO POLÍTICO

CHUBUT RESISTE

TODO EL APOYO Y ABRAZO A LA LUCHA DEL PUEBLO DE CHUBUT

El pueblo de Chubut, decidió por su SOBERANIA:

Sus campesinos, artesanos, comerciantes, el pueblo todo, esta a favor de una vida armonica con la tierra y el agua, en defensa de la misma.

Han expresado en público con sus marchas, encuentros, reuniones, manifestaciones, su intención de defenderla, ejerciendo la soberania que otros vienen a mancillar, con proyectos ajenos al interés del Pueblo.

Proyectos que intentan envenenar las aguas, ocupar la tierra con emprendimientos inmobiliarios o para la megamineria y sus efectos destructivos sobre vidas y bienes de los habitantes.

Proyectos con brutal carga de racismo, que privilegian canchas de esquí a lo decidido soberanamente por el pueblo, intentando engañar al entero país vía su prensa mercenaria y una dirigencia que solo atiende a sus propios intereses.

POR TODO ESTO VAYA EL APOYO Y ABRAZO AL PUEBLO DE CHUBUT

¡VIVA EL PUEBLO DE CHUBUT HACIENDO PATRIA!

MENDOZA