DURANTE AÑOS LA LEGISLATURA PORTEÑA FUNCIONÓ COMO UNA ESCRIBANÍA.
EN 2007, SE INSTALÓ MAURICIO MACRI AL FRENTE DEL GOBIERNO PORTEÑO, Y LUEGO RODRÍGUEZ LARRETA → EL SEÑOR RODRÍGUEZ, MÁS PELIGROSO AUN QUE EL PRIMERO...
EN LA LEGISLATURA ENCONTRARON APOYO EN LOS BLOQUES OPOSITORES, CUYOS INTEGRANTES LEVANTARON LA MANO PARA DIVERSAS VOTACIONES EN DESMEDRO DEL PATRIMONIO PÚBLICO, AUNQUE AHORA VOCIFEREN REVOLUCIONES.
AFUERA, LA CIUDADANÍA MIRA AZORADA CÓMO SE HACEN NEGOCIOS, SE PRIVATIZA EL ESPACIO PÚBLICO, SE CAMBIA LA LEGISLACIÓN Y LOS CÓDIGOS SIN SOLUCIÓN DE CONTINUIDAD, Y QUIENES SE AUTODEFINEN "OPOSICIÓN" AL MACRILARRETISMO DEBEN DECIR LA VERDAD →
Los VERDES son peligrosos. Distraen a lxs ciudadanxs bienintencionadxs con sus consignas superficiales, que a simple vista parecen coherentes y significativas, pero no van al fondo del problema, por el contrario, desvían la atención a corto plazo y permiten que los verdaderos enemigos de la democracia se empoderen y sigan haciendo sus negocios. Presentan amparos y hacen ruido por un tiempo, pero los especuladores consiguen avanzar y todo vuelve a empezar, o peor, se pierden las batallas por no enfocar bien el análisis, los objetivos y la pelea.
Los venimos advirtiendo hace rato: en la Costanera de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio y Malena van a a hacer un caño colector cloacal maestro que permitirá la construcción de barrios privados. Sin infraestructura no habría barrios de lujo ni rapiña del espacio público, pero los habrá con la ayuda de los VERDES que se estacionan en la denuncia liviana, y de la Legislatura que tiene legisladores que denuncian por izquierda y votan por derecha...
♦ LOS ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICOS SON BUENOS, PERO NUESTROS REPRESENTANTES POLÍTICOS NO ESTÁN PARA ESO, NO SON OBSERVADORES NI PERIODISTAS, NO ALCANZAN LAS DECLARACIONES POR TWITTER... A VECES, PARECEN CÓMPLICES, POR INACCIÓN O SILENCIO FRENTE A TAMAÑA RAPIÑA QUE SE VIENE CONSUMANDO EN LA CIUDAD.
El colonialismo cultural del que advertía Arturo Jauretche, no sólo nos ha llevado a depender de las bondades de una ONG estadounidense con fuertes vínculos con la CIA y el gobierno neoliberal de Macri (Change.org), sino que nos conduce a batallas perdidas por la superficialidad de las demandas...
En la Demanda "NO A LAS TORRES EN COSTANERA SUR, SÍ AL HUMEDAL" nada dicen de anular el convenio entre Nación y Ciudad por el Caño Colector Cloacal que permitirá la construcción de barrios privados y la extensión metastásica de Puerto Madero...
¿Criticar suave para que nada cambie? ¿no pisar los callos del poder real?
¿Y QUÉ OPINA ACUMAR DE TODO ESTO?
¿Y EL SILENCIO DE LA CORTE SUPREMA SOBRE EL USO DEL PRÉSTAMO DEL BANCO MUNDIAL PARA LA CAUSA RIACHUELO DESVIADO PARA EL CAÑO COLECTOR DE HORACIO Y MALENA?
♦ DEBEMOS PASAR A LA ACCIÓN Y DETERNER EL EXTRACTIVISMO URBANO Y LA NECROPOLÍTICA QUE SE DESARROLLA DESEMBOZADAMENTE A LA LUZ DEL DÍA Y FRENTE A NUESTRA BRONCA IMPOTENTE.
♦ DEBEMOS MOVILIZARNOS Y EXIGIR POR NUESTROS DERECHOS...
→ EN PANDEMIA, ESPEZARON CON COSTA SALGUERO, PERO SE ENCONTRARON CON UNA AUDIENCIA PÚBLICA MULTITUDINARIA QUE SE OPUSO A LA PRIVATIZACIÓN DE COSTANERA NORTE...
► URBANISMO NEOLIBERAL
Ellos dicen que “COSTA URBANA” será mitad parque, mitad urbanización.
El plan maestro de esta rapiña urbana está a cargo del estudio McComarck Asociados.
Esta oficina, conformada en 2004 por los arquitectos Pedro Wofcy Diez,
Mike McCormack y Sebastián Balbuena, graduados en 1992 en la FADU, tiene
ya una dilatada trayectoria en la ARQUITECTURA PARA POCOS.
Pedro Wofcy Diez - Mike McCormack - Sebastián Balbuena
► URBANISMO NACIONAL Y POPULAR
Desde el año 2007, el PRO gobierna la CABA. Primero Mauricio Macri como jefe de Gobierno, en 2 períodos, y ahora Horacio Rodríguez Larreta. Sus políticas respecto del espacio urbano siempre han sido inconsultas, en desmedro del espacio público, a favor del mercado inmobiliario, junto a una enorme desidia por los problemas de cada barrio de la Ciudad.
◄ Ellos quieren prolongar PUERTO MADERO hacia el sur, apoderándose de la cuenca del Riachuelo.
☼ Nosotros proponemos NAVEGABILIDAD del RIACHUELO, actual y futura.
☼ La conectividad entre la CABA y la provincia de Buenos Aires con PUENTES, DISEÑO Y UBICACIÓN consensuados con los vecinos de las distintas localidades.
☼ VIVIENDA Y HABITAT EN LAS MARGENES, (incluida posible tipología de viviendas)
☼ TURISMO AUTOSUSTENTABLE, CON INCLUSIÓN SOCIAL
☼ REVALORIZACIÓN INDUSTRIAL
☼ TRANSPORTE FLUVIAL MULTIMODAL
☼ PUERTOS COMO NODOS DE TRANSPORTE - TURISTICOS – EDUCATIVOS
☼ PATRIMONIO, RECUPERACIÓN DE EDFICIOS EMBLEMÁTICOS – ARTE URBANO
☼ PROPUESTA DE COMUNICACIÓN ENTRE AMBAS ORILLAS CON ILUMINACIÓN
☼ POSIBLE DESARROLLO INMOBILIARIO, SU UBICACIÓN
Todas las propuestas emergen de las necesidades cotidianas de la población, en el marco del saldo organizaativo y propositivo de las asambleas y organizaciones ciudadanas,con proyectos multidisciplinarios y participativos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario